новости, достопримечательности, история, карта, фотогалерея Донецкой области
Донбасс информационный - путеводитель по Донецкой области

Новости Донецка и области

16 марта 2015 года

Как защитить информационное пространство Украины?

информационная война 

информационная война

Вот уже почти год, как в Украине происходит информационная агрессия со стороны России. Однако, военные действия на Донбассе тяжело сравнивать с другими локальными конфликтами. Они кажутся нехарактерными и выходящими за рамки обыденного восприятия термина «война».

Такое явление теперь называют гибридной войной: она не объявлена, свое участие в ней Россия тщательно скрывает, а само противостояние ведется по всем возможным направлениям, включая военную, экономическую, идеологическую и информационную составляющую.

Предпринимая меры по защите государства в необъявленной войне, Украина провела частичную мобилизацию армии, существенно увеличила бюджет на оборону страны и восстановила свой оборонно-промышленный потенциал. В целях защиты информационного пространства в Украине создано Министерство информационной политики, а в силовых структурах и спецслужбах активно действуют подразделения мониторинга информационных угроз и реагирования на их проявления.

Анализ современных войн показывает, что информационный компонент играет главную, а часто определяющую роль в развитии военных конфликтов. Это признано многими аналитиками, дипломатами, политиками и военными экспертами.

Видимо поэтому, сегодня остро обсуждается тема защитных мер, а именно введения ограничений на пользование информацией в украинском информационном пространстве. Говоря понятным языком, обговаривается проблема введения некой цензуры в Украине.

В цивилизованном обществе понятие введения цензуры на информацию во все времена принималось в штыки. Несомненно, это связывалось с посягательствами демократические ценности.

Однако не следует забывать, что в условиях полномасштабной информационной войны, которая развернута Россией против Украины, понятия «свободы мнений» или «свободы волеизъявлений» могут использоваться противником в его интересах.

Наглядный пример - «митинг Нацгвардии» (14.10.2014 г.) у стен администрации президента Украины, который был организован представителями российских спецслужб именно под завесой «требований» законных прав и свобод для военнослужащих.

В этом случае, организаторы солдатского бунта воспользовались особенностями информационной ситуации в государстве, которая сформировалась за период гибридной войны. Вот некоторые их них:

  • Во-первых, резко возрастает численность сообщений деструктивного характера;
  • Во-вторых, информационный поток насыщается негативом, который становится преобладающим (особенно при неверном управлении государственным информационным пространством);
  • В-третьих, официальные информационные сообщения зачастую носят незавершенный характер, что открывает возможности для формирования слухов и домыслов;
  • В-четвертых, возникают предпосылки для снижения доверия к официальным источникам а, с другой стороны, происходит стремление аудитории отыскать новости в других источниках информации.

Сумма этих составляющих дает катастрофический результат - народ становится психологически неустойчивым и потенциально готов к массовым акциям.

Если не предпринимать мер по регулированию ситуации в государственном информационном пространстве, то очень скоро оно превратится в источник информационных угроз, что было использовано спецслужбами России на примере с Нацгвардией.

Необходимо постоянно помнить, что против государства развернута информационная война, к которой Украина, как мы видим, не готова.

В этом случае, информационную политику государства, как и экономику, необходимо переводить на военный режим функционирования, то есть определить военные задачи в целях информационной защиты государства от внешнего агрессора.

Вместе с тем, активная информационная защита в Украине пока не заработала. Система ограничилась комплексом запретных мер по отключению российских каналов, наложения вето на трансляцию ряда передач и лишения аккредитаций отдельных журналистов.

Безусловно, такие действия достаточными считать нельзя.

Если серьезно подходить к мерам по переводу информационной политики государства с мирного на военное положение, то, исходя из практики других стран, правительством Украины должны быть рассмотрены следующие мероприятия:

  • создание органа государственного контроля над информационными материалами в СМИ, в сети Интернет, в почтовых сообщениях и прочее;
  • осуществление постоянного контроля над информационным пространством Украины, а над также деятельностью СМИ, информационных ресурсов сети Интернет и других субъектов;
  • определение перечня средств массовой информации, в том числе иностранных, а также организаций, осуществляющих деятельность в области вещания, издателей, изготовителей и распространителей печатных изданий, которые имеют право осуществлять свою деятельность в период военного положения;
  • приостановление деятельности политических партий, иных общественных организаций в случае нарушения ими законодательства о военном положении;
  • запрещение создания новых общественных или политических организаций;
  • использование в интересах военного положения деятельности мобильных операторов, учреждений почтовой связи, издательств и полиграфических организаций не зависимо от их форм собственности;
  • приостановление государственной регистрации средств массовой информации, издателей, изготовителей и распространителей печатных изданий;
  • приостановление выдачи лицензий на осуществление деятельности в области вещания и распространение продукции иностранных средств массовой информации на территории Украины;
  • аннулирование свидетельств о государственной регистрации средств массовой информации, издателей, изготовителей и распространителей печатных изданий в случае нарушения ими законодательства о военном положении;
  • аннулирование лицензий на осуществление полиграфической деятельности и деятельности в области вещания в случае нарушения ими законодательства о военном положении;
  • аннулирование разрешений на распространение продукции иностранных средств массовой информации на территории Украины в случае нарушения ими законодательства о военном положении и другие мероприятия.

По большому счету, некоторая часть из этих мероприятий в Украине уже выполняется. Однако, их не достаточно.

Если против Украины развернута информационная война и противник использует уязвимые места в информационном пространстве страны, то логично будет усилить систему информационной безопасности государства.

Уже сегодня в стране крайне необходим контроль над информационными потоками и состоянием общественного мнения во всех регионах Украины. Практически в каждой стране существует система реагирования на информационные влияния. В США - это Министерство внутренней безопасности США и его профильные подразделения, в ФРГ - Федеральное управление по информационной безопасности, в Венгрии - Бюро защиты конституции, в Польше - Бюро национальной безопасности и т.д.

Эксперт в области информационных войн И.Ашманов, приводил пример, что взломав оболочку информационного суверенитета страны и подменив внутри нее государственную идеологию, можно считать, что государственная независимость страны уже нарушена.

Именно это и случилось в Украине, когда российским спецслужбам удалось проникнуть в информационное пространство Украины и насадить имперскую идеологию аудиториям Крыма и Донбасса.

Примерно год назад населения этих областей под российскими флагами выразили желание быть в составе России. Но спустя месяцы, мнение людей стало меняться.

***

Таким образом, сегодня Украина оказалась втянутой в информационную войну, развязанную Россией.

Сформировавшаяся в последнее время в Украине информационная среда имеет характерные особенности, присущие военному положению государства. Поэтому, без государственного регулирования информационное пространство может превратиться в источник информационных угроз.

С целью организации эффективной защиты государственного информационного пространства в условиях информационной агрессии со стороны России в Украине необходимо создание органа государственного контроля, в полномочия которого будут входить организация мероприятий по реагированию на информационные угрозы.

Вячеслав Гусаров, эксперт по вопросам информационной безопасности ЦВПИ, группа «ИС»

По информации неправительственного проекта «Информационное Сопротивление». www.sprotyv.info

 

Группы в социальных сетях: Группа Донбасс информационный в ВКонтакте   Группа Донбасс информационный в Facebook   Группа Донбасс информационный в Googleplus   Донбасс информационный в Одноклассниках   Донбасс информационный в Твиттере
Отправить пост в социальную сеть:
Google +

Архив Новостей

2019 январь
2018 декабрь
2018 ноябрь
2018 октябрь
2018 сентябрь
2018 август
2018 июль
2018 июнь
2018 май
2018 апрель
2018 март
2018 февраль
2018 январь
2017 декабрь
2017 ноябрь
2017 октябрь
2017 сентябрь
2017 август
2017 июль
2017 июнь
2017 май
2017 апрель
2017 март
2017 февраль
2017 январь
2016 декабрь
2016 ноябрь
2016 октябрь
2016 сентябрь
2016 август
2016 июль
2016 июнь
2016 май
2016 апрель
2016 март
2016 февраль
2016 январь
2015 декабрь
2015 ноябрь
2015 октябрь
2015 сентябрь
2015 август
2015 июль
2015 июнь
2015 май
2015 апрель
2015 март
2015 февраль
2015 январь
2014 декабрь
2014 ноябрь
2014 октябрь
2014 сентябрь
2014 август
2014 июль
2014 июнь
2014 май
2014 апрель
2014 март
2014 февраль
2014 январь
2013 декабрь
2013 ноябрь
2013 октябрь
2013 сентябрь
2013 август
2013 июль
2013 июнь
2013 май
2013 апрель
2013 март
2013 февраль
2013 январь
2012 декабрь
2012 ноябрь
2012 октябрь
2012 сентябрь
2012 август
2012 июль
2012 июнь
2012 май
2012 апрель
2012 март
2012 февраль
2012 январь
2011 декабрь
2011 ноябрь
2011 октябрь
2011 сентябрь
2011 август
stat24.meta.ua
Copyright © 2011 - 2019 | www.donbass-info.com | При копировании информации с сайта активная ссылка обязательна!