новости, достопримечательности, история, карта, фотогалерея Донецкой области
Донбасс информационный - путеводитель по Донецкой области
Загрузка...
Loading...

Новости Донецка и области

3 июня 2015 года

Обоснованные тарифы ЖКХ - не значит дорого

тарифы ЖКХ 

тарифы ЖКХ

Критическое положение жилищно-коммунального хозяйства нужно исправлять уже сейчас. Но в первую очередь не за счет повышения тарифов, а путем снижения затрат.

Долгие годы и власть, и эксперты всех мастей как мантру твердили: для предотвращения коллапса системы жилищно-коммунального хозяйства в Украине необходимо "доведение тарифов до экономически обоснованного уровня", то есть их значительное повышение. В начале года, перед повышением тарифов, экономисты "Нафтогаза Укра­їни" представили расчеты, по которым себестоимость добычи газа в Украине якобы достигла уровня 5,43 грн. за 1 кубометр. Сделано это было весьма оригинально  с помощью включения в расчеты стоимости капитала компании (доход, который можно получить от вложений в альтернативный актив с похожим уровнем риска), чей удельный вес в общей цифре составил более половины. Без этого показателя реальная себестоимость оценивается на уровне 22,5 грн. за 1 кубометр.

Если учесть, что газ собственной добычи уже сейчас покрывает около 60% потребностей населения Украины, тариф на уровне 7,188 грн. за 1 куб. м выглядит, мягко говоря, завышенным. Гораздо эффективнее было бы провести комплекс мер, направленных как на снижение себестоимости топлива, используемого предприятиями жилищно-коммунального хозяйства, так и предоставляемых ими услуг. Если власти наконец активизируют усилия не только по аннулированию отобранных у окружения Виктора Януковича перспективных месторождений газа (скажем, у компании "Голден Деррик", связанной с Эдуардом Ставицким, забрали почти полсотни лицензий), но и их освоению, тот же "Нафтогаз України" мог бы выйти на объемы добычи, которые позволили бы удовлетворять потребности населения в газе на 100%, а не импортировать часть ресурса по $300 за 1000 куб. м.

Подобным образом возникают вопросы и относительно обоснованности других тарифов. Можно долго вести споры о механизме расчетов стоимости горячей воды для клиентов "Киевэнерго" на уровне 40,92 грн. за кубометр, или 57,26 грн. за кубометр для абонентов компании "Краматорсктеплоэнерго", установленных с мая текущего года. Вместо этого властям стоило бы сосредоточиться на пресечении вымывания денег из поставщиков коммунальных услуг, которые часто закупают топливо у связанных структур по завышенным ценам или заказывают необязательные услуги. Например, "Киевэнерго", жалуясь на убытки и накопив астрономические долги за газ перед "Нафтогазом України" на уровне 4 млрд. грн., в прошлом году наняло аффилированную с ДТЭК структуру для услуг бухгалтерского учета и составления отчетности за 62 млн. грн. И подобных примеров по отрасли хватает с избытком.

Проблема в том, что власти не заставляют коммунальщиков работать над сокращением собственных потерь. По пути от водоканала в жилой дом в среднем в Украине теряется около трети питьевой воды, которая просто уходит в землю из дырявых труб. Такая же ситуация и с тепловой энергией. Но власти даже не могут заставить коммунальщиков в обязательном порядке установить счетчики в обслуживаемых домах, без которых их жителям приходится брать на себя "заботливо заложенные" в тарифы поставщиками услуг потери. Например, департамент жилищно-коммунальной инфраструктуры Киевской городской администрации, проанализировав недавно потребление тепла в полутора десятках жилых домов столицы, которые оборудованы общедомовыми тепловыми счетчиками, пришел к выводу, что средний тариф на теплоэнергию в них составлял 6,44 грн./кв. м. Тогда как в домах без счетчиков платили почти в полтора раза больше 9,2 грн. Понятно, что такое положение выгодно поставщику услуг, и именно это объясняет, почему в том же Киеве показатель оборудования счетчиками жилых домов до сих пор едва превышает 50%.

Существует множество способов снижения себестоимости услуг в ЖКХ. Например, внедрение локальных систем теплоснабжения позволяет снизить себестоимость тепловой энергии более чем наполовину, строительство теплотрасс с использованием полимерных труб дает возможность снизить потери тепла на 2030%. И если бы власти стимулировали коммунальщиков проводить эти и другие мероприятия, сокращая потери воды и тепла, которые в четыре-пять раз превышают аналогичные показатели в западных странах, не было бы потребности повышать тарифы до заоблачного уровня. Самое же печальное, что никакой системы реальной мотивации коммунальных предприятий проводить модернизацию и сокращать расходы до сих пор не существует. А значит, состояние инфраструктуры украинского ЖКХ, скорее всего, будет только ухудшаться, а так называемое экономическое обоснование - тянуть тарифы вверх.

Украинцы задолжали за услуги ЖКХ 12,5 млрд. грн.

Долги населения Украины за жилищно-коммунальные услуги в марте сократились по сравнению с февралем более чем на 5% и составили около 12,5 млрд. грн. (порядка $600 млн.). Львиная доля этой суммы - долги за отопление, почти 6,8 млрд. грн. При этом, как указывают власти, за текущие услуги частные потребители платят весьма исправно: уровень оплаты в прошлом году превысил отметку в 92%. Совсем другая ситуация в России: по данным Национальной службы взыскания, долги за жилищно-коммунальные услуги в мае в РФ впервые в истории превысили отметку в 1 триллион рублей (около $20 млрд.). Это почти на 15% больше, чем по состоянию на 1 мая 2014 г. При этом более 200 млрд. рублей (свыше $4 млрд.) задолжало население РФ.

По информации Деловой столицы. www.dsnews.ua

 

Группы в социальных сетях: Группа Донбасс информационный в ВКонтакте   Группа Донбасс информационный в Facebook   Группа Донбасс информационный в Googleplus   Донбасс информационный в Одноклассниках   Донбасс информационный в Твиттере
Отправить пост в социальную сеть:
Google +


Loading...
stat24.meta.ua
Copyright © 2011 - 2017 | www.donbass-info.com | При копировании информации с сайта активная ссылка обязательна!