Новости Донецка и области4 июня 2015 годаВ Украине все хотят как лучше, поэтому все нарушают законОлег Покальчук Случаи захвата заложников, которых становится все больше в Украине - это не столько отражение реальных процессов внутри украинского общества, сколько реакция на то, о чем пишут средства массовой информации. О том, почему Украинское стали чаще рассказывать о террористах и преступников и чем может закончиться эта тенденция, сайта Сообщение о захватах заложников, которые уже несколько раз состоялись за последний месяц - это реальный сигнал о том, что в обществе что-то не так, или в условиях затишья на Донбассе журналисты просто реагируют на актуальные события? Скорее, второе. СМИ показывают, что проглотит массовая аудитория. В войне наступила пауза, в которой нет определенной киношной ситуации: эти наступают - те бегут, те бегут - эти наступают. Визуальная драма не происходит. А тут вдруг - новости! Более того, новости среди нас. Раньше люди боялись войны, которая может прийти к ним домой, сейчас они ожидаемо успокоились. Война перестала интересовать людей, потому что они перестали бояться ее прихода. После войны боялись терроризма, но потом люди поняли, что он избирательный и рассчитан на конкретные целевые группы - патриотически настроенных людей, волонтеров, военных. Обыватель понял, что его это не касается, потому что его нет в зоне риска. Теперь оказывается, что могут случаться и такие казусы, всем сразу становится интересно - заложники, все как на Западе, как в кино. Почему заложники? Все же как-то не очень типично для Украины ... Потому что пресса об этом пишет, она это генерирует. Кто об этом почитал и подумал "О! Это идея". То есть, не просто кого-то завалить, а еще кого-нибудь захватить и, может, прокатит. Поэтому конечно, последователи и те, кто будет копировать поведение преступников - они благодарны дети медиа. Как, по Вашему мнению, ситуация будет развиваться в дальнейшем? Пока прессе не надоест об этом писать - такие случаи будут повторяться. Но, думаю, что журналистам скоро надоест. Захват заложников тоже станет элементом бытового драматического фона большого города, как люди, которые прыгают под поезд метро или с крыш многоэтажек. Подытоживая: такая активизация завязана не столько на процессах внутри общества, сколько на том, освещающих в СМИ? Безусловно. Опять же, обратите внимание, где происходят эти случаи? В городах. Огромная масса сельского населения не будет ничем подобным заниматься. Там беда бедная - забирать ничего, отдавать ничего. Какие заложники? В райцентрах все социальные конфликты решаются у ближайшей наливайки. А вот города - это уже более сложные коммуникации, нереализованные надежды и уровень невротизма на порядок выше. Взаимосвязь такой специфики города и внимания журналистов может привести к тому, что подобные события станут более жестокими? Думаю, что, если говорить о жестокости, радикализм и количество заложников - все это должно идти по экспоненте. Поскольку возникают такие прецеденты, то потенциального кандидата в преступники неизбежно в голове всплывает все, что он по этому поводу читал, смотрел и видел. Профессиональных террористов, живущих в подполье, иногда берут заложников и успешно их используют, на самом деле, в мире единицы. Все остальные - просто последователи, подсознание которых извлекает все возможные модели поведения в этой ситуации. И все эти модели - медийные. Еще одно. Такое захват заложников - это похоже на самоубийство, сейчас у человека в такой ситуации выжить шансов очень мало. Самоубийство - это предсмертный крик о помощи. Раньше, чтобы продемонстрировать напряжение драматизма, люди себя обливали бензином и сжигали ради идеи или через личные переживания. Сейчас появилось новое поколение в новом историческом периоде, не спешит себя убивать, а сначала норовит устранить обидчиков, а потом начинает разбираться с собственной жизнью. Это новое явление и сопутствующая черта любой социальной решимости. Есть решительные люди, которые идут служить в армию, в волонтерском движении и там проявляют свои упорство и настойчивость. А есть те, кто это делает вот таким вот образом, захватывая заложников. Это один и тот же народ. То есть, они мыслят примерно одинаковым схемам, но с разной полярностью? Это даже не схемы. Схемы им подсказывают медиа, прочитанные книги, история, обучение какое-то. Я бы это назвал новым паттерном поведения. Это не модель, а просто свежий импринт, который образовался после революции. Впервые за много-много десятилетий чувство собственного достоинства для Украинской оказалось в приоритете. Более того, оказалось, то его нужно отстаивать действиями. Эта новая жизненная Украинская философия дает о себе знать и в террористическом измерении. Все же, не будем забывать, что общество у нас уголовное с самого верха до самого низа. То есть? Ну, вот все хотят как лучше, поэтому все нарушают закон. Нет никаких исключений ни среди граждан, ни среди политиков. Разница только в диапазоне, масштабе и статьи Уголовного кодекса. Вот это размытое поле права и справедливости создает такие прецеденты Дикого Запада, при которых человек создает свое право и свою справедливость. Уже появились отдельные заявления о том, что то, что такие случаи участились - это первая ласточка третьего Майдана. Как Вам кажется, насколько это так? Чушь! С точки зрения социальной динамики, как бы ни называли "площади", они происходят в любом обществе. Это какие-то радикальные скачкообразные изменения. У нас их называют "Майданом", так уж получилось. Какой-то очередной скачок, конечно же, будет. Но он не будет носить такого же характера, как последнее событие - Революция достоинства. Во-первых, потому что она еще не завершена, она продолжается. Она закончится только после того, как или потерпит поражение окончательно (чего я не вижу в обозримом будущем), либо получит блестящую победу (чего в ближайшей перспективе тоже не видно). После того, как она завершится, уже можно будет начинать говорить о третьем Майдан. Что касается ресурсного обеспечения этого дела, то люди, которые могли бы это сделать - на войне. Они прекрасно понимают цену таких вопросов. Они, конечно, готовы стрелять, но их жизни уже научила думать, прежде чем выстрелить. Критическая масса демобилизованных, о которой все говорят, действительно радикальная. Но при этом она еще и очень здравомыслящий и прекрасно понимает цену жизни. Поэтому большой опасности я в ней не вижу. Более того, в текущей фазе исторического развития, думаю, в Украине уместнее говорить или о политических покушения, или о дворцовых переворотах. Это может быть эффективным? Это могло бы быть эффективным, с учетом ситуации внешнеполитической, в которой находится Украина. На это многие закрывали бы глаза. Но это уже будет зависеть от технологий, участников, проб и так далее. Это часто происходило в других странах мира. Масштабная народная революция - это прошлый век, на самом деле. Мы просто опоздали в развитии и сейчас догоняем то, что наши восточноевропейские брать, так или иначе, сделали в прошлом веке. В развитых странах после этой стадии следуют уже просто перевороты. Но, повторюсь, для этого нужно, чтобы предыдущий цикл завершился или поражением, или победой. Когда этот цикл может быть завершен? Не скажу. Украина сейчас не является самостоятельным актером мировой драмы. Она составляющая общеевропейской драматической ситуации. В большом пазле мы только один квадратик, поэтому я не берусь делать прогнозы. |