новости, достопримечательности, история, карта, фотогалерея Донецкой области
Донбасс информационный - путеводитель по Донецкой области

Новости Донецка и области

10 июня 2015 года

При нынешних ориентирах у Украины нет будущего

Украина 

Украина

Экс-глава МИД Украины (2012-2014) Леонид Кожара – об ориентирах власти, международном имидже Украины и результатах саммита Большой Семерки.

М.Б.: Как вы оцениваете результаты саммита Большой семерки для Украины?

Л.К.: Там не случилось ничего экстраординарного. Кроме того, надо отдавать себе отчет в том, что в этом саммите были задействованы семь самых богатых стран западного мира - подчеркиваю, именно западного, так как даже Японию можно условно назвать страной западного мира, ведь ее экономика работает по западному образцу.  На сегодняшний день эти страны уже не самые богатые в мире. Например, экономика Китая уже сейчас больше экономик ЕС и США. Поэтому все ожидаемо: и перечень вопросов, и их очередность отражали интересы западного мира. Я  ожидал, что первым вопросом в списке будет вопрос Ирана, потому что это вопрос номер один в Вашингтоне. Ожидал также, что будут важны вопросы Сирии и исламского государства. Ну и вопрос Украины.

М.Б.: В списке Обамы этот вопрос был вторым.

Л.К.: У каждой страны свой список и своя очередность вопросов в нем.  В списке Италии наверняка первым вопросом стояло снятие санкций с России, а Украину она бы в этот список вообще не включила. Тем не менее, сейчас мы имеем консолидированное мнение богатых стран западного мира и для нас это мнение очень важно. Важно то, что Большая семерка высказалась по Крыму и это - статус на долгие годы вперед, если Крым не получить статус аннексированной территории (слово аннексия было названо и в документах саммита Восточного партнерства в Риге, и вот сейчас в Баварии). Так что, что ожидали, то и получилось.

М.Б.: Что это значит для России - что санкции так и не снимут? Очевидно, что многие страны ЕС ищут возможности их обойти, ведь их экономикам приходится несладко.

Л.К.: На сегодняшний день этот военно-политический и экономический кризис происходит в условиях глобализированной экономики. Это не ситуация 1917 года - конца Первой мировой войны, когда каждый у себя сам строил экономику. Сегодня невозможно взять и изолировать одного из самых крупных мировых экономических игроков  - Россию - из интеграции в мировую экономику. Торговля России с ЕС - это полтриллиона долларов в год. Конечно, от уменьшения этих объемов сейчас страдают все экономики ЕС. Конечно, многие страны хотели бы этот вопрос снять. Я бы хотел подчеркнуть, что американская экономика наименее чувствительна к российским санкциям. Более того: Россия и Америка - конкуренты, а потому санкции по отношению к России Америке выгодны. Но только Америке - не Европе! Для Америки санкции против России - благо, а для ЕС это беда. Вот, скажем, в рекордные периоды торговли - 2011-12 годы - торговля России и Германии доходила до 90 млрд долл. в год. Это сумасшедшие торговые обороты. При этом чистый экспорт из Германии высокотехнологической продукции больших компаний размером с Daimler-Benz или Siemens - это где-то 15 млрд евро в год. А 15 млрд евро год, вы должны понимать, - это совокупный доход десяти наибольших немецких производителей. Это значит, что десятки тысяч людей в Германии сейчас непосредственно ощущают эти санкции. Для Италии это еще большая беда. Если немецкий бизнес входит большими корпорациями, то итальянский бизнес средними и мелкими. Для итальянцев речь идет о десятках тысяч небольших компаний, которые от этих санкций сильно пострадали. Я ни в коем случае не адвокат России, но хочу сказать, что санкции против РФ - это беда и для Украины. Никаких компенсаций взамен тем рекордным 57 млн долл., которые были в 2011 году, мы не получили. В прошлом году Европа для нас в тестовом режиме запустила углубленную и расширенную зону свободной торговли. В результате прирост нашей торговли с ЕС составил всего 2% . А в этом году она просто будет падать.  Поэтому, даже несмотря на открытые форточки, двери и ворота в ЕС, объемы торговли падают. Не говоря уже о том, что в прошлом году наша торговля с Россией сократилась на 30%, а в этом, наверное, упадет до нуля. А это означает, что у Украины нет валюты, нет работы, ничего нет. Единственный наш шанс - это то, чем занимается Яценюк в США. В американском Forbes вышла статья "Yats to Washington: Please, Buy Ukraine" (Яценюк в Вашингтоне: Пожалуйста, купите Украину - ред.). Это позор.

 М.Б.: Как вы думаете, удастся ли ему "продать Украину"?

Л.К.: Он пытается продать 164 украинских объекта по дешевке. Даже в кризис, при плохом состоянии нашей экономики они должны стоить раз в пять больше. Но такая низкая цена все равно не поможет: он их не продаст. Потому что рынок из плохого постепенно стал рискованным и даже экстремально рискованным. И ни один американский инвестор сюда деньги не вложит. Разве что ему некуда их девать. Но в Америке сейчас тоже есть проблемы с развитием экономики. Поэтому у Украины единственная надежда - на подачки от МВФ и на привлечение международных доноров.

М.Б.: Яценюк по дешевке продает Украину, заявляет кредиторам, что не будет отдавать долги, - это все окончательно уничтожает международный имидж страны. Что еще могло бы спасти этот имидж? Что бы сделали вы, если бы сейчас стали министром иностранных дел и перед вами стояла задача спасть имидж Украины?

Л.К.: В данной ситуации слово "если" очень плохо работает, потому что история обратного хода не имеет. Но я глубоко уверен, что при тех ориентирах, которые себе поставило руководство нашей страны, многострадальная Украина будущего не имеет. Потому что в основе политики - и внутренней и внешней - сейчас лежат не то что неправильные, а катастрофические базовые понятия. Многим не понравится то, что я скажу… Но без дружеских стратегических отношений с РФ наша страна Европейскому союзу вообще не интересна. Мы были бы интересны, если бы Украина была мостом между ЕС и не только Россией, но и всем евразийским пространством. А если мы не мост, а пропасть, к нам резко пропадает интерес. Сейчас у нас вообще нет никакой политики в отношении России, кроме политики нагнетания ситуации и обвинений. У меня вопрос: что мы хотим видеть в этой стране через 5-10 лет? При нынешней политике я не вижу через 10 лет страны, в которой развивается экономика, которая имеет и международные перспективы, и внутренний потенциал реформ. Возьмем, к примеру, ориентир - членство в ЕС. Нам уже много раз сказали, что в перспективе 15-20 лет этого не будет. Тем не менее, наше руководство продолжает к этому стремиться - это означает, что они бьются готовой о бетонную стену. Они никогда ее не пробьют. Поэтому нужна срочная корректировка политического курса. Что касается внутренней политики, мне тоже непонятно: как можно вернуть Донбасс с помощью его дальнейшей изоляции. Мы осуществляем политику изоляции региона - и при этом заявляем, что хотим его вернуть. Например, вопросы валютной системы: если мы сейчас приостановили полностью платежи с Донбассом, во-первых, люди, которые имеют право на пенсии, их не получают, во-вторых - на Донбасс заходят иностранные валюты.  А валюты - это не только средство платежа. Это еще и психология. Ведь то отношение, которое у нас 20 лет к гривне вырабатывалось, у тех людей сейчас отмирает. Поэтому, зная, что наличный расчет с Донбассом тяжелый, я уверен, что безналичные расчеты возможны. Но для этого надо не изолировать, а максимально расширять экономическое сотрудничество, потому что так же, как Украине нужна продукция Донбасса, так же и Донбассу нужна продукция украинских предприятий.

М.Б.: А политика в отношении Крыма?

Л.К.: С Крымом то же самое. Как мы можем претендовать на Крым, если мы его списали уже отовсюду - и наши политики о нем даже не вспоминают? Хотя я хочу напомнить, что пока не будет с РФ заключен договор о гражданстве крымчан или пока не будет соответствующего акта  Президента Украины о лишении их гражданства, они остаются нашими гражданами. А я вам скажу, что никто в Крыму украинский паспорт не выбрасывал - на всякий случай. В Конституции Президент записан как гарант прав и свобод граждан. То есть, мы, получаемся, изолируем наших же граждан и лишаем их средств к существованию. Поэтому я считаю, что и во внешней и во внутренней политике мы избрали абсолютно бесперспективный путь.

По информации Сайта MIGnews.com.ua. www.mignews.com.ua

 

Группы в социальных сетях: Группа Донбасс информационный в ВКонтакте   Группа Донбасс информационный в Facebook   Группа Донбасс информационный в Googleplus   Донбасс информационный в Одноклассниках   Донбасс информационный в Твиттере
Отправить пост в социальную сеть:
Google +

Архив Новостей

2018 октябрь
2018 сентябрь
2018 август
2018 июль
2018 июнь
2018 май
2018 апрель
2018 март
2018 февраль
2018 январь
2017 декабрь
2017 ноябрь
2017 октябрь
2017 сентябрь
2017 август
2017 июль
2017 июнь
2017 май
2017 апрель
2017 март
2017 февраль
2017 январь
2016 декабрь
2016 ноябрь
2016 октябрь
2016 сентябрь
2016 август
2016 июль
2016 июнь
2016 май
2016 апрель
2016 март
2016 февраль
2016 январь
2015 декабрь
2015 ноябрь
2015 октябрь
2015 сентябрь
2015 август
2015 июль
2015 июнь
2015 май
2015 апрель
2015 март
2015 февраль
2015 январь
2014 декабрь
2014 ноябрь
2014 октябрь
2014 сентябрь
2014 август
2014 июль
2014 июнь
2014 май
2014 апрель
2014 март
2014 февраль
2014 январь
2013 декабрь
2013 ноябрь
2013 октябрь
2013 сентябрь
2013 август
2013 июль
2013 июнь
2013 май
2013 апрель
2013 март
2013 февраль
2013 январь
2012 декабрь
2012 ноябрь
2012 октябрь
2012 сентябрь
2012 август
2012 июль
2012 июнь
2012 май
2012 апрель
2012 март
2012 февраль
2012 январь
2011 декабрь
2011 ноябрь
2011 октябрь
2011 сентябрь
2011 август
stat24.meta.ua
Copyright © 2011 - 2018 | www.donbass-info.com | При копировании информации с сайта активная ссылка обязательна!