Новости Донецка и области19 ноября 2015 года15 ноября прошел второй тур выборов городских председателейвыборы 15 ноября прошел второй тур выборов городских председателей в тех городах с населением свыше 90 тыс. человек, в которых голосование 25 октября не выявило абсолютного победителя. Есть результаты неожиданные, есть настоящие сенсации, подтверждающие факт изменений, происходящих в стране, но вместе с ними мы видим на карте населенные пункты, жители которых демонстрируют стойкую приверженность старым временам. И чего здесь больше - сопротивления переменам или верности традициям, - не суть важно. Много важнее, что в Украине, далекой от единства, мы наблюдаем территории, которые - пусть и располагаются в часе езды на автомобиле друг от друга - словно живут в разное время: для одних наступила перестройка и гласность, другие погрязли в эпохе застоя В качестве примера прекрасно подходят Днепропетровск и Запорожье - в первом из них кандидат от партии УКРОП Борис Филатов выиграл у представителя «Оппозиционного блока» Александра Вилкула. Оба - депутаты Верховной Рады, но, если вынести за скобки их предвыборные программы и обещания, один из них в медиа позиционируется как человек новой формации, синоним реформ, другой - как наследный принц Партии регионов, которая безраздельно правила областью последние пять лет. В Запорожье выиграл главный инженер «Запорожстали» Владимир Буряк, который официально проходит по документам как самовыдвиженец. Однако ни для кого не секрет, что гендиректор металлургического комбината Ростислав Шурма с апреля текущего года возглавляет областную организацию «Оппозиционного блока». Также не представляют тайны планы собственника «Запорожстали» Рината Ахметова по превращению Запорожья в свою вотчину - после того как он бежал из Донецка. С Буряком во втором туре состязался Николай Фролов, кандидат от «Блока Петра Порошенко «Солидарность». В Днепропетровске у представителя президентской партии не было шансов даже пройти во второй тур. Итак, два областных центра, крупные промышленные города. Но если в ноябре 2010 года в Днепропетровске четвертый раз подряд мэром города был избран Иван Куличенко, который перед началом избирательной кампании вступил в Партию регионов, то в Запорожье пять лет назад неожиданно для всех (включая самого себя) на выборах городского главы победил кандидат от «Батькивщины» Александр Син - через два года он сменил политическую ориентацию, получив билет Партии регионов. Можно сказать, ситуация 2010 года повторилась в зеркальном отражении. О том, что Запорожье скатывается в прошлое, а Днепропетровск - стремительно рванул в будущее, можно будет утверждать как минимум через два года, когда в Украине снова должны пройти местные выборы. Другое дело Николаев, город из так называемого красного пояса, который с момента закрепления в Киеве Партии регионов сменил окраску. Здесь произошла настоящая сенсация - кандидат от партии «Самопомич» Александр Сенкевич победил во втором туре Игоря Дятлова из «Оппозиционного блока». Вот кто в первую очередь должен сделать выводы из победы Сенкевича, так это Одесса, где вместо того чтобы найти на месте кандидата из новых партий или третьего сектора, в спешке стали навязывать избирателям приезжего - Сашу Боровика. Мог бы сделать выводы из произошедшего и президент Украины Петр Порошенко. Какой выбор у политиков и чиновников всех уровней, которые меняют раз в четыре-пять лет партийную принадлежность: оставаться в Партии регионов и не подавать признаков жизни (как Борис Колесников и др.); искать неприкосновенности в Верховной Раде, без всяких шансов вернуться во власть, под видом «Оппозиционного блока» (как Юрий Бойко и остальные члены парламентской фракции); участвовать в выборах под вывеской партии «Наш край» в надежде стать подручным новой партии власти (как Владимир Макеенко и др.); вступать в «БПП Солидарность» как ни в чем не бывало (как Иван Куличенко и др.). Полтора года назад украинцы на президентских выборах выбирали не чиновника, не функционера, но лидера. Тогда в первом туре убедительную победу одержал Петр Порошенко, который за истекший период запомнился в основном разговорами о необходимости радикальных и неотложных реформ, о перезагрузке судебной системы. Вместо того чтобы возглавить реформы, глава государства ищет крайнего в их провале - и находит в лице Арсения Яценюка. Вместо того чтобы искать партнеров и союзников среди новых людей, которых вытолкнули на свет Майдан и фронт, он заручается поддержкой публики из Партии регионов, которая не пользуются ни влиянием, ни личной популярностью. Порошенко и его администрация плетутся в хвосте общественного движения, которое пока разрознено, рассеяно по многочисленным неформальным фракциям. Выборы в органы местного самоуправления показали, что украинское общество не только созрело для перемен, но по возможности меняет политические фигуры, в то время как президент страны по-прежнему делает ставку на отработанный материал. Если Порошенко не может возглавить реформы, не хочет выступить дирижером, то он должен хотя бы соответствовать тенденциям, не допускать фальшивых нот. И не сдерживать движения вперед ни в коем случае, потому что это может плохо кончиться - не только для него, но и для страны. Председатель Центральной избирательной комиссии Михаил Охендовский, реагируя на низкую явку избирателей 15 ноября, заявил, что обратился к законодателям с просьбой рассмотреть вопрос о целесообразности проведения выборов по мажоритарной системе абсолютного большинства. Если Верховная Рада настроена на перемены в лучшую сторону, то ответом на предложение главы Центризбиркома может стать только закон о проведении следующих местных выборов по партийным спискам в два тура - прецеденты такие есть, в Европейском союзе, куда Украина так стремится на словах ее первых лиц. Так, во Франции принята двухтуровая система муниципальных выборов, согласно которой во второй тур проходят партии, набравшие в первом туре больше 12,5% голосов. Сделано это с целью ограничения возможностей, с одной стороны, коммунистической партии, откровенно левых политических сил, а с другой стороны, позиции «Национального фронта», то есть ультраправых. |