новости, достопримечательности, история, карта, фотогалерея Донецкой области
Донбасс информационный - путеводитель по Донецкой области
Главная Архив новостей Наши Контакты Поиск по сайту:

Новости Донецка и области

12 декабря 2015 года

Украинцы стали стрелять друг в друга в три раза чаще

стрелять 

стрелять

Несмотря на то, что большинство населения Украины выступает против легализации, 50% готовы взять в руки оружие в случае возникновения опасности для собственной жизни или жизни близких. То есть украинцы хотят иметь оружие, но против того, чтобы им владели другие. Каждый десятый в стране фактически вооружен.

Попытки реформировать законодательство о гражданском оружии в Украине активно осуществляются еще с 1998 года. С тех пор народными депутатами было вынесено на рассмотрение девять законопроектов об оружии, большинство из которых просто дублировали положения российского законодательства. Наибольшего результата в парламенте достиг законопроект № 1171-д в марте 2004 года. Тогда Верховная Рада приняла его в первом чтении. Однако с тех пор процесс больше не сдвинулся с места.

Со стартом электронных петиций на сайте президента, вопрос легализации оружия снова встал на повестку дня. Напомним, первой петицией, набравшей необходимое для рассмотрения количество голосов, было обращение о легализации оружия, в основу которой должен лечь законопроект, разработанный Ассоциацией владельцев оружия. Однако тогда президент не дал однозначного ответа, возложив ответственность за принятие закона на Верховную Раду. А еще раньше Петр Порошенко выразил солидарность с 82% граждан, которые, по его словам, против легализации огнестрельного оружия.

Учитывая актуальность и широкие общественные дискуссии по вопросу свободного оборота гражданского оружия в Украине, эксперты Украинского института исследования экстремизма (УИИЭ) на основе проведенного исследования «Гражданское оружие в Украине: мифы и реальность. Украинская действительность и международный опыт легализации и контроля» выделили ряд опасных тенденций. Именно о них шла речь во время пресс-конференции в «Главкоме».

Да, действительно проведенное в декабре 2014 года исследования Киевского международного института социологии показало, что отношение украинцев к легализации практически не изменилось по сравнению с «мирным» 2013 годом. Только 9,6% «безусловно» или «скорее всего» поддерживают вопрос узаконивания огнестрельного оружия, в то же время категорически против или скорее всего против - 63% населения.

По мнению экспертов, это свидетельствует не только о неготовности населения к легализации оружия, но и демонстрирует еще одну особенность. В местах, перенасыщенных оружием, а именно зоне АТО и приближенных к ней регионах, неприятие узаконивания оружия растет. Причем, эксперты не имеют объяснения, почему в столице наибольшее количество сторонников легализации оружия. «В Киеве и оружия больше, и финансовых потоков, привлекающих криминалитет, больше, и это увеличивает желание людей защититься, - рассказывает эксперт Института Богдан Петренко. - Парадокс в том, что несмотря на то, что большинство населения Украины выступает против легализации, 50% готовы взять в руки оружие в случае возникновения опасности для собственной жизни или жизни близких. То есть украинцы хотят иметь оружие, но против того, чтобы им владели другие».

Увеличение количества преступлений с использованием оружия

Эксперты института отмечают, что статистика, приведенная Генеральной прокуратурой в 2015 году, показывает резкое по сравнению с предыдущим годом, почти в 2,5 раза, увеличение численности преступлений, совершенных с использованием именно огнестрельного оружия. Только в Киеве количество таких преступлений увеличилось втрое. «В целом сломана тенденция, характерная до войны на Донбассе, когда основным орудием преступника было холодное оружие - нож. Количество преступлений, совершенных с использованием огнестрельного оружия, опередило в два раза численность преступлений, совершенных с холодного», - отметил Богдан Петренко.

Резкое увеличение нелегального оружия

Более того, эксперты также прогнозируют рост тенденции к применению в преступлениях нелегального оружия. Так, по данным Украинской стрелковой ассоциации по состоянию на июнь 2015 году количество нелегального оружия составляла 6 млн. единиц. Есть и другая цифра. Например, по словам председателя Ассоциации владельцев оружия Григория Учайкина, в сентябре 2015 года на руках украинцев находилось не менее 4,5 млн. единиц оружия. Что тоже не мало. «Это от 11 до 14 единиц на 100 человек населения, или в 6-8 раз больше, чем легального оружия. Понимаете масштабы роста? Статистически, каждый шестой может иметь оружие. А еще в 2011 году разница была примерно в 3,5 раза», - рассказывает Петренко.

Основными источниками получения нелегального оружия в Украине, по словам экспертов УИИЭ, является кража у частных владельцев, ограбление военных и торговых складов СБУ, МВД и прокуратуры; транзит оружия из других стран и зоны АТО. В исследовании Института нет отдельных показателей количества оружия, которое распространялось на территории Украины именно с Востока, однако эксперты предполагают, что сегодня большой процент владельцев нелегального оружия составляют бывшие бойцы АТО: «Есть практика, когда оружие является предметом подарков от тех, кто возвращается из зоны АТО. Статистику фиксировать практически невозможно, потому что в конце концов нет реальной преграды на пути распространения огнестрельного оружия оттуда вглубь Украины. Это зафиксировать физически невозможно», - констатирует директор Института исследования экстремизма Олег Зарубинский.

Больше всего легального оружия - в руках у киевлян

По информации МВД, по состоянию на 1 января 2015 года количество зарегистрированного огнестрельного оружия (нарезного и гладкоствольного), находящегося в собственности физических лиц, составило 793 877 единицы.

Анализируя региональные показатели, эксперты отмечают, что наибольшой процент зарегистрированного огнестрельного оружия приходится на Киев и Киевскую область. Как исключение - большая часть огнестрельного оружия зарегистрирована на Волыни, что, по мнению исследователей, связано с региональными особенностями. В частности, популярностью у местных жителей охоты.

По данным Small Arms Survey, в 2012 году Украина по количеству оружия в зависимости от численности населения находилась между такими странами как Молдова и Великобритания (страна, которая отказалась от легитимного оружия).

Что должно сделать государство?

Учитывая то, что основным поставщиком нелегального оружия стали граждане, имеющие отношение к зоне АТО, по мнению экспертов, должна строиться государственная политика противодействия распространению нелегального оружия. И не только путем полицейского изъятия оружия, но и - через систему легального выкупа оружия у населения в зоне АТО. Это, по словам Руслана Старовойтенко, позволит уменьшить объемы рынка нелегального оружия, поскольку граждане в большей степени будут поощрены продавать оружие государству, чем криминальным элементам.

Сегодня же единственный мирный способ изъятия оружия у населения - месячники добровольной сдачи оружия. Пока что подобные акции в большинстве своем имеют показушный, а не действенный характер. «Сдача оружия не приносит человеку никакой выгоды. Проще выбросить незаконное оружие. Выкуп оружия приносит гораздо больший результат. Человек должен понимать, что государство его вознаграждает за то, что он не только не использует, но и не скрывает оружие завтрашнего дня», - отмечает Старовойтенко. Так, за месячник добровольной сдачи огнестрельного оружия, который проводился с 1 по 30 апреля 2015 года, сдано 4617 единиц оружия. Для сравнения, в 2013 году, во время добровольного месячника, в МВД было передано почти шесть тысяч единиц оружия. «То есть, рост численности незаконного оружия на руках у населения никак не влияет на количество добровольно сданного вооружения», - заключает эксперт.

Кроме того, по данным Института, около 80% украинцев против того, чтобы оружие давали милитарным организациям негосударственного типа. «Люди все же возлагают надежду на то, что государство возьмет в свои руки обеспечение безопасности всех и каждого. Если же государство не будет посылать соответствующие сигналы населению о том, что уровень безопасности растет, люди обратятся за этой безопасностью к альтернативным источникам - нелегальному рынку», - подытожил Старовойтенко.

Таким сигналом может быть отказ от практики именных наград огнестрельным оружием, учет которого сегодня не ведется. Отличие «Огнестрельное оружие» существует в системе МВД, СБУ, Министерства обороны, им может награждать и президент Украины. По словам Олега Зарубинского, в мае 2015 года на торжествах по поводу юбилеев в МВД выдавалось едва ли не по сто отличий в виде огнестрельного оружия. Такие данные дают основания экспертам предполагать, что около 500 человек в год становятся законными владельцами короткоствольного огнестрельного оружия только через систему награждения. «Безусловно, часть из награжденных имеют реальные заслуги перед Украиной, в том числе и в сфере безопасности. И государство должно ценить своих героев. Но наградное огнестрельное оружие должно включаться в общую статистику. Отсюда - и негативная реакция со стороны общественности о наличии оружия на руках у «избранных», - считают эксперты.

Оксана Лой, argumentua.com

 


Группы в социальных сетях: Группа Донбасс информационный в ВКонтакте   Группа Донбасс информационный в Facebook   Донбасс информационный в Одноклассниках   Донбасс информационный в Твиттере   Донбасс информационный в Instagram   Донбасс информационный в Telegram

Архив Новостей

2024 март
2024 февраль
2024 январь
2023 декабрь
2023 ноябрь
2023 октябрь
2023 сентябрь
2023 август
2023 июль
2023 июнь
2023 май
2023 апрель
2023 март
2023 февраль
2023 январь
2022 декабрь
2022 ноябрь
2022 октябрь
2022 сентябрь
2022 август
2022 июль
2022 июнь
2022 май
2022 апрель
2022 март
2022 февраль
2022 январь
2021 декабрь
2021 ноябрь
2021 октябрь
2021 сентябрь
2021 август
2021 июль
2021 июнь
2021 май
2021 апрель
2021 март
2021 февраль
2021 январь
2020 декабрь
2020 ноябрь
2020 октябрь
2020 сентябрь
2020 август
2020 июль
2020 июнь
2020 май
2020 апрель
2020 март
2020 февраль
2020 январь
2019 декабрь
2019 ноябрь
2019 октябрь
2019 сентябрь
2019 август
2019 июль
2019 июнь
2019 май
2019 апрель
2019 март
2019 февраль
2019 январь
2018 декабрь
2018 ноябрь
2018 октябрь
2018 сентябрь
2018 август
2018 июль
2018 июнь
2018 май
2018 апрель
2018 март
2018 февраль
2018 январь
2017 декабрь
2017 ноябрь
2017 октябрь
2017 сентябрь
2017 август
2017 июль
2017 июнь
2017 май
2017 апрель
2017 март
2017 февраль
2017 январь
2016 декабрь
2016 ноябрь
2016 октябрь
2016 сентябрь
2016 август
2016 июль
2016 июнь
2016 май
2016 апрель
2016 март
2016 февраль
2016 январь
2015 декабрь
2015 ноябрь
2015 октябрь
2015 сентябрь
2015 август
2015 июль
2015 июнь
2015 май
2015 апрель
2015 март
2015 февраль
2015 январь
2014 декабрь
2014 ноябрь
2014 октябрь
2014 сентябрь
2014 август
2014 июль
2014 июнь
2014 май
2014 апрель
2014 март
2014 февраль
2014 январь
2013 декабрь
2013 ноябрь
2013 октябрь
2013 сентябрь
2013 август
2013 июль
2013 июнь
2013 май
2013 апрель
2013 март
2013 февраль
2013 январь
2012 декабрь
2012 ноябрь
2012 октябрь
2012 сентябрь
2012 август
2012 июль
2012 июнь
2012 май
2012 апрель
2012 март
2012 февраль
2012 январь
2011 декабрь
2011 ноябрь
2011 октябрь
2011 сентябрь
2011 август
Copyright © 2011 - 2024 | donbass-info.com | При копировании информации с сайта активная ссылка обязательна!