новости, достопримечательности, история, карта, фотогалерея Донецкой области
Донбасс информационный - путеводитель по Донецкой области
Главная Архив новостей Наши Контакты Поиск по сайту:

Новости Донецка и области

23 декабря 2015 года

Проект изменений в Конституцию в части правосудия предполагает устранение политических влияний на судебную систему, ее упрощение, а также существенное обновление судейского корпуса (видео)

эксперты 

эксперты

Проект изменений в Конституцию в части правосудия предполагает серьезные трансформации, которые заложат фундамент для более эффективного функционирования системы правосудия. Для Украины это уже 5-я попытка судебной реформы, и на этот раз, отмечают эксперты, есть значительные шансы на ее успех. «Эта волна является радикальной, так как затрагивает конституционные основы статуса судей и судебной власти», - отметила Наталья Петрова, заместитель руководителя Проекта USAID «Справедливое правосудие», во время дискуссии в Украинском кризисном медиа-центре. По мнению Виргилиуса Валанчюса, руководителя проекта ЕС «Поддержка реформ в сфере юстиции в Украине» и международного наблюдателя в Рабочей группе по вопросам правосудия Конституционной Комиссии, «проект Конституции, внесенный Президентом в Верховную Раду, является очень неплохим базисом для дальнейшего создания качественной, независимой, прозрачной системы правосудия». «Этот проект открывает возможности для устранения политических влияний, для упрощения судебной системы и для существенного обновления судейского корпуса», - сообщил Роман Куйбида, заместитель председателя правления Центра политико-правовых реформ, главный эксперт группы по судебной реформе общественной инициативы «Реанимационный пакет реформ».

Первое из фундаментальных изменений, заложенных в положения проекта - то, что развитие карьеры судей и вопрос увольнения судей больше не будут зависеть от Верховной Рады и Президента. Эти полномочия возлагаются на Высший совет правосудия - реформированный Высший совет юстиции, а Президент будет только утверждать эти назначения своим указом. Членов Высшего совета правосудия будет избирать съезд судей. Устранение влияния двух других ветвей власти на судебную систему - самый существенный сдвиг в рамках изменений в Конституцию в части правосудия, который одобряют как эксперты, так и сами судьи. По словам Николая Онищука, ректора Национальной школы судей Украины, члена Конституционной Комиссии, без этого шага «говорить о дальнейшем прогрессе будет очень сложно». В то же время, заверила Валентина Симоненко, судья Верховного Суда Украины, председатель Совета судей Украины, член Конституционной Комиссии, независимость судебной системы не превратится в безответственность: новые законы предусматривают дисциплинарную ответственность судей и дисциплинарные взыскания, вплоть до увольнения с должности. В частности, отметил Виргилиус Валанчюс, этот механизм будет предусматривать и проверку соответствия стиля жизни судьи его задекларированным доходам. Элементы подотчетности судей включают также гласность судебных процессов и обнародование всех судебных решений в едином реестре.

Во-вторых, предполагается переход от 4-уровневой к 3-уровневой судебной системе. «В большинстве европейских стран функции кассационной инстанции выполняют не четыре суда, как у нас, а один, максимум два», - пояснил Роман Куйбида. Эксперт отметил, что это значительно ускорит принятие решения, поскольку дело «не будет гулять между 4 различными инстанциями». Кроме того, добавил господин Куйбида, в случае перехода к 3-х уровневой судебной системе состоится реорганизация судов, и, соответственно, переизбрание судей на должности через конкурс. Этот конкурс одновременно создает «социальные лифты» для 5 с половиной тысяч судей местных судов: они получат возможность занять должность в кассационных инстанциях. Кроме того, участвовать в конкурсе смогут и специалисты, которые ранее не работали в судебной системе, но соответствуют необходимым критериям. «Благодаря этим конкурсам нам удастся включить в судебную систему больше людей, которые ранее не работали в судебной системе и которые смогут своей деятельностью изменить представления граждан о судьях», - отметил Роман Куйбида. Предполагается также обеспечить право граждан на суд присяжных.

Реформа судебной системы предусматривает также изменение требований к кандидатам на должность судьи: возраст - не менее 30 лет, и не менее 5 лет юридического стажа. «Это даст возможность на конкурсной основе набрать в суды более опытных специалистов, которые уже заслужили себе имя и авторитет, и это повысит уровень доверия общества к судебной власти», - отметила Валентина Симоненко. Судьи, которые пожелают продолжить свою работу в должности, должны будут пройти оценивание по критериям компетентности, добродетели и соблюдения профессиональной этики. Кроме того, отныне перед назначением на должность судьи год будут обучаться в Национальной школе судей Украины. Такая система доступа к профессии, отмечает Наталья Петрова, распространена в большинстве страны ЕС. В процессе подготовки судей будут обучать правильно коммуницировать с обществом, выдерживать психологические нагрузки, правильно планировать свое время и правильно обосновывать судебные решения, значительное внимание будет уделяться также изучению антикоррупционного законодательства.

Главные вызовы, связанные с реформой системы правосудия - это необходимостью создать такие условия избрания судей на должности, которые «позволят выбирать лучших из лучших» и обеспечить достойные условия работы, что касается и заработной платы судьи, отмечает Виргилиус Валанчюс. «Когда зарплата судьи очень низкая, а вокруг много интересов, противостоять очень трудно. Если зарплата полицейского выше, чем прокурора или судьи - это дисбаланс. Нужно повысить зарплаты антикоррупционным прокурорам и судьям, поскольку их решение является последней точкой в осуществлении правосудия», - пояснил эксперт. В то же время, необходимо ввести и жесткие механизмы контроля за доходами судей, чтобы предотвратить коррупцию. На этом фронте государство может действовать совместно с общественностью, однако следует предусмотреть и механизм проверки информации о недобросовестных действиях судьи, предоставленной гражданами. «Должен быть фильтр, потому что многие люди, которые получили решение не в свою пользу, будут жаловаться», - отметил господин Валанчюса. Таким органом-фильтром мог бы стать общественный совет.

Второй серьезный вызов связан с дилеммой, как очистить судебную систему от людей, недостойных своей должности, избегая при этом и слишком пассивных, и слишком радикальных шагов. «Нужно стремиться к тому, чтобы сохранить профессиональных судей, освободить тех, кто позорит должность судьи и на освободившиеся должности набрать новых, - подчеркнула Наталья Петрова, заместитель руководителя Проекта USAID «Справедливое правосудие». - Необходимо создать достойные условия и одновременно поставить рамки, в которых нарушения - основание для привлечения к ответственности, и после этого дать возможность уйти тем, кто хочет уйти. После этого эволюционным путем уйдут те, кто не может работать в этих условиях». Кроме того, подчеркнули эксперты, чрезвычайно важно воспитывать у молодых судей независимость суждений и решений, так как на сегодняшний день судьи нередко воспринимают председателя суда как своего начальника.

На данном этапе, сообщили эксперты, уже начинается работа над проектами законов, которые обеспечат реализацию новых конституционных положений.

uacrisis.org

 


Группы в социальных сетях: Группа Донбасс информационный в ВКонтакте   Группа Донбасс информационный в Facebook   Донбасс информационный в Одноклассниках   Донбасс информационный в Твиттере   Донбасс информационный в Instagram   Донбасс информационный в Telegram

Архив Новостей

2024 март
2024 февраль
2024 январь
2023 декабрь
2023 ноябрь
2023 октябрь
2023 сентябрь
2023 август
2023 июль
2023 июнь
2023 май
2023 апрель
2023 март
2023 февраль
2023 январь
2022 декабрь
2022 ноябрь
2022 октябрь
2022 сентябрь
2022 август
2022 июль
2022 июнь
2022 май
2022 апрель
2022 март
2022 февраль
2022 январь
2021 декабрь
2021 ноябрь
2021 октябрь
2021 сентябрь
2021 август
2021 июль
2021 июнь
2021 май
2021 апрель
2021 март
2021 февраль
2021 январь
2020 декабрь
2020 ноябрь
2020 октябрь
2020 сентябрь
2020 август
2020 июль
2020 июнь
2020 май
2020 апрель
2020 март
2020 февраль
2020 январь
2019 декабрь
2019 ноябрь
2019 октябрь
2019 сентябрь
2019 август
2019 июль
2019 июнь
2019 май
2019 апрель
2019 март
2019 февраль
2019 январь
2018 декабрь
2018 ноябрь
2018 октябрь
2018 сентябрь
2018 август
2018 июль
2018 июнь
2018 май
2018 апрель
2018 март
2018 февраль
2018 январь
2017 декабрь
2017 ноябрь
2017 октябрь
2017 сентябрь
2017 август
2017 июль
2017 июнь
2017 май
2017 апрель
2017 март
2017 февраль
2017 январь
2016 декабрь
2016 ноябрь
2016 октябрь
2016 сентябрь
2016 август
2016 июль
2016 июнь
2016 май
2016 апрель
2016 март
2016 февраль
2016 январь
2015 декабрь
2015 ноябрь
2015 октябрь
2015 сентябрь
2015 август
2015 июль
2015 июнь
2015 май
2015 апрель
2015 март
2015 февраль
2015 январь
2014 декабрь
2014 ноябрь
2014 октябрь
2014 сентябрь
2014 август
2014 июль
2014 июнь
2014 май
2014 апрель
2014 март
2014 февраль
2014 январь
2013 декабрь
2013 ноябрь
2013 октябрь
2013 сентябрь
2013 август
2013 июль
2013 июнь
2013 май
2013 апрель
2013 март
2013 февраль
2013 январь
2012 декабрь
2012 ноябрь
2012 октябрь
2012 сентябрь
2012 август
2012 июль
2012 июнь
2012 май
2012 апрель
2012 март
2012 февраль
2012 январь
2011 декабрь
2011 ноябрь
2011 октябрь
2011 сентябрь
2011 август
Copyright © 2011 - 2024 | donbass-info.com | При копировании информации с сайта активная ссылка обязательна!