новости, достопримечательности, история, карта, фотогалерея Донецкой области
Донбасс информационный - путеводитель по Донецкой области

Новости Донецка и области

23 декабря 2015 года

Конституционная жалоба дает возможность гражданину более существенно влиять на процессы в его стране. Однако такой механизм требует функциональной судебной системы (видео)

международные эксперты 

международные эксперты

В Украине активно обсуждается возможность внедрения конституционной жалобы. Такой судебный механизм даст возможность гражданину прямо обратиться в Конституционный Суд, если у него есть основания полагать, что какой-то закон нарушает его права. Иностранный опыт в данном вопросе предложили главы Конституционных судов Литвы, Грузии и Молдовы по время дискуссии в Украинском кризисном медиа-центре. «Сейчас такими полномочиями наделены Верховная Рада, Президент и Приятельство, что превращает данный механизм в политический вопрос. Если же граждане будут иметь такие права, то Конституционный Суд станет доступным и людям», - пояснил глава Конституционного Суда Грузии, член Венецианской Комиссии Георг Папуашвили. Он заметил, что в его стране право конституционной жалобы предоставляется в том числе и лицам, не имеющим грузинского гражданства, а также юридическим лицам.

По словам главы Конституционного Суда Литовской Республики Дейнюса Жалимаса, в Литве ждут, когда Украина примет эту модель, так как это станет дополнительным стимулом вспомнить, что Литовский Сейм уже один раз утвердил такую концепцию, но из-за экономических причин ее внедрение притормозили. Так же в Литве популярностью пользуется непрямое обращение: литовские суды могут и даже обязаны напрямую обращаться в Конституционный суд, если в деле фигурирует закон, который может противоречить Конституции. Для этого не нужно санкций из вышестоящих инстанций, однако такой вопрос все равно остается на усмотрение судьи, а не истца. Господин Жалимас убежден, что в скором времени «Литва вернется к рассмотрению этого вопроса».

Европейские эксперты обычно обращают внимание, что возможность конституционной жалобы создает такой себе «фильтр» перед подачей заявления в Европейский Суд по правам человека. По словам главы Конституционного Суда Республики Молдова Александру Тэнасе это также способствует укреплению демократических институтов в государстве, так как гражданин может более существенно влиять на процессы в его стране. Тем не менее, в Молдове данный механизм воспринимается как в некотором роде слишком радикальный. «Для такого чтобы наделять Конституционный суд компетенцией изменять судебные решения, мы должны иметь функциональную судебную систему. Это иллюзия, что небольшое количество судей Конституционного суда могут исправить ошибки всех судов общей юрисдикции», - пояснил господин Тэнасе. Он также убежден, что когда суды будут «выдавать» качественное судопроизводство, к данному вопросу можно будет вернуться.

Касательно необходимости восстановления доверия к судебной системе в Украине, господин Жалимас отметил, что конституционная реформа должна быть реальной и восстановить доверие не только к судебной системе, но и к политикам. «Они должны научиться жить по Конституции, а не приспосабливать ее под себя», - призвал он. Глава Конституционного Суда Литовской Республики также обратил внимание на необходимость качественной коммуникации судом своих решений и того, как эти решения исполняются.

Кроме того, на брифинге эксперты обсудили Батумский процесс и создание Ассоциации Конституционных судов Украины, Молдовы, Литвы и Грузии. Если Ассоциацию конституционных судов создали для обмена опытом в решении схожих дел, каких оказалось очень много, то Батумский процесс был призван объединить судебные сообщества восточноевропейских стран в вопросе осуждения действий России. Главной целью было обратить внимание Европы на то, что Конституционный суд РФ, одобрив аннексию Крыма, таким образом нарушил сам принцип верховенства права и вряд ли заслуживает на членство в Европейской конференции конституционных судов. «Российский Конституционный суд - это группа людей, которые учувствовали в международном преступлении. Будучи высококвалифицированными юристами, они прекрасно это понимали», - добавил господин Жалимас.

uacrisis.org

 

Группы в социальных сетях: Группа Донбасс информационный в ВКонтакте   Группа Донбасс информационный в Facebook   Группа Донбасс информационный в Googleplus   Донбасс информационный в Одноклассниках   Донбасс информационный в Твиттере
Отправить пост в социальную сеть:
Google +

Архив Новостей

2018 ноябрь
2018 октябрь
2018 сентябрь
2018 август
2018 июль
2018 июнь
2018 май
2018 апрель
2018 март
2018 февраль
2018 январь
2017 декабрь
2017 ноябрь
2017 октябрь
2017 сентябрь
2017 август
2017 июль
2017 июнь
2017 май
2017 апрель
2017 март
2017 февраль
2017 январь
2016 декабрь
2016 ноябрь
2016 октябрь
2016 сентябрь
2016 август
2016 июль
2016 июнь
2016 май
2016 апрель
2016 март
2016 февраль
2016 январь
2015 декабрь
2015 ноябрь
2015 октябрь
2015 сентябрь
2015 август
2015 июль
2015 июнь
2015 май
2015 апрель
2015 март
2015 февраль
2015 январь
2014 декабрь
2014 ноябрь
2014 октябрь
2014 сентябрь
2014 август
2014 июль
2014 июнь
2014 май
2014 апрель
2014 март
2014 февраль
2014 январь
2013 декабрь
2013 ноябрь
2013 октябрь
2013 сентябрь
2013 август
2013 июль
2013 июнь
2013 май
2013 апрель
2013 март
2013 февраль
2013 январь
2012 декабрь
2012 ноябрь
2012 октябрь
2012 сентябрь
2012 август
2012 июль
2012 июнь
2012 май
2012 апрель
2012 март
2012 февраль
2012 январь
2011 декабрь
2011 ноябрь
2011 октябрь
2011 сентябрь
2011 август
stat24.meta.ua
Copyright © 2011 - 2018 | www.donbass-info.com | При копировании информации с сайта активная ссылка обязательна!