новости, достопримечательности, история, карта, фотогалерея Донецкой области
Донбасс информационный - путеводитель по Донецкой области

Новости Донецка и области

13 января 2016 года

Скандал с ССО: Мнение офицера организационного ядра Генштаба ВСУ

ССО (силы спецопераций) 

ССО (силы спецопераций)

Реформа сил спецопераций: «Дятлы» могут говорить, что год ничего не делается, а за полгода можно сделать ССО. Американцы их создавали более 20 лет, чтобы довести до существующего уровня. Потому спешка нужна лишь при ловле блох. Причем никто не отрицает, что процесс идет медленнее, чем нам хотелось бы. Это факт, и с ним не надо спорить.

Диалог с офицером организационного ядра Генерального штаба по созданию ССО.

В ГШ мы появились с журналистом журнала «Фокус» Александром Шульманом. После получаса ожидания в кабинет зашли офицеры, которые попросили не разглашать их имен, так как уровень секретности, связанный с ССО, довольно высок, и даже такая утечка информации нежелательна.

Офицер сел за стол, брезгливо глянул на распечатки новостных сайтов, комментирующих конфликт с ССО, и предложил задавать ему вопросы. Второй сидел рядом и больше молчал, периодически дополняя картину немногословными фразами.

- Сегодня вышли две статьи, характеризующие конфликт с ССО в ГШ и с офисом НАТО.

- Это статьи Фриз и Бутусова?

- Да. Я слышал, что в ГШ считают поданную информацию искаженной. Что именно имеется в виду?

- Ну, давайте начнем с Бутусова. Тезисно начну, а вы уж как-то подстроитесь…

«Дятлы» могут говорить, что год ничего не делается, а за полгода можно сделать ССО. Американцы их создавали более 20 лет, чтобы довести до существующего уровня. Потому спешка нужна лишь при ловле блох. Причем никто не отрицает, что процесс идет медленнее, чем нам хотелось бы. Это факт, и с ним не надо спорить. Но ССО - это настолько многогранный вид Вооруженных сил (это будет не род войск, а именно вид ВСУ)…

- То есть он однозначно будет отдельным видом войск? Он не будет под командованием ВДВ или каких-то других видов войск? - перебиваю я офицера.

- Я об этом тоже скажу, - недовольно морщится он. - Этот вброс запустили еще весной в офисе НАТО. Они пообщались с кем-то там, не знаю с кем, и решили, что существует еще такой путь создания ССО. Бутусов с подачи гражданских советников и офиса НАТО в мае написал ту ... (непереводимая игра слов) о том, что ССО будут объединены с ВДВ. Ничего подобного.

Откуда взялся этот тезис. Дело в том, что когда тогда планировалось, да и сейчас планируется подготовка ССО и ВДВ, то с целью оптимизации ресурсов мы пошли путем создания центра, в котором бойцы могут получать базовую подготовку, а потом в дальнейшем распределяться в ВДВ и ССО. Лучшие идут в ВДВ; те, кто проходит уровень ВДВ, идут в аэромобильные бригады; остальные отбраковываются.

Потом отобранный личный состав для ССО передают для прохождения спецподготовки. В связи с таким решением некоторые люди подумали, что это будет один вид войск от ВСУ. И пошло гулять. И гуляет по сей день, хотя кто только не опровергал.

НГШ в мае, когда был в Брюсселе, встречался в штаб-квартире стратегического командования НАТО с командующим Силами спецопераций. И все концептуальные подходы довел и пробрифинговал. Методики отбора и нюансы, которые влияют на те либо другие концептуальные решения, - это очень закрытая информация. Очень ограниченный круг людей имеет доступ до реальных первоисточников. Потому недостаток информации и порождает слухи.

И мы не видим необходимости рассказывать общественности, по каким алгоритмам строятся подразделения ССО.

И вот после Брюсселя мы получили на 90% полную поддержку командования ССО НАТО в том, как концептуально хотим формировать Силы спецопераций.

- А почему не на 100%? Что помешало сразу найти понимание во всем пунктам?

- Потому что есть разногласия. Американцы говорят: вот у нас вот так. А мы им отвечаем, что еще не определились, нужны ли нам такие решения. Не забывайте, что ССО в Америке именно для экспедиционных операций. США никогда не воевали с помощью ССО на своей территории. У них банально нет такого опыта. А у нас ССО как раз должны быть ориентированы на работу внутри нашей страны. Разница есть? Потому и сказал - 90%. Ну, это я условно. Основное - это то, что в большинстве вопросов у нас полное понимание.

- Я вас понял. Этот вопрос задал, чтобы уяснить, где у сторон разногласия.

- Разногласий у нас нет концептуально. Они есть в деталях: как готовить бойцов, сколько средств на это надо, какие методики. Это непринципиально.

Идем дальше. Нам оказали поддержку и готовы помогать НАТОвские структуры и страны, которые уже прошли этот путь. Львиная доля ложится на американцев, еще немного - на литовцев и британцев.

НАТОвцы не дают денег. Они не дают экипировку и оружие, зато помогают нам создать концепции и доктрины. А вот когда все перейдет на уровень практичного освоения (строительство и оборудование постоянного учебного центра, подготовка инструкторов, использование тех или иных сил и средств, средств связи, оружия) это уже будут американцы.

Вот тут, - офицер берет распечатанный лист со статьей, - написано, что создан трастовый фонд НАТО по силам ССО. Официально заявляю: полнейшая ложь! Такого трастового фонда нет! Их всего пять. Нет по ССО трастового фонда. Они даже не знают этого.

Далее. У нас сейчас один советник с Литвы и один - с Америки, которые нам помогают непосредственно. Литовский находится в Хмельницком и помогает на тактическом уровне: как организовать, какие методики, как правильно выстроить структуру и так далее. Сейчас американцы начинают курс обучения, и он будет уже «дрессировать» первую партию.

Второй советник, американец, помогает нам разбираться с документами: если мы хотим создавать командование, то какие компоненты должны туда войти. Это самое трудное. Потому что создание сил ССО со всеми компонентами затрагивает интересы других видов и родов войск. Например, есть 73-й морской центр Сил спецопераций. Условно - наши «морские котики». Они выполняют задачи ССО. Но структурно принадлежат Военно-морским силам. И Гайдук говорит: «Да не, подождите, а для ВМС кто аналогичные задачи выполнять будет, если вы у меня 73-й МЦ заберете?». Тут конфликт интересов. И мы параллельно ищем компромиссы, каким образом этот центр или создание иного компонента будет работать в интересах ССО на стратегическом уровне и какой останется в ВМС. И так для каждого. Конечно, некоторые считают, что можно начальственным указом согнать все батальоны в одно место и - вперед в ССО. Но это неправильно, так как оголяются другие виды войск.

С американцами мы расходимся и в некоторых других вопросах. Они, например, не считают ИПСО первоначальным элементом. А мы, наоборот, выставляем его на первый план. Но когда американцы, изучив нашу ситуацию, поняли, что инфополе у нас полностью российское по сути, то согласились с первоочередной необходимостью противодействия. Но говорят: «У нас такого опыта нет». И так идет притирка: какой элемент в первую очередь, по каким приоритетам будет концептуально выстроена структура.

Идем далее. Американцы приехали и начинают у нас в Хмельницком тренировать. Сначала одну роту, потом вторую… В общем, так они где-то батальон «отдрессируют». Там очень непростой процесс. Некоторые, столкнувшись с пониманием того, что их ждет, уже написали рапорта, честно признавшись, что не потянут. Очень высокие требования к физическому и морально-психологическому состоянию. Потому еще и с набором возникли проблемы. Американцы сказали, что это нормально. Они из 2000 человек отбирают 150. Так что процесс, который у нас пошел, считают нормальным. Те, кто прошли все это и останутся, будут инструкторами. И вот с ними мы построим новую учебную базу. Вот теперь вы понимаете по срокам, насколько это небыстрый процесс: сначала организация начального учебного центра, потом выпуск инструкторов, дальше строительство и открытие постоянного учебного центра по всем стандартам, который сможет готовить подразделения ССО… А вы хотите за полгода создать ССО?! И что вы создадите? Какого качества? И если вы это создадите на постоянной основе, доработать это будет проблематично. Так что спешка нужна лишь для ловли блох. А тут надо делать все правильно. Мы уже допускали подобные ошибки, когда объединенное оперативное командование создавали. Потом дорабатывали очень много. И весь этот опыт стоит перед глазами Муженко. Когда говорят, что ему не нужны ССО, это неправда. Муженко сам, став начальником Генштаба, столкнулся с тем, как ему нужны были ССО, когда он пытался из той армии, что была на прошлую весну, создать боеспособные подразделения, которые могли бы выполнять поставленные задачи. Он, как никто другой, понимает их необходимость. Но он, и как никто другой, понимает, что этот вид войск должен работать в гармонии с нашей армией.

Торопиться в серьезных вещах никто не любит. Когда американцы планировали убийство Бен Ладена, операцию готовили 68 суток. Были проработаны все варианты, все было просчитано до секунды. И все равно один вертолет упал. Не предусмотрели.

Так и тут. Элементы ВМС - должны быть, элементы военной авиации - должны быть, использование с ВДВ и т. д. Работы много. Потому все обвинения в том, что мы не сотрудничаем, абсурдны. Идет работа. Нам самим американцы говорили, что понимают нас.

- Но информация о саботаже американцами создания ССО действительно шла от представительства НАТО в Украине?

- Представительство НАТО в Украине и американцы, контролирующие создание ССО в Украине, - это таки разные вещи. Представительство НАТО пользуется открытой информацией. В том числе той, что вот (показывает на распечатанный текст) в интернете пишут. Потому что там сидят гражданские советники, с которыми мы не сотрудничаем. ГШ сотрудничает только через командование сил ССО НАТО, которое в Брюсселе. Ну и с еврокомандованием в Штутгарте. И это закрытый поток информации. Мы не можем делиться им.

У нас есть оргядро, люди, которые сидят и разрабатывают, которые имеют доступ. Они напрямую работают только с НГШ. Отработали что-то, он дозировано обговорил с американцами, работа пошла дальше.

- А откуда взялся конфликт касательно размещения полигона в Хмельницком / Яворове?

- С самого начала приехали американцы на рекогносцировку и сказали, что именно в Хмельницком было бы неплохо. Им это согласовали. Но управление ССО само настояло на Хмельницком, потому что ему там выгодно, все свои и так далее. При этом забыли о том, что там есть и другие подразделения командования Сухопутных войск. И когда начались конфликты, связанные с этим, было доложено Муженко, что остальные вынуждены, ввиду возникшей ситуации, ужиматься. Столовую, например, забрали полностью под американцев и личный состав ССО.

Начальник Генштаба, выслушав о ситуации, распорядился: «Тогда переносите на Яворов, раз такие проблемы».

Но когда докладывали НГШ, то не довели всю информацию. А ему надо было сказать, что американцы уже вложили немало денег, развернули полосу препятствий, завозят оборудование. Но ему об этом не доложили.

Американцы возмутились. Говорят: «Через три дня запланировано начинать процесс обучения, а вы нас переносить вздумали?!». И уперлись. Я лично вел три дня переговоры с атташатом. Муженко был в полях, попросил дождаться его. Когда же прилетел и я ему обо всем доложил, то он долго ругался. После чего сказал, что никакого Яворова, в Хмельницком пусть остаются, как и было раньше.

- А где сейчас питаются бойцы подразделений, не связанных с учебным центром ССО?

- Там сейчас разворачивают полевой лагерь, дополнительную столовую. И тоже непонятно, они месяц знали о проблеме с питанием, но молчали. Месяц. За месяц можно было временный барак построить и потом кормить там бойцов. А так все эти личные интересы, как одеяло, которое каждый тянет на себя: спецназовцы - на себя, сухопутка - на себя, а в итоге виноват Муженко.

- А как давно был исчерпан конфликт?

- В понедельник, 16 ноября.

- Когда начался процесс обучения на полигоне в Хмельницком?

- В среду, 18 ноября, начался первый этап отбора / обучения.

- Ясно. Спасибо за уделенное время!

Serg Marco,  petrimazepa.com

 

Группы в социальных сетях: Группа Донбасс информационный в ВКонтакте   Группа Донбасс информационный в Facebook   Группа Донбасс информационный в Googleplus   Донбасс информационный в Одноклассниках   Донбасс информационный в Твиттере
Отправить пост в социальную сеть:
Google +

Архив Новостей

2018 декабрь
2018 ноябрь
2018 октябрь
2018 сентябрь
2018 август
2018 июль
2018 июнь
2018 май
2018 апрель
2018 март
2018 февраль
2018 январь
2017 декабрь
2017 ноябрь
2017 октябрь
2017 сентябрь
2017 август
2017 июль
2017 июнь
2017 май
2017 апрель
2017 март
2017 февраль
2017 январь
2016 декабрь
2016 ноябрь
2016 октябрь
2016 сентябрь
2016 август
2016 июль
2016 июнь
2016 май
2016 апрель
2016 март
2016 февраль
2016 январь
2015 декабрь
2015 ноябрь
2015 октябрь
2015 сентябрь
2015 август
2015 июль
2015 июнь
2015 май
2015 апрель
2015 март
2015 февраль
2015 январь
2014 декабрь
2014 ноябрь
2014 октябрь
2014 сентябрь
2014 август
2014 июль
2014 июнь
2014 май
2014 апрель
2014 март
2014 февраль
2014 январь
2013 декабрь
2013 ноябрь
2013 октябрь
2013 сентябрь
2013 август
2013 июль
2013 июнь
2013 май
2013 апрель
2013 март
2013 февраль
2013 январь
2012 декабрь
2012 ноябрь
2012 октябрь
2012 сентябрь
2012 август
2012 июль
2012 июнь
2012 май
2012 апрель
2012 март
2012 февраль
2012 январь
2011 декабрь
2011 ноябрь
2011 октябрь
2011 сентябрь
2011 август
stat24.meta.ua
Copyright © 2011 - 2018 | www.donbass-info.com | При копировании информации с сайта активная ссылка обязательна!