новости, достопримечательности, история, карта, фотогалерея Донецкой области
Донбасс информационный - путеводитель по Донецкой области

Новости Донецка и области

28 января 2016 года

Почему “голубые каски” не придут на Донбасс

миротворцы

миротворцы

Украина добивается ввода миротворцев ООН на Донбасс. Об этом не устает заявлять Владимир Ельченко, новый представитель Украины в Организации Объединенных Наций: “У нас есть определенный план действий, и мы знаем, что будем делать в первую очередь. Так или иначе, это будет связано с ситуацией на Донбассе. А именно - в контексте возможного развертывания миротворческой миссии на востоке Украины”.

Так заявил г-н Ельченко в одном из январских интервью. Аналогичные заявления со стороны украинских властей звучали и в декабре - например, из уст министра иностранных дел Павла Климкина.

Политически озабоченная общественность по этому поводу испытывает неоднозначные чувства. Кто-то напоминает, что миротворцы ООН мало где на планете сумели действительно обеспечить мир, поскольку постоянно озабочены собственной безопасностью (особенно часто в пример приводится позорное бессилие войск ООН во время резни в Сребренице). Кто-то, наоборот, призывает не допустить миротворцев на украинскую землю, а то будет хуже. Как выразился известный блогер и боец батальона “Донбасс” Дмитрий Резниченко, “у ХХ сторіччі вони точно так же мріяли, що прийдуть сильні і прогресивні німці, виженуть московитів, і під братнім німецьким чоботом Україна розквітне”.

Дмитрия и его единомышленников (которых вовсе не мало) можно успокоить: западные миротворцы на Донбассе - явление из области фантастики.

Во-первых, все то, о чем ныне говорят министр Климкин и представитель Ельченко, мы уже слышали почти год назад. В феврале 2015-го тема миротворцев была на устах у всех, начиная с Петра Порошенко. В годовщину Революции Достоинства украинский президент обсуждал этот вопрос с польским коллегой; на следующий день глава украинского МИД обсуждал этот же вопрос во время визита в США. Но ни о каких результатах публично не сообщалось.

Во-вторых, Киев заявлял также о желании привлечь миротворцев Евросоюза, но эта идея не вызвала энтузиазма даже со стороны убежденных друзей Украины в Европе.

Страх европейцев за жизни своих соотечественников - очевидная, но не единственная причина столь прохладного отношения. Чтобы ввести на Донбасс миротворцев, надо пройти все шестеренки Евросоюзовской бюрократии и, помимо прочего, изыскать необходимые финансы. Здесь уместно провести параллель с “Минским процессом” и миссией ОБСЕ на Донбассе. “Вот обрадовались, например, что миссия ОБСЕ увеличивается! Решение есть - а средств нет, поэтому увеличивали миссию целый год”, - сообщал в декабре автору этих строк один из постоянных участников Минских переговоров с украинской стороны.

“Нашему налогоплательщику до одного места, куда государство тратит его деньги, а западному необходимо объяснить, почему он платит за “чужую” войну…”, - в сердцах добавил тогда наш собеседник. И он, конечно, был прав.

Поэтому не стоит удивляться, что европейцы в новом году взялись одобрять “перемирие” на Донбассе, и даже критически относящаяся к России Ангела Меркель излучает не вполне объяснимый оптимизм по поводу Минских переговоров в текущем году. Самое важное для Европы - соблюдение “худого мира”. И поскольку Кремль, завязнув в дешевой нефти и сирийской авантюре, похоже, готов этот “мир” гарантировать, то Германия и Франция готовы сделать все, чтоб растянуть “Минский процесс” еще как минимум на год - но никаких вооружений, и уж тем паче миротворцев, Киеву не предоставлять.

Ситуация с США несколько сложнее в контексте будущих президентских выборов. Но и здесь не стоит обольщаться, к примеру, заявлениями госсекретаря Керри о “глубоком участии” Штатов в украинских делах. На самом деле мистер Керри просто перечислил все “горячие точки” планеты, где Вашингтон проявляет хотя бы минимальную заинтересованность. И это понятно: только ленивый республиканец не критиковал администрацию Барака Обамы за “пассивность” во внешней политике - и кому же здесь давать отповедь, как не госсекретарю…

Между тем, по сей день военная помощь США для Украины ограничивается поставками нелетальных систем, вроде радарных комплексов предупреждения, да направлением инструкторов, которые в некоторых случаях сами готовы бы поучиться у украинских бойцов.

Есть еще, конечно, 300 миллионов долларов, заложенных на помощь Украине в бюджете США 2016 года. Сумма весьма существенная. Но сами по себе доллары, увы, не стреляют.

Возвращаясь к гипотетической миротворческой миссии ООН, надо заметить, что даже США, и даже при желании, не в силах провести подобное решение через Совет безопасности этой замечательной организации. Как известно, РФ унаследовала от СССР право вето в СБ ООН - и нет ни грана сомнений, что она готова и будет им пользоваться против интересов Украины.

Разумеется, это понимают и украинские дипломаты: не зря тот же Владимир Ельченко в последнее время говорит уже не столько о миротворцах, сколько о некой “оценочной миссии” ООН, которая рассмотрела бы возможность и необходимость отправки миротворцев на Донбасс. По этому поводу можно, однако, сказать, что подобная миссия ЕС должна была начать работу еще в мае прошедшего года - но заметных результатов нет как нет. Так что даже если на аналогичную миссию сподобится ООН, с возможным вводом миротворцев это никак не будет связано.

“Оценочная миссия не означает, что за ней последует какая-то другая”, - пояснил в комментарии censor.net.ua экс-генконсул Украины в Стамбуле, глава правления фонда “Майдан закордонних справ” Богдан Яременко. - “Миротворческая миссия - это из разряда “очевидное-невероятное”. За ее направление должен проголосовать СБ ООН. То есть или миссия будет такой, как нужно России, или миссии не будет”.

Эксперт уточнил, что “обойти” формат Совбеза ООН можно, но… не в этом случае.

“Если СБ ООН не способен принять решение, существует, насколько я понимаю, возможность простым большинством голосов передать вопрос на Генассамблею ООН… Но это тоже очень ненадежный вариант. Кто даст гарантии, что будет две трети голосов членов ООН? Ведьрезолюция по Крыму двух третей не набрала”, - отметил Яременко.

Таким образом, похоже, и сторонники, и противники западной миротворческой миссии на Донбассе могут обратить свое внимание на другие сферы бытия. Оборона Украины уже третий год остается делом ее населения - и больше никого.

В то же время, самое тщательное внимание должно уделяться дипломатии. Ибо именно она, перефразируя Клаузевица, есть продолжение войны иными средствами.

 

Группы в социальных сетях: Группа Донбасс информационный в ВКонтакте   Группа Донбасс информационный в Facebook   Группа Донбасс информационный в Googleplus   Донбасс информационный в Одноклассниках   Донбасс информационный в Твиттере
Отправить пост в социальную сеть:
Google +

Архив Новостей

2018 ноябрь
2018 октябрь
2018 сентябрь
2018 август
2018 июль
2018 июнь
2018 май
2018 апрель
2018 март
2018 февраль
2018 январь
2017 декабрь
2017 ноябрь
2017 октябрь
2017 сентябрь
2017 август
2017 июль
2017 июнь
2017 май
2017 апрель
2017 март
2017 февраль
2017 январь
2016 декабрь
2016 ноябрь
2016 октябрь
2016 сентябрь
2016 август
2016 июль
2016 июнь
2016 май
2016 апрель
2016 март
2016 февраль
2016 январь
2015 декабрь
2015 ноябрь
2015 октябрь
2015 сентябрь
2015 август
2015 июль
2015 июнь
2015 май
2015 апрель
2015 март
2015 февраль
2015 январь
2014 декабрь
2014 ноябрь
2014 октябрь
2014 сентябрь
2014 август
2014 июль
2014 июнь
2014 май
2014 апрель
2014 март
2014 февраль
2014 январь
2013 декабрь
2013 ноябрь
2013 октябрь
2013 сентябрь
2013 август
2013 июль
2013 июнь
2013 май
2013 апрель
2013 март
2013 февраль
2013 январь
2012 декабрь
2012 ноябрь
2012 октябрь
2012 сентябрь
2012 август
2012 июль
2012 июнь
2012 май
2012 апрель
2012 март
2012 февраль
2012 январь
2011 декабрь
2011 ноябрь
2011 октябрь
2011 сентябрь
2011 август
stat24.meta.ua
Copyright © 2011 - 2018 | www.donbass-info.com | При копировании информации с сайта активная ссылка обязательна!