новости, достопримечательности, история, карта, фотогалерея Донецкой области
Донбасс информационный - путеводитель по Донецкой области

Новости Донецка и области

31 января 2016 года

Что происходит с национальной валютой и почему МВФ здесь ни при чем

гривны 

гривны

Несмотря на декларируемую «стабилизацию», курс национальной валюты снова становится темой номер один, что вынудило премьер-министра Арсения Яценюка созвать совет финансовой стабильности, хотя его влияние на ситуацию довольно сомнительно. Еще вчера курс на межбанке перешагнул за 25 гривен за доллар, а на черном рынке - вырос до 27,50 гривны.

Это побудило регулятор продать на аукционе $40 млн. с курсом отсечения 24,7 гривны за доллар. Сегодня межбанк удалось сбить до уровня 24,6 гривны, а наличный рынок ушел немного ниже 27 гривен за доллар. Впрочем, вопрос неопределенности относительно будущего национальной валюты нарастает, все чаще называется отметка в 30 гривен за доллар.

У Национального банка с каждым днем - все больше критиков. И судя по всему - заслуженно. Декларируя переход к инфляционному таргетированию, он не справляется ни с инфляцией, ни с удержанием курса национальной валюты. Плавающий курс гривны зачастую оказывается плывущим в одну сторону, а именно - в сторону падения. Очередной прогноз инфляции на уровне 12% уже сейчас большинство экспертов называют слишком оптимистичным.

Регулятор же ссылается на фундаментальные факторы, в частности, на «падение цен» на сырьевых рынках. Некоторые эксперты его мнение разделяют.

«Понятно, что не все хорошо. Есть такие факторы, как фундаментальные - такие как мировой рынок - все, что происходит с сырьем, давит на гривну. И оно будет продолжать давить на гривну весь год и больше, пока мы будем плотно привязаны к сырью, а сейчас мы очень привязаны, - констатирует специалист отдела продаж ценных бумаг ИК DragonCapital Сергей Фурса. - Есть чисто украинские поводы - наши праздники - ликвидность маленькая. Американский - нет экспортеров, наш рынок тут же не выдерживает. Еще один важный момент в том, что в конце декабря правительство выдало много денег. Выполнило свои обязательства. Много ликвидности пришло, часть этих денег осела на валютном рынке». Однако Фурса добавляет, что поводов для паники нет, и НБУ все еще контролирует межбанк.

Нацбанк не справляется ни с инфляцией, ни с удержанием курса национальной валюты

Куда скептичнее настроен казначей одного крупного банка. «Ничего хорошего не могу сказать. Политика НБУ не всегда поддается логике. Когда очень большой спрос, они выпускают заявки. А, когда более-менее нормальный, их придерживают, чтобы выпустить потом в кучу. Дают расти рынку, когда это можно было бы потушить очень быстро», - объясняет банкир на правах анонимности в разговоре с forbes.net.ua.

В любом случае, урезая заявки от импортеров, НБУ провоцирует рост спроса на черном рынке, где валюта доступна всем, и в достаточных количествах, но по курсу, который значительно отличается от официального. При этом НБУ этот рынок не контролирует. «Создав несколько курсов в результате введения админограничений, которые действуют уже более полутора лет, центробанк в итоге вообще не оказывает никакого влияния на огромную часть рынка, которая такими стараниями выведена в тень», - подчеркивает финансовый аналитик Иван Угляница.

При этом опасение вызывает то, что очередной виток девальвации имеет сильный психологический эффект. НБУ своими действиями показывает, что может держать курс в узком коридоре только до очередного внешнего или внутреннего шока, в результате чего как субъекты хозяйствования, так и население предпочитают хранить свои сбережения в валюте, провоцируя рост спроса.

Декларации НБУ о том, что население продает больше валюты, чем покупает, свидетельствуют лишь о реальном падении уровня доходов населения, и о том, что рынок все больше уходит в тень. «Сейчас ситуация тяжелая, конечно, и сам НБУ загнал себя в еще более сложную ситуацию, из которой непросто найти безболезненный выход», - признает Угляница.

В то же время остается неясной судьба последующих траншей от МВФ, которые имеют психологическое влияние на рынок. Хотя, учитывая, что транши практически никак не используются, складывается впечатление, что они не столько влияют на стабильность национальной валюты, сколько их задержка дает поводы спекулянтам подогревать спрос на валюту.

Но даже это никак не отменяет обязанность регулятора вести вменяемую монетарную политику, которая бы не давала поводов населению ежеквартально обсуждать рост курса валют. Пока же регулятор с этой задачей не особо справляется.

 

Группы в социальных сетях: Группа Донбасс информационный в ВКонтакте   Группа Донбасс информационный в Facebook   Группа Донбасс информационный в Googleplus   Донбасс информационный в Одноклассниках   Донбасс информационный в Твиттере
Отправить пост в социальную сеть:
Google +

Архив Новостей

2018 ноябрь
2018 октябрь
2018 сентябрь
2018 август
2018 июль
2018 июнь
2018 май
2018 апрель
2018 март
2018 февраль
2018 январь
2017 декабрь
2017 ноябрь
2017 октябрь
2017 сентябрь
2017 август
2017 июль
2017 июнь
2017 май
2017 апрель
2017 март
2017 февраль
2017 январь
2016 декабрь
2016 ноябрь
2016 октябрь
2016 сентябрь
2016 август
2016 июль
2016 июнь
2016 май
2016 апрель
2016 март
2016 февраль
2016 январь
2015 декабрь
2015 ноябрь
2015 октябрь
2015 сентябрь
2015 август
2015 июль
2015 июнь
2015 май
2015 апрель
2015 март
2015 февраль
2015 январь
2014 декабрь
2014 ноябрь
2014 октябрь
2014 сентябрь
2014 август
2014 июль
2014 июнь
2014 май
2014 апрель
2014 март
2014 февраль
2014 январь
2013 декабрь
2013 ноябрь
2013 октябрь
2013 сентябрь
2013 август
2013 июль
2013 июнь
2013 май
2013 апрель
2013 март
2013 февраль
2013 январь
2012 декабрь
2012 ноябрь
2012 октябрь
2012 сентябрь
2012 август
2012 июль
2012 июнь
2012 май
2012 апрель
2012 март
2012 февраль
2012 январь
2011 декабрь
2011 ноябрь
2011 октябрь
2011 сентябрь
2011 август
stat24.meta.ua
Copyright © 2011 - 2018 | www.donbass-info.com | При копировании информации с сайта активная ссылка обязательна!