новости, достопримечательности, история, карта, фотогалерея Донецкой области
Донбасс информационный - путеводитель по Донецкой области
Главная Архив новостей Наши Контакты Поиск по сайту:

Новости Донецка и области

22 марта 2016 года

Украина выбрала не лучший момент для своей евроинтеграции

Украина 

Украина

Политическая карьера канцлера Ангелы Меркель под угрозой. В бурлящей митингами Германии все большую популярность набирает правая партия «Альтернатива» (AfD), чей рейтинг на нынешних местных выборах в ландтаги достигает 13-24%. Её идеи представляют пеструю смесь евроскептицизма, антиамериканизма, консерватизма и борьбы с «легальной коррупцией» в рядах власти, и они находят все больше сторонников среди немецких избирателей. Так же, как и призывы не жертвовать интересами Германии ради спасения тонущих стран Восточной Европы, в том числе и Украины.

AfD во многом похожа на украинскую ВО «Свобода» - правда, она пропагандирует возвращение к старым ценностям, а не к доиндустриальной эпохе, и не исповедует этнический национализм. Еще три года назад «Альтернатива» была абсолютно маргинальной партией, выступавшей лишь за выход из еврозоны. Но затем она умело воспользовалась событиями в Украине, раскритиковав политику официального Берлина в отношении Киева и Москвы, выступив против антироссийских санкций и евроинтеграции Украины. Ну а дальнейшему росту популярности AfD способствовал захлестнувший Европу кризис беженцев из Африки и Ближнего Востока, ставший на сегодня одной из самых серьезных социальных, экономических и политических проблем Евросоюза…

Гонимые войною

Беженцы издревле были «детьми» войн и катаклизмов. Порою несчастье срывало с родных мест целые народы, забрасывая их за сотни и тысячи километров от дома. Именно так происходили «великие переселения», при этом бегущие от врага племена часто сами превращались в завоевателей, поскольку новое место под солнцем им приходилось буквально отбивать у местных.

Конечно, не все народы-беженцы приходили с мечом в руках. Одни смиренно ассимилировались и бесследно растворялись, другие старались сохранить себя, свою культуру, свой уклад жизни - и этим часто раздражали местных. Что из этого выходило, можно увидеть из истории евреев и цыган. Вообще, мы часто забываем, что Европа стала национально-толерантной лишь спустя годы после Второй мировой войны, то есть практически недавно, да и то не везде. До сих пор межнациональная неприязнь сохраняется на Балканах, в Северной Ирландии, национализм популярен в бывших странах соцлагеря.

Но теперь градус ксенофобии поднимается даже в тех странах, которые до сих пор считались образцом политкорректности и космополитизма. И на этой волне набирают популярность правые партии, выступающие против политики открытых дверей, требуя закрыть их для беженцев и мигрантов. В чем же дело? Почему ожесточились сердца тех, чьи мамы и бабушки сами когда-то были беженцами в охваченной войнами Европе?

Нужно заметить, что отношение к беженцам и в те времена было неоднозначно и зависело от целого ряда причин. Так, беженцев из Бельгии (до четверти миллиона) радушно принимали в Великобритании и 1914-м, и в 1940-м. Однако они представляли собой образец организованной цивилизованной миграции. Их регистрировали и разбивали на определенные социальные группы еще в порту, после чего одним давали адреса для съема домов или комнат, других направляли на бесплатное подселение к «добрым христианам», третьих размешали в приютах при церквях и общественных центрах, четвертых селили в устроенных военными лагерях. Одновременно с этим организовывали и соответствующую социальную помощь: от бесплатного супа до оплачиваемой работы. А здоровых мужчин мобилизовали в бельгийскую армию, центры подготовки которой были размещены в Британии же - и они не прятались от призыва, и не ждали, что их страну освободят англичане и французы.

Но главное, что гостеприимству британцев способствовали два фактора. Во-первых, они знали, что беженцы прибыли к ним временно, до окончания войны, а значит, не станут обременять их или составлять конкуренцию на рынке труда. Во-вторых, бельгийцы были цивилизованными европейцами и вели себя достаточно культурно и законопослушно.

Иначе были встречены бельгийцы во Франции, которая в 1914-18 гг. не знала, куда девать пять миллионов собственных беженцев из районов боевых действий. Конечно, камнями их никто не забрасывал и под ноги не плевал, просто условия их размещения и содержания были намного хуже.

Противоположной была судьба украинских и белорусских беженцев 1915 года. Отступающая русская армия применяла тактику «выжженной земли», принудительно эвакуируя население западных губерний и буквально уничтожая тамошние села. В итоге в стране появились сотни тысяч беженцев, которых согнала с родных мест собственная армия. Эвакуация была непродуманна, беженцы превращались в бездомных бродяг, попрошаек и воров, постоянно конфликтуя с местным населением. Ситуация была настолько острой, что фронтам было приказано впредь отказаться от подобной тактики, которая не столько вредила немцам, сколько создавала проблемы своей стране.

Численность беженцев Второй мировой войны так и осталась неизвестной, понятно лишь то, что их были миллионы. Из одной только Прибалтики в 1940 году эвакуировались около 330 тысяч человек, опасавшихся преследования советской власти. В 1941-44 годах перемещение фронтов согнало с родных мест миллионы советских граждан, метавшихся между Днепром и Волгой, ведь организованно на Восток вывозили только ценных работников и семьи начальства, жителей Ленинграда и Москвы. А потом, вслед за отступающими немцами, в Европу подались сотни тысяч украинцев, русских, казаков, кавказцев - семьи тех, кто сотрудничал с оккупационной властью, воевал на стороне Рейха.

Наконец, в 1944-45 годах бесчисленные колонны гражданских потянулись по дорогам Польши, Германии, Голландии, создав такую гуманитарную катастрофу, какой Европа не видела со времен Тридцатилетней войны. Последними беженцами Европы стали изгнанные судетские немцы и переселенные жители Холмщины.

Однако в то время конфликты между беженцами и местными почти не возникали: все пережили войну, всем было трудно, и если кто-то и жалел поделиться куском хлеба, то он хотя бы не бурчал «ходют тут всякие». Переселенцев не только кормили, но и привлекали к работе, которой в то время было выше головы. А работая вместе, местные и приезжие быстро сближались. К тому же колоссальное число беженцев привело к почти повсеместной практике их принудительного подселения, превращая дома и квартиры в подобие коммуналок. Хочешь не хочешь, а людям приходилось уживаться вместе.

Опять же, большую роль в этом играло культурное единство европейцев. Люди могли не понимать языка друг друга, однако они вместе молились в церкви, они жили по одинаковым правилам поведения и почти одинаковым традициям. В этом отношении англичанин, немец и поляк были практически братьями - если они забывали о своих политических разногласиях. Даже русские эмигранты быстро вливались во французское или британское общество, хотя и старались держаться вместе, открывая на новых местах русские рестораны и православные храмы.

К тому же все знали, что эти проблемы временные и однажды большинство беженцев вернутся домой. Исключение составляли три волны миграции: русская (1917-25), еврейская (1933-41), и волна бегущих от советской власти (1944-50). Эти люди уезжали из своих стран навсегда (очень многие в Америку) и больше всех имели право на статус беженцев, причем политических. Однако получали его редко и вливались в общий поток тогдашних эмигрантов, полагаясь исключительно на самих себя. Соответственно они воспринимались на своей новой родине: просто как еще одни эмигранты, ничем не хуже других и даже в чем-то лучше, чем ирландцы и сицилийцы...

С чего начинается разруха

Есть много разных пояснений нынешнему миграционному кризису в Европе. В том числе и популярная в Украине версия о том, что он был спланирован и осуществлен Кремлем. Нынче у нас в стране вообще многое поясняют кознями Путина, не желая признавать собственные просчеты, ошибки, коррупцию и бестолковость.

Согласно ей, очередной план Путина состоял в том, чтобы заполонить Евросоюз бесчисленными беженцами из слаборазвитых восточных стран, создавая этим проблемы и вызывая недовольство местного населения. Одновременно с этим Кремль якобы спонсирует европейские партии правой оппозиции, выступающие против приема мигранта и против политики левых правительств. Создается политический кризис, ЕС сосредотачивается на своих проблемах, отворачивается от Украины и выходит из всемирной борьбы с российской агрессией.

Звучит довольно складно и убедительно, однако только для интеллектуально ограниченной и мало информированной аудитории, поскольку у этой версии есть несколько слишком отчетливых «но». Во-первых, это не Кремль начал «арабскую весну», не он устроил свержение Каддафи и восстание против Асада, ввергнувшие север Африки и Ближний Восток в хаос гражданской войны. Россия включилась в Сирийский конфликт лишь на третий год, когда страна уже представляла собой кровавую мозаику, разделенную между правительственными силами, оппозицией, исламистами, националистами и пр. Наверное, за поток беженцев Евросоюз стоит благодарить Францию, Италию и Великобританию, активно поддерживавших тамошние «революции», а также их главного заокеанского устроителя.

Во-вторых, вряд ли это Кремль надоумил беженцев из Сирии и Ливии мочиться мимо унитазов в стране, от которой они требуют предоставить себе убежище, кров и пособия, и очень рассчитывают получить затем и гражданство. А именно этим, порой в самом буквальном смысле, многие из них и занимаются, что и стало основной причиной недовольства многих европейцев такими «гостями».

Нынешние наводнившие Евросоюз беженцы с Ближнего Востока весьма сильно отличаются от европейских беженцев времен мировых войн и даже от беженцев Балканского конфликта 90-х. И дело не в том, что они мусульмане и «инородцы». В Европе к исламу давно уже привыкли, как и к темным лицам своих соотечественников, религиозные войны и нацизм остались в далеком прошлом. Более того, т.н. просвещенный ислам популярен среди коренных европейцев, как и буддизм или индийская философия, а в выходцах из далеких стран они видят не только чернорабочих или поваров, но и врачей, программистов, инженеров.

Играет роль и т.н. комплекс вины белого человека, активно насаждавшийся на Западе в конце прошлого века: он требует всячески помогать жителям бывших колоний, даже в ущерб собственной державе. Кстати, это ответ на вопрос, почему в Западной Европе проще прописаться алжирцу или нигерийцу, чем украинцу. Правда, у некоторых стран ЕС никогда не было колоний (или были недолго, как у Германии), поэтому там население не понимает, почему оно должно радушно отворять двери всем мигрантам подряд - даже тем, кто приезжает с твердым намерением ничего не делать и жить на социальное пособие. Впрочем, это далеко не самые худшие из мигрантов, да и европейцы пока что не испытывают больших проблем с деньгами на их содержание…

В 2014 году в Германии появляется движение PEGIDA, выступающее против исламизма и исповедующего его выходцев с Востока. Буквально сразу оно вошло в конфронтацию с правящими левыми партиями и лично Ангелой Меркель, пытавшимися наклеить на него ярлыки ксенофобов и неофашистов. Несмотря на это, движение набирало популярность как в самой Германии, так и за её пределами. Этому, в частности, способствовали теракты во Франции 2015 года, всколыхнувшие европейскую общественность, а также, как ни странно, политика властей. Ведь они постоянно запугивают бюргеров ливийским и сирийским ИГИЛ, дабы получить у них продержку своей политики на Ближнем Востоке, а в результате способствовали распространению в обществе фобии исламизма.

Подчеркнем: это боязнь не ислама, а лишь его крайних, «диких» форм, процветающих в проблемных странах Востока, где бородатые фанатики забивают женщин камнями и отрезают головы «неверным». Боязнь того, что этот исламизм начал проникать в Европу вместе с мигрантами, и особенно с потоком беженцев из Ливии, Сирии, Ирака. И что в Европе идеи ИГИЛ, Аль-Каиды и прочих экстремистов, популярные в первую очередь среди малоимущих и проблемных слоев населения, уже пускают корни в благоприятной среде кварталов мигрантов и лагерей беженцев.

Однако немцев, словаков, голландцев, греков беспокоит не только исламизм. Миграционный кризис 2015 года, наполнивший Европу беженцами, вскрыл и другие связанные с ними проблемы, в первую очередь показав, что направляющиеся в Европу беженцы еще не готовы жить по-европейски. Их лагеря очень быстро превращались в помойки, их путь следования усеян невероятных количеством брошенного мусора и даже подаренных им вещей (детских колясок, одеял, одежды), оказавшихся им ненужными. А зачем с собой тащить, в следующем городе еще подарят!

«Возле церкви стало очень грязно. Люди боятся беженцев и того, что они могут забраться к ним в дом. Я работаю сиделкой и знаю, что все очень сильно напуганы. Приходится запирать все двери, люди почти не выходят из дома»; «Беженцы вторгаются и делают то, что не надо», - так высказываются жители бельгийского порта Зебрюгге, ставшего одним из перевалочных пунктов на маршруте нелегальной миграции беженцев в Британию. В отчаянной попытке остановить это цунами, бельгийские власти призвали горожан не помогать им едой и деньгами!

Кстати, весьма интересен их состав. Типичные беженцы прошлых войны на 50% состояли из женщин и стариков, на 40% из детей и подростков, и лишь на 10% из мужчин (в основном непризывных), поскольку оных сразу мобилизовали в войска на первом же сборном пункте. А теперь посмотрим на толпы бегущего населения Ливана и Сирии. Больше половины из них - это крепкие молодые парни, больше похожие на гастарбайтеров. Где-то треть - женщины в возрасте от 20 до 40, причем большинство всего с одним ребенком или вообще без детей, и это весьма странно для восточных женщин! И практически нет стариков. Это меньше всего похоже на беженцев, это нетипично даже для мигрантов, обычно выезжающих семьями. Это напоминает массовое заселение новых территорий, точно так же когда-то советская молодежь ехала осваивать целину.

И еще два фактора, вызывающих беспокойство многих европейцев. Во-первых, они понимают, что эти беженцы пришли в Европу навсегда. Они не вернутся обратно домой хотя бы по той причине, что даже с окончанием гражданской войны победившая сторона будет репрессировать проигравшую. То есть у этих молодых людей всегда будет повод продлить свой статус или запросить политического убежища. Но они уже сейчас настроены на получение европейского гражданства.

Во-вторых, классические беженцы обычно останавливаются в первой же безопасной стране, довольствуясь оказываемой им там помощью. Нынешняя волна мигрантов целенаправленно стремится в страны Европы с наибольшим уровнем жизни, с самыми большими социальными пособиями - прежде всего, Германию, что и вызывает у многих бюргеров скептический вопрос: а беженцы ли это вообще?

Наступают темные времена?

Таким образом, не Владимир Путин устроил Европе миграционный кризис. Однако он наверняка захотел им воспользоваться в своих целях, как сделал бы на его месте любой прагматичный политик. Собственно говоря, Россия уже пожинает его плоды, которые практически не сажала. Ну, разве что предположить некоторую российскую финансовую помощь правым партиям и движениям Европы.

А правые там бывают всякие. Если германские или голландские выступают против санкций в отношении России и желают как можно скорее возобновить с ней выгодную торговлю, то польские, к примеру, являются радикальными противниками Москвы. Впрочем, это не делает их союзниками Киева: отношение новых польских властей к Украине довольно прохладное. Как видим, «правый ренессанс» Европы вовсе не в наших интересах, и мечты украинских национал-патриотов о политическом союзе со своими европейскими единомышленниками разбились о суровую действительность: каждый патриот, в первую очередь, печется о собственной стране…

Конечно, далеко не факт, что в той же Германии правые возьмут верх и в Бундестаге, хотя это вполне возможно на фоне нынешнего кризиса, который усугублен усталостью многих немцев от «легальной коррупции», когда власть и чиновники осваивают бюджетные средства через определенные фирмы, а также спасают определенные корпорации и банки вливанием в них казенных миллиардов. Да, в Германии это тоже есть, причем по тамошним законам не является преступлением (да и по украинским тоже). Однако с точки зрения многих немцев, особенно работающих на предприятиях, которым не повезло стать «друзьями политиков», это несправедливо и некрасиво. Поэтому рост популярности правых партий обусловлен еще и желанием немецкого среднего класса ввести во власть новые политические силы, вместо засидевшихся там (и обросших друзьями) ХДС, СДПГ и «зеленых».

Однако вряд ли Путину необходимо свержение Меркель, ему достаточно лишь политического давления на неё германской правой оппозиции. Причем особенности тамошней политики тоже играют на руку Москве. Дело в том, что Меркель, как и многие политики ХДС и «зеленых», упорно придерживается своих основных политических принципов, среди которых «мультикультурное общество» и «либеральные права», включая однополые браки. Этим они противопоставляют себя правым консерваторам, да еще вдобавок вызывают неоднозначное отношение со стороны немецких мусульман: те рады «мультикультурной» политике властей, но категорически против легализации гомосексуализма. Как видим, тамошний политический баланс весьма замысловат, и он может быть запросто нарушен.

И вот тут Меркель, которая не может отказаться от своих принципов, куда проще пойти навстречу правым в области внешней политики, в том числе по вопросу отношений с Россией и Украиной. А немецкие правые, напомним, выступают за улучшение экономических связей в Москвой и за замораживание политических отношений с Украиной. Нет, они ничего не имеют против непосредственно украинцев, просто между бесполезной дружбой с бесперспективной и проблемной Украиной и выгодным сотрудничеством с Россией они прагматично выбирают последнее. Что и играет на руку Путину.

Но, думается, что украинцам не стоит класть за пазуху каменюку с надписью «для німців». Просто представьте себя на месте бюргеров! А если бы от нас, например, Армения потребовала ввести санкции против Азербайджана, что бы мы ответили? И опять же, кто виноват в том, что в Европе многие воспринимают Украину как отсталую нестабильную страну, чье населением может стать потенциальными беженцами?! И там ведь не знают, не станем ли и мы тоже мочиться мимо унитаза…

К тому же в самом Евросоюзе ситуация сейчас настолько сложная, что евроинтеграция Украины ей столь же малоинтересна, как и политические комбинации Путина. Мало что делается где-то на востоке Европы! Напомним, что основные лозунги европейских правых выражают скептическое отношение к самому существованию ЕС. Выступления против исламизма и мигрантов постепенно уже приобретают кое-где черты настоящей ксенофобии, а противостояние с акциями либералов заканчиваются столкновениями. Евросоюз переживает не только миграционный, но и внутренний политический кризис.

И это вопрос не просто смены правительств и парламентских коалиций. Есть мнение, что Европа реально встала перед угрозой наступления новой эпохи «темных времен», поскольку её нынешняя политика привела к двум рискам: либо дать себя «завоевать» бесчисленным мигрантам с их радикальным исламизмом, либо позволить правым прийти к власти разыграть ксенофобский сценарий самоизоляции. И ныне стоящим у власти политикам ЕС необходимо приложить немало усилий, чтобы не допустить или хотя бы максимально отсрочить воплощение этих сценариев. Согласитесь, до Украины ли им там!

Виктор Дяченко, from-ua.com
 


Группы в социальных сетях: Группа Донбасс информационный в ВКонтакте   Группа Донбасс информационный в Facebook   Донбасс информационный в Одноклассниках   Донбасс информационный в Твиттере   Донбасс информационный в Instagram   Донбасс информационный в Telegram

Архив Новостей

2024 март
2024 февраль
2024 январь
2023 декабрь
2023 ноябрь
2023 октябрь
2023 сентябрь
2023 август
2023 июль
2023 июнь
2023 май
2023 апрель
2023 март
2023 февраль
2023 январь
2022 декабрь
2022 ноябрь
2022 октябрь
2022 сентябрь
2022 август
2022 июль
2022 июнь
2022 май
2022 апрель
2022 март
2022 февраль
2022 январь
2021 декабрь
2021 ноябрь
2021 октябрь
2021 сентябрь
2021 август
2021 июль
2021 июнь
2021 май
2021 апрель
2021 март
2021 февраль
2021 январь
2020 декабрь
2020 ноябрь
2020 октябрь
2020 сентябрь
2020 август
2020 июль
2020 июнь
2020 май
2020 апрель
2020 март
2020 февраль
2020 январь
2019 декабрь
2019 ноябрь
2019 октябрь
2019 сентябрь
2019 август
2019 июль
2019 июнь
2019 май
2019 апрель
2019 март
2019 февраль
2019 январь
2018 декабрь
2018 ноябрь
2018 октябрь
2018 сентябрь
2018 август
2018 июль
2018 июнь
2018 май
2018 апрель
2018 март
2018 февраль
2018 январь
2017 декабрь
2017 ноябрь
2017 октябрь
2017 сентябрь
2017 август
2017 июль
2017 июнь
2017 май
2017 апрель
2017 март
2017 февраль
2017 январь
2016 декабрь
2016 ноябрь
2016 октябрь
2016 сентябрь
2016 август
2016 июль
2016 июнь
2016 май
2016 апрель
2016 март
2016 февраль
2016 январь
2015 декабрь
2015 ноябрь
2015 октябрь
2015 сентябрь
2015 август
2015 июль
2015 июнь
2015 май
2015 апрель
2015 март
2015 февраль
2015 январь
2014 декабрь
2014 ноябрь
2014 октябрь
2014 сентябрь
2014 август
2014 июль
2014 июнь
2014 май
2014 апрель
2014 март
2014 февраль
2014 январь
2013 декабрь
2013 ноябрь
2013 октябрь
2013 сентябрь
2013 август
2013 июль
2013 июнь
2013 май
2013 апрель
2013 март
2013 февраль
2013 январь
2012 декабрь
2012 ноябрь
2012 октябрь
2012 сентябрь
2012 август
2012 июль
2012 июнь
2012 май
2012 апрель
2012 март
2012 февраль
2012 январь
2011 декабрь
2011 ноябрь
2011 октябрь
2011 сентябрь
2011 август
Copyright © 2011 - 2024 | donbass-info.com | При копировании информации с сайта активная ссылка обязательна!