Новости Донецка и области11 апреля 2016 годаНазваны причины политического кризиса в УкраинеВерховная Рада Украины Кризис в Раде - результат попыток Блока Петра Порошенко получить больший контроль над правительством. Об этом пишет шведский экономист, старший научный сотрудник Atlantic Council. Достойное правительство и эффективный генпрокурор - условия, которые Украине, казалось бы, выполнить проще всего. Но почему президент и парламент уже два месяца не в состоянии это сделать? Причины нынешнего политического кризиса в Украине понять несложно. К нему привели попытки Блока Петра Порошенко получить больший контроль над правительством. Кризис начался еще 3 февраля, когда министр экономики Айварас Абромавичус ушел в отставку в знак протеста против давления на него со стороны Игоря Кононенко, серого кардинала БПП, и усилился после провала голосования за выражение недоверия правительству Арсения Яценюка. Ранее министры-реформаторы Андрей Пивоварский и Алексей Павленко тихо уволились, вероятно, став жертвами такого же давления со стороны Кононенко. В результате в украинском правительстве остался всего один сильный реформатор: министр финансов Наталья Яресько. Есть две потенциальные причины такого наступления со стороны президентского блока. Во-первых, в 2015 году экономическая политика правительства оказалась неожиданно эффективной. Дефицит бюджета уменьшился с 10,5% от ВВП в 2014 году до 2,3% ВВП в 2015-м, в основном за счет резкого урезания энергетических субсидий, которые в течение долгого времени получали несколько крупных газовых трейдеров. Также удалось избавиться от дефицита по текущим счетам, составлявшего в 2013 году 9% ВВП, и сократить инфляцию. Украинская экономика стабилизировалась и даже была готова к росту. Первым позитивным сигналом стало то, что в феврале объем промышленного производства вырос на 7,6% по сравнению с февралем 2015-го. В результате этих успехов некоторым заинтересованным лицам показалось, что реформы уже не так и критично необходимы стране. Вторая причина: слабая поддержка со стороны украинцев (согласно последним соцопросам) Народного фронта Арсения Яценюка. Лидеры БПП почувствовали, что могут усилить контроль над правительством. Так что политический кризис не имел ничего общего ни с оппозицией, ни с правительством, ни с Россией, Западом или олигархами. Корни кризиса лежали в центре украинской власти. Международные кредиторы - не дураки. Они подняли очевидный вопрос: почему увольняют наиболее эффективных министров Пока они так и не получили удовлетворительного ответа. Международный валютный фонд - ключевая организация для экономической политики Украины. МВФ так важен и эффективен, поскольку выдвигает узкий список требований, а взамен оперативно предоставляет крупные кредиты. Авторитет МВФ подкрепляется США и ЕС, так как оба соглашаются предоставлять кредиты только в случае, если фонд удовлетворен тем, как Украина выполняет условия. Таким образом, Киев получит деньги, только если МВФ даст добро. США готовы выделить кредит на сумму $1 млрд., а ЕС - на €650 млн., тогда как следующий транш МВФ должен составить $1,7 млрд. - в общей сложности выходит $3,4 млрд. Если эти кредиты Украина получит в ближайшее время, ее золотовалютные резервы увеличатся до $17 млрд, что является порогом для требований МВФ относительно либерализации нынешних весьма жестких валютных ограничений, что в свою очередь подтолкнет экономическую политику Украины к росту. У МВФ есть два ключевых требования Первое - бюджет, близкий к сбалансированному, чтобы его можно было профинансировать без дополнительной эмиссии. Второе - обменный курс не должен привести к большому дефициту по текущим счетам; это требование глава Нацбанка Валерия Гонтарева полностью удовлетворила. Но фонд озвучивал еще два условия. Он хочет удостовериться, что украинский Кабмин больше заинтересован в обогащении народа, чем в своем собственном. Поэтому обязательно наличие правительства, готового придерживаться программы, согласованной с МВФ. Второе условие связано с предыдущим и заключается в том, что Украина должна предпринять серьезные усилия по сокращению коррупции, в частности в Генеральной прокуратуре. Требования со стороны международных партнеров лишь усилятся после обнародования так называемых панамских документов. Формирование достойного правительства и назначение эффективного генерального прокурора - условия, которые Украине, казалось бы, выполнить проще всего. Остается вопрос: почему президент и парламент уже два месяца не в состоянии это сделать? Учитывая, что дальнейшее продолжение правительственного кризиса усиливает вероятность досрочных выборов. А тем временем из-за политического кризиса начинается процесс обесценивания гривны. |