новости, достопримечательности, история, карта, фотогалерея Донецкой области
Донбасс информационный - путеводитель по Донецкой области
Главная Архив новостей Наши Контакты Поиск по сайту:

Новости Донецка и области

16 мая 2016 года

Коцабу обвиняли в госизмене на основе выдержек из Википедии

Руслан Коцаба 

Руслан Коцаба

12 мая суд Ивано-Франковска вынес вердикт по громкому делу журналиста Руслана Коцабы, которого удерживали под стражей с 7 февраля 2015 года.

Журналисту предъявили обвинение по двум статьям - ч. 1 ст. 111 УК - государственная измена (наказание до 15 лет тюрьмы) и ч. 1 ст. 114-1 УК - препятствование законной деятельности Вооруженных Сил Украины в особый период (наказывается лишением свободы на срок до восьми лет).

Суд длился почти год. К нему было приковано большое внимание. Многие журналисты, представители общественности, требовали оправдать Коцабу. А международные правозащитные организации называли его узником совести. Однако, власть на все эти обращения не реагировала, давая понять, что намерена довести дело до конца. Сторона обвинения требовала для Коцабы 13 лет тюрьмы.

Тем более удивительным стал частично оправдательный приговор суда.

В чем обвиняли

В обвинительном акте было указано, что Руслан Коцаба записал на Youtube свое знаменитое видеообращение "Интернет акция: я отказываюсь от мобилизации" (в нем он называл войну на востоке братоубийственной, говорил, что не будет идти по повестке на мобилизацию и призывал поступить также "всех адекватных людей"). Как утверждает обвинение, этот ролик посмотрело множество людей, чем Коцаба якобы содействовал государству агрессору в срыве мобилизации в Украине (в этом, мол, и заключалась "госизмена"), а также, собственно, срывал саму мобилизацию (в чем, по версии следствия и заключался факт "препятствования законной деятельности ВСУ в особый период").

Кроме того, в качестве примера "госизмены" Коцабы, прокуроры указывали, что подсудимый как единственный украинский журналист имел аккредитацию ЛНР (что, судя по обнародованным данным на сайте "Миротворец", является неправдой), часто посещал неподконтрольные территории, откуда делал репортажи, в которых говорил, что он не видел на Донбассе российские регулярные войска, а также обвинял украинскую армию в убийствах мирных жителей. Кроме того, как акт госизмены обвинение восприняло то, что Руслан часто летал в Москву, а также участвовал в передачах на российских телеканалах.

Суд заслушал множество свидетелей со стороны обвинения. Правда, некоторые из них давали очень странные показания. Например, свидетель Демьянов показал что увидел в соцсети Facebook колонки Коцабы по поводу срыва мобилизации и написал ему гневный комментарий, однако Коцаба не отреагировал и попросту его "забанил". Разозленный Демьянов написал заявление в УСБУ. При этом Демьянов заявил, что в АТО он не служил, а само видеообращение Коцабы против мобилизации на него влияния не оказало.

Со своей стороны Коцаба заявил, что он - воспринимал свои высказывание как проявление плюрализма мыслей в свободном государстве.

В пользу Коцабы дал показания журналист Реведжук, который пояснил, что во время пребывания в командировке в ДНР, он не видел там регулярные российские военные части. Также фактически в пользу Руслана Коцабы дал показания заместитель военкома Ивано-Франковска по фамилии Мороз, который заявил в суде, что не было в городе фактов отказа от мобилизации в связи с просмотренным накануне роликом Коцабы.

В чем признали виновным

В приговоре суд отметил, что в подтверждение доводов о госизмене Коцабы, прокуратура предоставила суду только выжимки из интернет-энциклопедии "Википедия", в которых сказано кому принадлежат российские телеканалы, где на эфирах побывал подсудимый. Выдержки гласили, что канал "Звезда" принадлежит Минобороны РФ, Первый канал принадлежит российскому государству, НТВ работает на средства собственника - Газпром-медиа. Суд признал такие доказательства недопустимыми и отверг их.

Никаких других внятных доказательств государственной измены, по мнению суда, сторона обвинения не предоставила. Соответственно, по данному обвинению Коцабу оправдали.

Однако, при этом, суд признал Коцабу виновным в препятствовании законной деятельности ВСУ. Конкретно - за все тот же ролик против мобилизации.

Кроме того, к Коцабе была применена ст. 69 УК, то есть учитывая отсутствие судимостей в прошлом, позитивные характеристики с места жительства, наличие несовершеннолетнего ребенка, наказание Руслану Коцабе дали меньше меньшего порога. То есть если нижняя планка по этой статье была от 5 лет, Коцабе дали всего 3 года и 6 месяцев заключения.

Кроме того, суд оставил Коцабу под стражей и постановил считать срок отбывания наказание с 07 февраля прошлого года. Согласно "закона Савченко" (он считает день пребывания в СИЗО за два дня лишения свободы после приговора суда) Коцаба уже отсидел два года, поэтому имеет все шансы выйти по УДО.

Что дальше

Активисты и журналисты, которые поддерживают Коцабу, считают, что необходимо добиваться оправдания Руслана.

"Руслану дали 3 года 6 месяцев, пособничество агрессору откинули, - пишет на своей странице в соцсети главный редактор 17-канала Жан Новосельцев. - Оставили обвинение в том, что призывал уклоняться от мобилизации как от таковой. С учётом "год за два в СИЗО" выйдет через год. Наверное столько осталось жить нынешнему порядку во власти. Считаю это победой, но тактической. Его должны оправдать полностью и не позорить Украину".

Адвокат Коцабы Татьяна Монтян уже заявила, что в ближайшее время приговор будет обжалован в апелляции, а если там не получится, то пойдут в Евросуд. Монтян на своей странице в Facebook уже опубликовала ответ из Европейского суда по правам человека, который пришел ей на почту.

Кстати не одна Монтян считает, что ЕСПЧ встанет на защиту Руслана.

Так, уполномоченный по правам человека Лутковская заявила, что такое ограничение свободы, как в деле Коцабы, является "недопустимым в демократическом обществе". Она отметила, что согласно постановлению суда, основанием для задержания и предъявления подозрения в государственной измене стали публичные высказывания Коцабы по военным действиям в Украине и мобилизации. Лутковская отметила, что преследование журналистов и общественных активистов за их деятельность является неприемлемым и может составлять нарушение прав и свобод человека.

"Сейчас с высокой вероятностью можно утверждать о признаках нарушения статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, поскольку практика Европейского суда в подобных делах указывает на недопустимость в демократическом обществе такого ограничения свободы, как в деле Руслана Коцабы", - заявила омбудсмен.

Прецедент для журналистов

Отметим, что частично оправдательный приговор Руслану Коцабы показывает, что давление общественности и международных организаций все-таки сыграло свою роль. Обвинение в госизмене было очевидно притянуто за уши и если б суд признал Руслана виновным по данной статье, это был бы, конечно, грандиозный международный скандал.

Кроме того, признание Коцабы виновным в государственной измене создало бы опаснейший прецедент. То есть, получалось, что за критику политики государства в зоне АТО, за "неправильные", с точки зрения властей, репортажи "по ту линию фронта", а также за выступления по российским государственным телеканалам, украинским журналистам могло грозить до 15 лет тюрьмы по обвинению в госизмене.

Оправдав Коцабу по данному пункту, суд фактически признал: критика журналистами украинской власти за действия в зоне АТО государственной изменой не является.

strana.ua

 


Группы в социальных сетях: Группа Донбасс информационный в ВКонтакте   Группа Донбасс информационный в Facebook   Донбасс информационный в Одноклассниках   Донбасс информационный в Твиттере   Донбасс информационный в Instagram   Донбасс информационный в Telegram

Архив Новостей

2024 март
2024 февраль
2024 январь
2023 декабрь
2023 ноябрь
2023 октябрь
2023 сентябрь
2023 август
2023 июль
2023 июнь
2023 май
2023 апрель
2023 март
2023 февраль
2023 январь
2022 декабрь
2022 ноябрь
2022 октябрь
2022 сентябрь
2022 август
2022 июль
2022 июнь
2022 май
2022 апрель
2022 март
2022 февраль
2022 январь
2021 декабрь
2021 ноябрь
2021 октябрь
2021 сентябрь
2021 август
2021 июль
2021 июнь
2021 май
2021 апрель
2021 март
2021 февраль
2021 январь
2020 декабрь
2020 ноябрь
2020 октябрь
2020 сентябрь
2020 август
2020 июль
2020 июнь
2020 май
2020 апрель
2020 март
2020 февраль
2020 январь
2019 декабрь
2019 ноябрь
2019 октябрь
2019 сентябрь
2019 август
2019 июль
2019 июнь
2019 май
2019 апрель
2019 март
2019 февраль
2019 январь
2018 декабрь
2018 ноябрь
2018 октябрь
2018 сентябрь
2018 август
2018 июль
2018 июнь
2018 май
2018 апрель
2018 март
2018 февраль
2018 январь
2017 декабрь
2017 ноябрь
2017 октябрь
2017 сентябрь
2017 август
2017 июль
2017 июнь
2017 май
2017 апрель
2017 март
2017 февраль
2017 январь
2016 декабрь
2016 ноябрь
2016 октябрь
2016 сентябрь
2016 август
2016 июль
2016 июнь
2016 май
2016 апрель
2016 март
2016 февраль
2016 январь
2015 декабрь
2015 ноябрь
2015 октябрь
2015 сентябрь
2015 август
2015 июль
2015 июнь
2015 май
2015 апрель
2015 март
2015 февраль
2015 январь
2014 декабрь
2014 ноябрь
2014 октябрь
2014 сентябрь
2014 август
2014 июль
2014 июнь
2014 май
2014 апрель
2014 март
2014 февраль
2014 январь
2013 декабрь
2013 ноябрь
2013 октябрь
2013 сентябрь
2013 август
2013 июль
2013 июнь
2013 май
2013 апрель
2013 март
2013 февраль
2013 январь
2012 декабрь
2012 ноябрь
2012 октябрь
2012 сентябрь
2012 август
2012 июль
2012 июнь
2012 май
2012 апрель
2012 март
2012 февраль
2012 январь
2011 декабрь
2011 ноябрь
2011 октябрь
2011 сентябрь
2011 август
Copyright © 2011 - 2024 | donbass-info.com | При копировании информации с сайта активная ссылка обязательна!