новости, достопримечательности, история, карта, фотогалерея Донецкой области
Донбасс информационный - путеводитель по Донецкой области
Loading...

Новости Донецка и области

1 июня 2016 года

Станет ли Надежда Савченко украинской Жанной д’Арк?

Надежда Савченко 

Надежда Савченко

Обмен украинской летчицы Надежды Савченко на двух российских ГРУшников, состоявшийся 25 мая, и пресс-конференция 27 мая 2016 года, вызвали огромный ажиотаж в отечественных и зарубежных СМИ.

Еще до возвращения из плена Савченко получила ряд громких прозвищ: «украинский солдат Джейн», «пленница Кремля», «Ксена-воин», «несокрушимая», «пуля», «Жанна д’Арк» - ставшие символом харизмы подлинной героини современной Украины.

Опуская детали ее обмена и освобождения, возникает вполне резонный вопрос: «А что дальше?» Какую роль уготовили Савченко украинские политики, и согласится ли она играть ее? Не станет ли Надежда Викторовна «троянским конем» Путина, способного овладеть «неприступной Троей»? И нужна ли обществу «украинская Жанна д’Арк», подлинный прототип которой выступил в роли «жертвенной овцы» политического режима Франции первой трети XV века.

«Поддайся, чтобы победить» (Золотое правило дзюдо)

Великодушие «ВВП», или политический гамбит?

Ускоренная и казусная процедура обмена «ее» на «них» наконец-то завершилась. Украина и Россия раструбили на весь мир об успехе дипломатии, демонстрации доброй воли их стран, а президенты (на фоне падения жизненного уровня) повысили собственный рейтинг. Но мало кто задумывался о том, как после освобождения Савченко, Александрова и Ерофеева будут развиваться события дальше. И почему столь бескомпромиссный «ВВП» (Владимир Владимирович Путин) решил пойти на попятную? Официальная позиция большинства отечественных СМИ состоит в том, что «дескать Россия чтобы не загнуться окончательно, решила несколько смягчить непоколебимость собственной внешней политики». Накануне июньского саммита ЕС, где должны рассмотреть вопрос о снятии или продлении санкций, Путин решил задобрить лидеров западных держав, лелея надежду выторговать какие-либо приемлемые дивиденды для своей страны. Финансовые ресурсы Российской Федерации на исходе. Золотовалютная «подушка» РФ вот-вот станет «наволочкой». Премьер-министр России - Дмитрий Медведев (р. 1965 г.) в оккупированном Крыму прямо сказал: «денег нет - но вы держитесь тут»! Да и последние заявления кремлевского пресс-секретаря - Дмитрия Пескова (р. 1967 г.) о желании России «вернуть Донбасс Украине» - очень похоже на капитуляцию. Якобы ветераны российской разведки твердо дали понять Путину, что «русские своих не бросают». Офицерская честь и корпоративная этика превыше всего! Стало быть, надо вызволять «заблудившихся» тольяттинских «спецов» из украинского плена.

Одним словом: «мы утерли нос москалям». И сделала это хрупкая женщина - Надежда Савченко (р. 1981 г.), ставшая символом борьбы за независимость своей страны. «Рашка» во второй раз за месяц (и снова от «бабы») получила затрещину, да такую, что короны на головах двуглавого орла зашатались.

В свою очередь российские СМИ, посредством «зомбоящика» активно внушают своим реципиентам, что это «блестящий успех нашей дипломатии». Выручили своих. Поменяли двоих на одну. Имидж страны спасли, демонстрируя свою монаршую волю «казнить али миловать». Подумаешь, Савченко! У нас хохлов по СИЗО и зонах столько «чалится», что если менять в соотношении 2:1, то можно всех наших вернуть, а «бандеровцы» еще и останутся.

А главное - мудрый «ВВП», при посредничестве своего кума - Виктора Медведчука (р. 1954 г.), внемлил настойчивым просьбам немецкого канцлера Ангелы Меркель (р. 1954 г.) и вдов погибших российских журналистов: простил эту «Медузу Горгону». Пусть теперь в Киеве ломают голову, что делать с этим «ящиком Пандоры»?

В общем, Сергей Лавров (р. 1950 г.) и Владимир Путин все сделали правильно. Пафос и помпезность превыше всего. Вроде бы проиграли - но все равно победили. Это тактика такая: сделать шаг назад для того, чтобы потом совершить два шага вперед, о чем свидетельствует ультимативный тон «ВВП» во время брифинга в Греции.

Впрочем, если сравнивать накал страстей украинских и российских СМИ - наблюдается одна очень существенная разница. Украина не считает это победой. Наша страна полагает, что это само собой разумеющееся. Свидетельство того, что справедливость все же восторжествовала.

Однако, если трезво взглянуть на факт возвращения Савченко в Украину, очевидным является то, что сей «дар данайцев» был сделан не случайно. Для Кремля надежда Савченко была чем-то вроде «чемодана без ручки», который, как водится, «нести неудобно и бросить жалко». Политической элите России нужно было, во что бы то ни стало избавляться от этого «черного пятна» на имидже страны и головной боли государства, если учесть тот факт, что Надежда могла просто умереть в застенках Ростовского СИЗО. Никто и не предполагал, что этот «орешек» окажется столь крепким и склонить ее к сотрудничеству, а там более сломать никому не удастся. Можем предположить, что, переправляя ее из так называемой ЛНР, никто из российских спецслужб даже подумать не мог, во что это может вылиться.

Если же пленение Савченко и ее «Одиссея» в качестве комбатанта - четко спланированная спецоперация украинских или зарубежных спецслужб, то они отработали ее на «отлично». И хотя прямых (как впрочем, и косвенных) подтверждений этому нет (и вряд ли в ближайшие 70 лет это станет известно), история знает множество фактов «естественного» внедрения спецагентов во вражеский лагерь. В казацкой армии существовали спецподразделения засланных казачков, формировавшихся, как правило, из так называемых пластунов и характерников, обладавших уникальными психофизиологическими характеристиками. Они сознательно попадали в плен, выдерживали все пытки, внедряясь в логово врага. А когда наступал удобный момент - ненавязчиво внушали супостатам поступить так, а не иначе, что приводило к грандиозному поражению.

Впрочем, вернемся к анализу позиции России. Как ни странно, но экстрадиция Савченко была выгодна Кремлю. Во-первых: Путин избавлялся от строптивой пленницы. Во-вторых: вручал Порошенко «троянского коня» с трудно прогнозируемым поведением. В-третьих: забота о ее дальнейшей судьбе была полностью переложена на плечи украинского правительства. Наконец, впервые за два года после аннексии Крыма и войны в Донбассе, проявил гуманность, что стало неплохим политическим пиаром «ВВП». Такие прагматичные шаги вполне можно считать политическим гамбитом Владимира Путина, если учесть тот факт, что он играет белыми.

Его политический оппонент - Петр Порошенко (р. 1965 г.) «взял фигуру», предложенную соперником. На языке шахмат это называется принятый гамбит.

Справка

Гамбит (от итал. gambetto - подножка) - общее название дебютов, в которых одна из сторон в интересах быстрейшего развития, захвата центра или просто для обострения игры жертвует материал (обычно пешку, но иногда и фигуру). Различают принятый гамбит (жертва принята), отказанный гамбит (жертва отклонена) и контргамбит (вместо принятия жертвы противник, в свою очередь, сам жертвует материал).

Если пытаться в этой истории найти спортивные аналогии, то Порошенко и Путина можно отождествить с двумя дзюдоистами, коими они были прошлом. Основной посыл философии дзюдо - игра в поддавки. Важно внушить противнику иллюзию слабости или страха, сознательно делая обманный маневр для того чтобы удачно совершить бросок. И вот уже противник лежит спиной на татами.

В действиях Путина нет ни капли гуманизма. Как свидетельствует история, внешняя политика Кремля всегда была в высшей степени циничной и прагматичной. Россия всегда (игнорируя мнение других) делала только то, что ей было выгодно. Она никогда не считалась ни с какими моральными принципами, а на людей ей, мягко говоря, было попросту наплевать. Достаточно вспомнить отпущенного Льва Троцкого (1879 - 1940). Казалось бывший оппонент, потерпевший поражение, оказался за границей. Живи и радуйся. Но умудренный опытом Лев Давидович прекрасно понимал, что это неспроста. Хитрый Иосиф Сталин (1879 - 1953), выдворяя из СССР Троцкого, пытался внести раскол в ряды мирового социалистического движения, ведь Лев Давидович принадлежал к крылу революционных марксистов и до конца своих дней грезил «колесницами мировой революции». В качестве политэмигранта он долго скитался по миру, встречая каждый новый день как шанс пожить еще немного. Последнее прибежище Троцкого - Мексика. После того как Сталину он оказался ненужным, в ходе операции «Утка» (воплощенной разведчиком-нелегалом - Наумом Эйтингоном (1899 - 1981)), 21 августа 1940 г. альпинистская кирка спецагента НКВД - Рамона Меркадера (1913 - 1978), решила эту проблему…

Войдя в доверие к экс-лидеру СССР, через его секретаршу - Рут Агелофф, Меркадер (притворившись марксистом-энтузиастом) добился личной аудиенции с Троцким, во время которой и осуществил злодейский замысел своих кремлевских хозяев.

К слову сказать, по части загадочных приписываемых убийств Путину нет равных. Еще свежи в нашей памяти фамилии: Анны Политковской (1958 - 2006), Александра Литвиненко (1962 - 2006), Бориса Березовского (1946 - 2103) и Бориса Немцова (1959 - 2015), преждевременно ушедших из жизни по «чьей-то» неведомой для нас воле. Пока не совсем понятно кто «заказал» украинского экс-адвоката российского ГРУшника Александра Александрова - Юрия Грабовского (1972 - 2016), а главное кому и зачем это было выгодно?

Но физическое устранение конкурентов - это крайняя мера, куда более изысканным является их сталкивание лбами. Освобождение опального российского олигарха - главы ЮКОСА - Михаила Ходорковского (р. 1963 г.), превратившегося в политический противовес для других потенциальных лидеров путинской оппозиции: Алексея Навального (р. 1976 г.) Михаила Касьянова (р. 1957 г.) и Гарри Каспарова (р. 1963 г.).

Если проанализировать историю Украины казацкого периода, становится очевидным влияние извне на расстановку политических сил в ходе борьбы за власть. Политический раскол на Левобережье и Правобережье при условии искусственного клонирования «своих» гетманов и кошевых атаманов, что способствовало накалу страстей, усилению гражданской войны, упрочнению Руины и, в конечном итоге, привело к потере государственного суверенитета Гетманщины.

Не менее интригующим было возвращение весной 1917 г. из ссылки в Киев Михаила Грушевского (1866 - 1934). К его приезду Центральная Рада уже была создана. Более того, в украинском политикуме четко вырисовывались два крыла: умеренное («федералисты») и радикальное («самостийныки»). Если первые выступали за культурную автономию украинских земель в составе Российской республики, то вторые (лидером которых был Николай Михновский (1873 - 1924) отстаивали идею полной независимости Украины. Их конфронтация была на руку Временному правительству, ведь «два медведя в одной берлоге» никак ужиться не могли. На это и была сделана ставка представителями масонских кругов России: Александром Керенским (1881 - 1970) и Михаилом Терещенко (1886 - 1956), пытавшихся сохранить целостность бывшей империи. Грушевский урезонивал также и Владимира Винниченко (1880 - 1951) и Симона Петлюру (1879 - 1926), лидерские амбиции которых раскалывали единый фронт украинских национально-освободительных сил.

Уступки главы Центральной Рады Временному правительству (в частности, позорный II универсал), объясняются его более низким «градусом» в масонской ложе, к которой принадлежали также: Керенский, Терещенко и Церетели.

Судьба Грушевского и Михновского крайне трагична. Первый, после эмиграции возвратился в УССР. Ему вернули прежние титулы и звания, дав возможность заняться наукой. Но в начале 1930-х Грушевский попал под жесткий «прессинг» советских спецслужб. Воспользовавшись временным затишьем, «экс-президент» УНР решил поправить свое здоровье в Кисловодске, где (как выяснили историки) его лечили врачи НКВД. В конечном итоге, в результате несложной операции, бывший глава Центральной Рады умер от заражения крови.

Справка

Злой рок преследовал и семью Грушевского. Его дочь Екатерина была арестована 10 июля 1938 г. Она умерла в марте 1943 г. в Темлаге (Темниковский исправительно-трудовой лагерь) и была похоронена в Новосибирске. Брат Александр был уволен с ВУАН за «саботаж в научной работе», арестован в августе 1938 г. и умер в ссылке предположительно в 1943 г.

Сестра Анна - умерла в оккупированном Киеве в 1943 году, а ее сын - Сергей Шамрай погиб 4 января 1939 г. в Севвостлаге (Северо-Восточный исправительно-трудовой лагерь).

В 1938 г., в возрасте 73 лет, сотрудниками НКВД был расстрелян даже четыреюродный брат М. Грушевского - Марк Федорович Грушевский.

Жена Грушевского - Мария-Иванна Сильвестровна (Вояковская) ушла из жизни в 1948 г. Ее прах захоронили в 1995 г., положив в могилу мужа, тело которого покоится в Киеве на Байковом кладбище.

Более прозаичной была смерть Михновского. Несмотря на то, что Николай Иванович после завершения украинской национальной революции не занимался политикой - им заинтересовалось советские «чекисты». Попытки эмигрировать из СССР не увенчались успехом. ГПУ арестовало Михновского в 1924 г. в Киеве. После допроса он вышел на свободу. Но уже на следующий день его нашли повешенным. Обстоятельства смерти «отца» украинского национализма до сих пор остаются не выясненными.

Не следует забывать и Степана Бандеру (1909 - 1959), стремительный рост популярности которого пришелся на 1940 - 1941 гг. После оккупации Польши Бандера бежал из тюрьмы и тут же включился в борьбу за лидерство в ОУН с Андреем Мельником (1890 - 1964). Это ослабило националистическое движение в Украине и привело к расколу ОУН, на ОУН (м) и ОУН (б). Считается что «режиссером» этой авантюрной политической акции был соратник Бандеры - Рико Ярый (1898 - 1968), а «продюсером» - шеф Абвера - Вильгельм Франц Канарис (1887 - 1945).

После 30 июня 1941 г. (провозглашение независимости Украины во Львове) «бандеровцы», решившие «играть» самостоятельно, попали в немилость. Лидеры революционного крыла ОУН (р) в течение лета 1941 г. были арестованы, а сам Бандера отправился в концлагерь Заксенхаузен, где находился до конца осени - начала зимы 1944 года. Когда дела у немцев стали никудышними, Бандеру отпустили, в надежде на то, что он сумеет организовать антибольшевистское сопротивление. С приближением капитуляции Германии, немцы попросту «изъяли» Бандеру из «разработки».

После войны Степан Андреевич стал политэмигрантом. Но в 1959 г. по приказу Никиты Хрущева (1894 - 1971), опасавшегося всплеска национализма в Украине, агент КГБ - Богдан Сташинский (1931 - ?) ликвидировал лидера ОУН (з), выстрелив в него из специального пистолета, заряженного ампулами с цианистым калием.

С неуправляемыми и принципиальными «объектами», обладавшими подлинной политической харизмой, советские спецслужбы особо не церемонились. После многочисленных попыток советских чекистов склонить к сотрудничеству лидера только что созданной Организации украинских националистов - Евгения Коновальца (1891 - 1938), высшее руководство Кремля, ГРУ и НКВД, принимает решение о его ликвидации, причем на чужой территории. Эту миссию выполнил Павел Судоплатов (1907 - 1966), которому Евгений Михайлович безгранично доверял. Во время личной встречи в Роттердаме (Нидерланды) 23 мая 1938 года, Судоплатов (зная, что Коновалец сластена), подарил ему коробку конфет «Рідна Україна» с бомбой внутри. Перевернув ее в горизонтальное положение, Коновалец сам привел взрывной механизм в действие…

Выдавая себя за племянника одного из лидеров ОУН - Николая Лебедя, Павел Судоплатов стал доверенным лицом Коновальца (они были друзьями и даже вместе ходили в баню), идеально подошедшим на роль агента-ликвидатора

Пикантность в истории с устранением Коновальца состоит в том, что его проморгала немецкая разведка, с которой он также сотрудничал. Хотя исследователи не исключают сознательного «слива» лидера ОУН большевикам, с целью ослабления националистических сил на Западной Украине в преддверии Второй мировой войны.

Вряд ли Путин даст команду об устранении Савченко и перекладывании вины за ее гибель на украинскую власть. Скорее всего, в его сознании Савченко ассоциируется с своеобразным «ледоколом», способным разрушить наспех склеенный политический фронт Украины. Вполне возможно, что российские спецслужбы уготовили Савченко роль лидера националистических сил, если учесть, что Олег Тягнибок (р. 1968 г.) и Дмитрий Ярош (р. 1971 г.) не при делах, а авторитет «Белого вождя» батальона «Азов» - Андрея Билецкого (р. 1979 г.) ограничивается лишь влиянием на вышеуказанное воинское подразделение.

Отдавая Савченко, «ВВП» надеется одержать тактическую и стратегическую победу, способную «дожать» непокорных «бандерлогов», хотя не исключено, что в этом качестве ее могут использовать и представители украинских политических сил.

Под чьи знамена станет бывшая «пленница Кремля» и как поведет себя Савченко в этой роли - пока не ясно. Бесспорно лишь одно: ее экзальтированные черты и амплуа бескорыстной патриотки, могут принести как пользу, так и вред Украине. Об этом нужно всегда помнить нашему истеблишменту, сводя к минимуму возможную детонацию относительной стабильности в стране.

Чужая среди своих

Находясь в российском плену, Надежда Савченко была удостоена звания капитана ЗСУ, ей присвоили звание «Герой Украины». В 2014 году она была избрана народным депутатом Украины от партии «Батьківщина», а также членом постоянной делегации ПАСЕ. В такой способ, защищая Савченко, Украина подготавливала почву для ее политической карьеры, полагая, что воевать она уже больше не будет. Кстати, не исключено, что последний тезис был одним из условий обмена. Как бы там ни было общественно-политическая деятельность Надежды Савченко, предполагает ряд обязательных шагов, которые (принимая во внимание ее военное образование) она просто обязана совершить. К этому реестру следует отнести следующее:

  • проведение ликбеза о специфике украинского парламентаризма в виде азов политологии и конституционного права;
  • как делегат ПАСЕ, Савченко должна мало-мальски разбираться в особенностях европейской политики;
  • для эффективной коммуникации ей не помешает «подтянуть» английский;
  • в конце концов, спецкурс по истории международных отношений, с учетом знаний протокольного поведения и дипломатического этикета: ведь Надежда Викторовна будет представлять Украину на международной арене, где нужно уметь искусно контролировать эмоции и скрывать свои истинные мотивы.

Впрочем, все это она должна постичь лишь после психофизической реабилитации, которая может растянуться на неопределенный срок. Как известно, здоровье Савченко заставляет желать лучшего, а психика (как видно из последних телеинтервью) в расстроенном состоянии.

И если последнее просто необходимо, то ее «обучение политике» может просто не понадобиться. Савченко - воин, женщина-амазонка, «солдат Джейн», адекватной средой существования которой являются не сессионный зал и кулуары Верховной Рады, а настоящее поле боя. Если учесть специфику отечественного парламентаризма, мастерство интриг и качество политической культуры нашего властного бомонда, можно смело констатировать, что это чуждая для нее среда. Вряд ли она сможет ужиться с сытыми, прикормленными политиками, которые «давят кнопки» лишь за то, что им выгодно. Сомнительным является и превращение Савченко в сенатора - Джона Маккейна (р. 1936 г.), в прошлом - ветерана Вьетнамской воны, летчика палубной авиации, пробывшего пять с половиной лет в плену у вьетконговцев.

Под куполом Верховной Рады вполне достаточно еще одного донбасского пленника - неуравновешенного Владимира Парасюка (р. 1987 г.) и кумира всех люмпенов - Олега Ляшка (р. 1972 г.), да и смиренное амплуа легендарного мученика Майдана - Михаила Гаврылюка (р. 1979 г.) ей тоже не импонирует.

Превратиться в формального парламентария подобно Героям Советского Союза: летчице Валентине Гризодубовой (1909 - 1993), или летчицам-космонавтам Валентине Терешковой (р. 1937 г.) и Светлане Савицкой (р. 1948 г.), Надежда Савченко вряд ли захочет. Одним словом - политическая релаксация не ее конек.

Вполне возможно, что Савченко ждет участь легендарного украинского снайпера - Людмилы Павличенко (1916 - 1974), которую после героизации, советская идеологическая машина использовала в качестве дипломата. Ее миссия состояла в ускорении открытия второго фронта, а большую часть войны Павличенко служила инструктором в снайперской школе «Выстрел» и в боевых действиях участия не принимала.

Как видим, советская система, как правило, берегла своих героев, понимая, что их героизм целесообразно использовать в идеологических целях. После полета в космос Юрию Гагарину (1934 - 1968) было приказано забыть о небе. Он находился под неусыпным контролем советских спецслужб, вояжируя по планете с так называемой миссией мира. Получив статус первого космонавта планеты, Гагарин себе уже не принадлежал. Кремлевские идеологи превратили его в послушную куклу, демонстрирующую на международной арене преимущество коммунистического строя, прочность и величие первой страны победившего социализма. Загадочная и нелепая смерть Юрия Гагарина - еще одно подтверждение того, что в общении с власть имущими, себя всегда нужно правильно вести…

Причиной гибели первого космонавта планеты (согласно неофициальных версий), была травма, полученная им во время одного из любовных похождений, а также публичный конфликт с Леонидом Брежневым. По указанию Генсека. комитетчики «упаковали» Гагарина в психушку, где он и закончил свои дни. Следовательно, останки, захороненные в кремлевской стене, принадлежат совершенно другому человеку.

В этой связи весьма знаковой является любимая фраза генерального конструктора космических летательных аппаратов - Сергея Королева (1907 - 1966), в критические минуты старта ракет любившего повторять: «нужно делать все правильно, иначе расстреляют без некролога»! Закаленный ГУЛАГОМ и работой в бериевский «шарашках», Сергей Павлович (коллеги любезно назвали его - «СП») обладал уникальным конструкторским и организационным талантом и обостренным инстинктом самосохранения. Но заслуги перед советским ракетостроением и две звезды Героя Социалистического труда не уберегли его от провального проекта Н1 - Л1, который, очевидно, стал роковым в жизни «СП».

Отец советской космонавтики, создатель серии межконтинентальных баллистических ракет нелепо умер на операционном столе. Странная смерть Королева рядом историков трактуется как «плата за проигрыш» лунной гонки Соединенным Штатам Америки.

В качестве прямо противоположной исторической персоны, демонстрировавшей правильное понимание политической конъюнктуры можно отнести дважды Героя Советского Союза - боевого летчика-истребителя Амет-Хана Султана (1920 - 1971). Как известно, 18 мая 1944 года Амет-Хан стал очевидцем депортации крымско-татарского народа, представителем которого он являлся. Понимая, что в одиночку он не может противостоять репрессивной советской системе, героический татарин смирился с участью своих соотечественников. В 1956 году он писал прошение Никите Хрущеву с просьбой вернуть крымских татар на их историческую родину, однако, несмотря на авторитет, к его мнению никто не прислушался.

Трагически погиб 1 февраля 1971 г. во время испытания летной лаборатории Ту-16 ЛЛ.

Версию о заранее спланированной катастрофе самолета никто и никогда не поднимал, что позволяет считать ее несчастным случаем.

До конца своей жизни (памятуя о трагической гибели советского «гения пилотажа» - Валерия Чкалова (1904 - 1938)) Амет-Хан, несмотря на обиду, честно выполнял свой долг, работая летчиком-испытателем, даже не помышляя о роли противника режима, обернувшегося для его народа настоящей трагедией.

Несмотря на заслуги перед Родиной, дружбу с вождем, награды и ранги, летчик разбился 15 декабря 1938 г. во время испытания «сырого» экспериментального самолета И-180, у которого отказал двигатель. Скорее всего, слишком своевольного советского аса «заказали» И. Сталин и Л. Берия.

Смерть Чкалова была использована Кремлем для «чисток» в КБ и ВВС СССР

Проблема героизма и общественной пользы ярких личностей, как проявление высшей эманации, определяющей миссию человека на земле, зачастую зависит от воли влиятельных личностей призванных контролировать их действия. Проще говоря, власть ценит героя до тех пор, пока он ей выгоден. Она готова оберегать и лелеять его при условии беспрекословного подчинения и выполнения того, что ему прикажут. Если же не дай Бог, он сделает это по-своему, откажется или выступит против - он будет обречен. В этом контексте герой становится безликой личностью, полностью зависимой от чужой воли.

Таким образом, вступая в игру, под названием «Большая политика», Надежда Савченко должна строго соблюдать ее правила, иначе большая политика начнет играть ею. Как сильная и независимая личность, ввиду тотальной несправедливости, Надежда всегда будет действовать против правил, постоянно рискуя своей жизнью. Хотя за жизнь Савченко, в принципе, может не бояться. Современное украинское общество научилось бурно реагировать на какие-либо проявления насилия со стороны власти. К тому же события помаранчевой революции имеют прямую взаимосвязь с акцией «Украина без Кучмы», стартовавшей после «кассетного скандала» и убийства журналиста Георгия Гонгадзе (1969 - 2000). Украинской власти точно не нужен новый майдан и новые мученики революции. В любом случае, действуя подобно камикадзе, Савченко готова идти на смерть, ибо она уже вошла в историю.

Не сотвори себе кумира

И в завершение, несколько строк об «Орлеанской деве» - Жанне д’Арк (1412 - 1431), с именем которой отечественные СМИ отождествляют Надежду Савченко. Каждому школьнику известна история знаменитой героини французского народа, пожертвовавшей собой во имя независимости своего отечества. Шла Столетняя война (1337 - 1453). Франция терпела постоянные поражения от Англии. Большее половины страны было оккупировано англичанами. И, казалось, что вот-вот французы капитулируют.

Справка

За два столетия правящие дома Англии и Франции успели тесно породниться и когда в 1328 году во Франции пресеклась династия Капетингов, возник вопрос кто же унаследует престол Франции. Претендентов было двое: английский король Эдуард III (1327 - 1377), который являлся племянником почившего французского короля Карла IV (1322 - 1328) и претендент из Франции Филипп Валуа (1328 - 1350), двоюродный брат умершего короля. Однако, английскому монарху ситуацию подпортило то, что он был родственником по женской линии, во Франции же придерживались правила «не гоже женщине занимать королевский престол, не гоже лилиям прясть». И престол получил Филипп VI Валуа. Все это означало неминуемое начало войны, которая и началась с мелких стычек 1337 года.

Согласно древнему пророчеству от окончательного фиаско Французское королевство должна была спасти девушка. Считая себя избранной, простая крестьянка Жанна возомнила себя спасительницей родины. Еще в детстве она слышала «таинственные голоса» Святой Екатерины, Святой Маргариты и Святого Михаила, призывающие именно ее выполнить эту миссию. Она возомнила себя посланником Высших сил, возложивших на нее ответственность за судьбу Франции. Удивительным образом Жанне удалось убедить отчаявшегося наследника престола - дофина Карла VII (1429 - 1461) дать ей небольшой отряд, из которого, ничего не смыслящая в военном деле деревенская девушка, создала боеспособное воинское подразделение, ставшее авангардом французской армии.

Справка

Карл согласился принять Жанну д’Арк через два дня. Причем, чтобы испытать ее, он смешался с толпой придворных. Надо заметить, что внешность дофин имел совершенно не королевскую - неприметную, заурядную. Так вот, Жанна с необыкновенной проницательностью сумела за этой маловыразительной внешностью разглядеть черты будущего королевского величия и безошибочно угадала его среди других. Подойдя к Карлу, она пала на колени и произнесла: "Здравствуйте, милый дофин! Я послана Богом, чтобы помочь Вам и Вашему королевству. Да пошлет Вам Бог долгую и счастливую жизнь!"

Удивительным образом за четыре дня (4-8 мая 1429 г.) отряду Жанны д’Арк (несмотря на ранение в плечо) удалось освободить стратегически важный опорный пункт англичан - город Орлеан, успешно державший осаду французов уже шесть месяцев. За этот подвиг Жанна получила прозвище «Орлеанская дева», а город до сих пор считает 8 мая днем своего освобождения.

Взятие Орлеана воодушевило французов, которые считали Жанну д’Арк подлинной спасительницей государства. Вскоре, ранее деморализованные французские вооруженные силы один за другим отвоевывают города: Жаржо, Божанси, Пате и совершают так называемый «мирный поход» на Реймс, в ходе которого англичане иногда даже сдавались без боя. В Реймсе 16 июля 1429 г. состоялась коронация Карла VII, в результате чего страна обрела легитимного правителя. Жанна д’Арк планировала освободить Париж. Король скептически отнесся к этой идее, но ее поддержал герцог Алансонский. С большим опозданием (конец лета - начало осени 1429 г.) начался штурм города, который, как известно, успеха не имел. Получив ранение арбалетной стрелой в бедро, Жанна покинула поле боя. В результате неудачной осады Парижа монарх приказал французской армии отступить за р. Луару и вскоре распустил ее.

Король умело использовал «Орлеанскую деву» в своих политических интересах. Принцип «мавр сделал свое дело - мавр может уходить» на сто процентов соответствуют его политическому кредо. Историки отмечают, что Карл и пальцем не пошевелил, чтобы хоть как-то помочь находящейся в плену Жанне д’Арк.

«Орлеанская дева» фактически спасла Францию, затмив монарха своим величием, чего Карл ей никак не мог простить. Ее гибель «списали» на англичан, что привело к всплеску патриотизма, так необходимого для победы.

А сам король был удостоен прозвища Победитель, благодаря заслугам перед государством в связи с окончанием Столетней войны.

Через полгода получившие подкрепление англичане, при поддержке бургундских сепаратистов начали осаду Компьена - стратегически важного города связывавшего Париж с Бургундией. В обороне города приняла участие и Жанна д’Арк. Находясь в авангарде французских сил, оборонявшихся у крепостных стен, 23 мая 1430 года в результате предательства «Орлеанская дева» попала в плен к бургундцам. После неудачных торгов с французским королем, бургундцы продали пленницу как военную добычу англичанам за 10 000 экю. Под усиленной охраной Жанна д’Арк была доставлена в Руан, где в течение года, находясь в заточении, ожидала приговора. Однако хитрые англичане, «умывая руки», передали судьбу Жанны д’Арк в руки священной инквизиции, привлекая тем самым к решению ее участи католическую церковь. Будучи джентльменами, англичане взяли на себя все финансовые расходы по содержанию, расследованию и вынесению приговора Жанне д’Арк. Интересен тот факт, что ее обвиняли не в совершении военных преступлений, а в ереси. К судебному процессу были привлечены высшие духовные чины Франции, Жанна д’Арк была признана виновной и с клеймом ведьмы приговорена к бескровной смерти - сожжению на костре. Церемония казни состоялась 30 мая 1431 г. Жанна д’Арк была сожжена заживо на площади Старого Рынка в Руане. На голову Жанны надели бумажную митру с надписью «Еретичка, вероотступница, идолопоклонница» и повели на костёр. «Епископ, я умираю из-за вас. Я вызываю вас на Божий суд!», - с высоты костра крикнула Жанна и попросила дать ей крест. Палач протянул ей две скрещённые хворостины. И когда огонь охватил её, она крикнула несколько раз: «Иисус!». Почти все плакали от жалости. После сожжения её пепел был рассеян над Сеной. Впоследствии Жанна д’Арк была канонизирована, став одной из самых почитаемых святых мучениц Франции.

Справка

Казнь Жанны д’Арк в какой-то степени способствовала завершению Столетней войны. После смерти в 1435 г. королевы-матери Изабеллы Баварской (1403 - 1435), чуть не погубившей Францию, ее сын Карл VII постепенно склонил на свою сторону большинство сепаратистов. Благодаря консолидированным усилиям французов в 1436 году был взят Париж, в 1449 - 1450 гг. им удалось вытеснить англичан из Нормандии. В 1453 г. французская армия захватила Бордо - последнюю опорную базу оккупантов на юго-западе страны, что привело к окончанию Столетней войны, победу в которой одержала Франция, вытеснив захватчиков за пределы своего государства.

Финал ее жизни - это история предательства со стороны французских вельмож. Сначала подкупленный комендант Компьена - Гийом де Флави закрыл городской мост, что позволило бургундцам взять ее в плен - позднее Карл VII отказался ее выкупить, отводя Жанне роль «жертвенной овцы».

Принято считать, что деятельность Жанны д’Арк способствовала окончательному перелому в ходе Столетней войны

Никакого мирного договора между Англией и Францией, закрепляющего итоги войны, ни в 1453 году, ни в ближайшие за ним годы и десятилетия, заключено не было, а разразившаяся вскоре Война Алой и Белой розы (1455 - 1485) заставила английских королей надолго отказаться от походов во Францию.

Предпринятая в 1475 году английским королём Эдуардом IV (1461 - 1483) высадка на континенте завершилась 29 августа 1475 года заключением им с французским королём Людовиком XI (1461 - 1483) перемирия в Пикиньи, считающегося неофициальным договором, завершившим Столетнюю войну.

Короли Англии ещё длительное время сохраняли свои претензии на французский престол, а сам титул «король Франции» сохранялся в полной титулатуре королей Англии (с 1707 года - Великобритании) до конца XVIII века.

Только в ходе войн с революционной Францией, столкнувшись с требованием об отказе от этого титула в качестве условия мира, выдвинутым делегатами республиканской Франции, Британское правительство согласилось на отказ от него - в изданной 1 января 1801 года «Прокламации относительно королевских титулов, геральдических знаков, штандарта и союзного флага» (определявшем титулатуру и геральдические знаки британского монарха в связи с принятым перед этим Актом об унии Великобритании и Ирландии 1800 года). Титул «король Франции» и соответствующие этому титулу геральдические знаки впервые со времён Столетней войны не упоминались.

Подводя итоги, хотелось бы отметить, что обмен Надежды Савченко можно с уверенностью назвать началом нового этапа украино-российского противостояния на Донбассе. Как трактовать этот шаг со стороны Кремля? Что это: цугцванг (вынужденный ход) или гамбит Владимира Путина? На каких условиях произошел обмен? Означает ли этот сигнал началом подлинного мирного процесса и реализации минских соглашений, или же война из «горячей» попросту перерастет в «холодную», или наоборот - пока не ясно.

На фоне тайн и хитросплетений внешней политики «темной лошадкой» остается и личность самой Надежды Савченко, которую ряд обозревателей уже окрестили «миной замедленного действия», которую попросту «подложили» под Украину. Такие личности, как Евно Азеф (1869 - 1918) , Георгий Гапон (1870 - 1906), Александр Парвус (1867 - 1924), Владимир Ленин (1870 - 1924), Адольф Гитлер (1889 - 1945), прекрасно справились с поставленной задачей, но практически всегда это имело весьма трагические последствия.

Чей политический окоп займет Надежда Савченко, будет ли она самостоятельным политиком, или вернется на войну; использует ли свою харизму во имя созидания или разрушения. Какую роль ей суждено сыграть в новейшей истории Украины - покажет время. Очень хочется, чтобы Надежда Викторовна не повторила ошибок своих прототипов, головокружение от успехов которых привело к беспечности и подмене истинных ценностей простым тщеславием.

В любом случае политические оппоненты должны доиграть начатую партию, которая очень скоро из миттельшпиля перейдет в эндшпиль. И именно тогда станет ясно, кто станет победителем, и какую роль в ней суждено было сыграть российской пленнице Надежде Савченко, которой пока не суждено стать украинской Жанной д’Арк.

Александр Салтан, Sled.net.ua

 

Группы в социальных сетях: Группа Донбасс информационный в ВКонтакте   Группа Донбасс информационный в Facebook   Группа Донбасс информационный в Googleplus   Донбасс информационный в Одноклассниках   Донбасс информационный в Твиттере
Отправить пост в социальную сеть:
Google +


Loading...
stat24.meta.ua
Copyright © 2011 - 2017 | www.donbass-info.com | При копировании информации с сайта активная ссылка обязательна!