Новости Донецка и области12 июня 2016 годаГлава ГФС Роман Насиров подал в суд на Михаила Саакашвилиправосудие Глава Государственной фискальной службы Роман Насиров подал в суд на руководителя Одесской области Михаила Саакашвили. Так он намерен защитить свою честь, достоинство и деловую репутацию. Как известно, глава Одесской ОГА назвал председателя ГФС “вором”, а позже, уже в присутствии премьер-министра Владимира Гройсмана, предложил посадить его в тюрьму. Теперь Роман Насиров хочет публичных извинений и моральной компенсации в 1 млн гривен. В распоряжении РБК-Украина оказалась копия решения об открытии производства по иску Романа Насирова к Михаилу Саакашвили. Судопроизводство открыто 27 апреля судьей Шевченковского райсуда Киева Ольгой Юзьковой. Главе ГФС не понравились высказанные в его адрес публичные оскорбления. 11 апреля в эфире программы “Вечерний прайм” на телеканале “112 Украина” глава Одесской ОГА назвал главного налоговика страны “абсолютным вором”: “Все знают, что он – вор и все его покрывают”. Ответчиком Роман Насиров определил не только председателя ОГА, но и телеканал, в эфире которого Саакашвили сделал свое заявление. Первое судебное заседание запланировано на 9 июня. Глава ГФС хочет не только публичных извинений, но и моральную компенсацию в размере 1 млн. гривен. По данным pr-службы канала, в своем иске Роман Насиров требует от “112 Украина” опровержение информации, которую в прямом эфире сообщил Михаил Саакашвили, а также солидарной денежной компенсации. Оснований для выплаты ущерба юристы 112-го не видят. “Телеканал считает, что суд не может удовлетворить требования председателя Государственной фискальной службы, поскольку закон “О телевидении и радиовещании” (п. “в” ст. 67 закона) освобождает от такой ответственности, в случае, если информация распространялась без предварительной записи и содержалась в выступлениях лиц, не являющихся работниками телерадиоорганизации, – пояснили РБК-Украина в pr-службе ТВ-канала.– Телеканал “112 Украина” всегда занимает активную позицию в такого рода судебных разбирательствах, и это дело не будет исключением”. Следует отметить, что Михаил Саакашвили не ограничился телевизионными персональными выпадами в адрес главы ГФС. Уже в мае, в присутствии премьер-министра Владимира Гройсмана губернатор заявил, что при “Саакашвили – президенте” такие люди, как Роман Насиров, “сидели в тюрьме”. “И вам придется его посадить, я вас уверяю, – сказал он премьеру. – Такой человек, как вы, не может работать со старой системой”. Это заявление также будет изучено в суде – глава ГФС готовит второй иск к председателю ОГА. Что думает истец Насиров об ответчике Саакашвили ниже, в блиц-интервью с главой фискальной службы. С аналогичной просьбой РБК-Украина обратилось и к Михаилу Саакашвили, однако получить интервью пока не удалось. В тоже время, его пресс-служба предоставила комментарий относительно возможного суда между губернатором и главным налоговиком. “Михаил Николаевич сейчас занимается строительством дороги (“Рени – Одесса”, – РБК-Украина) и даже перенес туда свой кабинет. В суд по иску Насирова он не пойдет. А на мой вопрос по поводу комментария, он назвал Насирова уб…м (во избежании аналогичного иска редакция опускает употребленное Михаилом Саакашвили слово, – ред.). Извините, что так долго, но у Михаила и правда сейчас все время уходит на строительство дороги, и ему не до бредовых выходок Насирова”,- передала слова Саакашвили его пресс-секретарь Дарья Чиж. Глава ГФС Роман Насиров: Вы подали иск против главы Одесской областной администрации Михаила Саакашвили. В чем его суть? Защита чести и достоинства. Он сказал неправдивые вещи и я хочу, чтобы он извинился. Когда подали иск? Подали через две недели после его выступлений и заявлений по ТВ. Будем подавать еще повторный. В чем он вас обвинил? Вы имеете ввиду заявление Саакашвили в присутствии премьер-министра в Одессе, что при нем, президенте, такие люди, как вы, сидели в тюрьме? Да. В одном случае, он назвал меня вором, что не соответствует действительности. И он должен ответить за это, извиниться и выплатить моральную компенсацию. На чем основаны его обвинения? Любые обвинения должны основываться на фактах и подтверждаться документами. Я всегда говорю, если есть факты, обращайтесь в правоохранительные органы. Если же этого не происходит, то эти обвинения голословны, а если точнее, то это – популизм и оскорбления. Парламентский комитет по вопросам налоговой и таможенной политики также попытался выразить недоверие вам и вашему заместителю-главе налоговой милиции Сергею Билану. Недоверие и рекомендации к увольнению основаны на конкретных фактах. Они тоже не соответствуют действительности? На заседании комитет по вопросам налоговой и таможенной политики не поддержал предложение некоторых народных депутатов признать мою работу неудовлетворительной, соответствующий проект решения не был поддержан парламентариями. Подобные решение носят чисто политический характер, никакого отношения к результатам работы ГФС и к реформам они не имеют. Одновременно с этим большинство членов комитета рекомендовали продолжить реформу службы. О какой моральной компенсации вам идет речь? 1 миллионе гривен. Сумма не важна. Для меня это в большей степени репутационные риски, а это намного больше. Прежде всего, я хочу призвать его к ответственности и заставить его извиниться. Как это заявление уже отразилось на вашей работе, на отношении бизнеса, подчиненных? На работе с бизнесом и подчиненными не отразилось, потому что они понимают, что это – популизм. Им занимается определенный человек и на него уже не обращают внимания. Но для обычного гражданина, который в этом не разбирается, это действительно может нанести ущерб. Вы сказали, что будет еще один иск. Я консультируюсь с адвокатами, как правильно его сформулировать. На что вы рассчитываете? На публичные извинения. |