новости, достопримечательности, история, карта, фотогалерея Донецкой области
Донбасс информационный - путеводитель по Донецкой области

Новости Донецка и области

3 июля 2016 года

Что делает Украину страной без перспектив и надежды для разбегающегося населения?

Украина 

Украина

Известный писатель Юрий Андрухович посоветовал украинцам массово эмигрировать в Европу сразу после получения безвизового режима. Что, впрочем, они делают уже давно, не дожидаясь выполнения обещаний политиков, выезжая в поисках лучшей жизни не только в Европу.

Эмиграция стала одной из основных причин стремительного сокращения численности населения Украины, уменьшившегося с 52,2 миллионов (1993) до 42,6 миллионов (2016) человек. А крайне низкий уровень жизни и постоянная нестабильность, приведшие к падению рождаемости и росту смертности, еще больше подстегивают украинцев покидать свою родину. Уже на уровне ООН официально признано, что скоро населении страны сократится до 35 миллионов, а через полвека до 25-28 миллионов. Можно ли как-то остановить, или хотя бы затормозить эту фатальную тенденцию?

Эмигрируй, кто может!

Тем, кто озабочен проблемой украинской эмиграции, стоит понять её суть. Во все времена и во всех странах люди срывались с насиженного предками места потому, что их переставали устраивать условия жизни. Одни хотели большего и лучшего, чем могли достичь у себя на родине. Мигранты этой волны, как правило, являются пассионариями с амбициями, часто хорошо образованными или с «золотыми руками». Они всегда уезжают первыми, даже если остальное население вполне довольно существующим уровнем жизни в стране. И это серьезная потеря для державы и общества, поскольку таким образом теряется цвет нации - интеллектуальный, творческий, спортивный и др.

Искатели лучшей жизни выбирают, как правило, страны с самым высоким уровнем жизни. Другими важными критериями выбора новой родины являются гражданские свободы и язык. Приоритет имеют развитые западные страны (Германия, Британия), англоязычные (Канада, США, Австралия) или славяноязычные (Польша, Словакия). В их число входили и страны с упрощенной процедурой получения гражданства для этнических мигрантов (Израиль и Германия). А вот Норвегия или Саудовская Аравия спросом не пользуются.

Большинство эмигрантов этого типа покинули Украину еще в 90-х. Затем их поток заметно сократился, и в основном состоял из молодых людей в возрасте 25-35: кто-то торопился выехать в лучший мир сразу после окончания ВУЗа, кто-то после неудачных попыток сделать свою карьеру на родине. Во время кризисов число таких эмигрантов увеличивалось, во время стабилизации уменьшалось, но сейчас оно вновь достигло уровня 90-х!

Самая многочисленная разновидность эмигрантов - это вынужденные, в число которых входят трудовые и политические мигранты, а также беженцы. Они покидают родину тогда, когда жизнь в ней начинает катиться под откос. Эти люди не ищут карьеры или богатства, они были бы вполне счастливы и дома, но вынуждены уносить ноги от накрывших их проблем и опасностей. И это понятно, поскольку не все граждане имеют желание и силы терпеть невыносимое, надеясь, что власть когда-нибудь возьмется за ум и экономику. Кто-то пытается изменить свою страну, участвуя в политических процессах и смутах, но большинство предпочитают просто уехать - туда, где хотя бы есть оплачиваемая работа, качественная медицина и не стреляют пушки.

Такие эмигранты не амбициозны, в подавляющем большинстве они довольствуются любой работой, поиск которой является их первостепенной задачей. Так что и свои стопы они направляют в те страны, где проще трудоустроится и закрепиться: Россию, Беларусь, Польшу, Испанию, Италию. При этом отличить их от сотен тысяч украинских «заробитчан» очень непросто, да многие из них и сами не знаю толком, приехал ли только на заработки или останутся навсегда - это зависит от того, как у них пойдут дела. Поэтому вынужденные мигранты всегда держат в уме вариант вынужденного возвращения домой, и не спешат отказываться от украинского гражданства, даже если получают другое. А это сильно путает статистику украинской эмиграции, которая составляется на основе «сданных паспортов».

Так, по официальным данным за 2013 год, от украинского гражданства отказались 22,1 тысячи человек - которые и считаются официальными эмигрантами. Но в том же году более ста тысяч украинцев подали заявки на жительство только в Евросоюзе! А еще есть косвенная информация: в 2013 году 42 тысячи 16-летних украинцев не явились за своими паспортами, а в подавляющем большинстве случаев это говорит о том, что подростки вместе с родителями покинули пределы Украины.

Статистика за 2014 год была еще более удручающей: заявки о виде на жительство в странах ЕС подали более 300 тысяч украинцев, а еще 120 тысяч официально обосновались в России. К 2016-му эта волна эмиграции пошла на убыль, поскольку большинство тех, кто хотел и мог выехать из страны, уже сделали это.

Однако экономический кризис в Украине так и не закончился, и может разразиться с новой силой, будучи усугубленным очередными «реформами». Над страною висит серьезная угроза социального бунта, который вряд ли сдержит себя в рамках мирных протестов. Не исключается так же форс-мажорная вероятность возобновления и расширения конфликта на востоке страны. Всё эти тлеющие угрозы могут вспыхнуть в любой момент и стать причиной нового исхода украинцев.

Социальная евгеника

Главная проблема украинской эмиграции состоит не в сокращении численности населения страны, а в резком ухудшении его качества. Украина могла бы нормально существовать и с 35-ти, и с 28-миллионным населением - но только при условии его стандартного качества. Увы, с этим у нас серьезные проблемы начались еще четверть века назад!

Социологи понимают под качеством населения совокупный комплекс его основных характеристик: возрастной баланс, рождаемость и здоровье, уровень образования, экономическая активность и многое другое. Стандартным качеством считается такое, при котором нация развивается в экономическом и биологическом плане, то есть растет уровень и продолжительность жизни, растет или хотя бы держится определенного уровня численность населения, растет число занятого населения и производительность труда.

Но при этом следует учитывать, что огромную роль в этом играет правильно выбранная социально-экономическая модель государства, в котором живет это население. Если мы возьмем две гипотетические нации с совершенно одинаковыми показателями качества, но создадим в их странах совершенно разные социально-экономические модели, то их судьба тоже может весьма существенно разниться. С годами одна разовьется в современную европейскую державу с высоким уровнем жизни, а другая деградирует на уровень Зимбабве. Точно так же, поместив две нации с разным качеством в одинаковые социально-экономические условия, мы тоже получим разные результаты.

Во многом это ответ на вопрос, почему те или иные страны, пошедшие, казалось бы, путями одинаковых реформ или начинавших с одинакового потенциала, пришли в итоге к разным результатам. К сожалению, многие реформаторы совершенно не учитывают, что качество население и социально-экономическая модель государства должны как можно больше соответствовать друг другу. В противном случае мы будем иметь то, что имеем сейчас после 25 лет неудачных экспериментов.

А ведь в 1991 году Украина вошла в эпоху своей независимости с весьма перспективным потенциалом, в котором самым ценным было именно её население, качество которого было намного выше, чем сейчас! Тогда еще она не потеряла сотни тысяч талантливых специалистов и миллионы трудолюбивых рабочих рук, тогда она не была страной нищих пенсионеров, в какую превратилась сегодня.

Но этот потенциал тогда никому не был интересен. Украина в 90-х выбрала совершенно уродливую социально-экономическую модель «быстрого скачка к рынку», основанного на быстром разграблении того, что осталось от СССР - включая ресурсы населения. Что и стало основной причинной возникновения массовой эмиграции, лишавшей украинскую нацию её лучших представителей.

Это можно рассмотреть на примере любого постсоветского НИИ. Они были предприятиями с огромным научно-техническим потенциалом, хотя и работали не на 100% своих возможностей. Если бы тогда Украина приняла бы правильную социально-экономическую модель развития, то эти НИИ получили бы модернизацию, финансирование и заказы, поднимая экономику страны на новый уровень. Вместо этого их обанкротили и распродали - оборудование на лом, а помещения под офисы. А их сотрудники кто эмигрировал, кто занялся «челночной» торговлей на рынке, а кто и раньше времени сошел в могилу. Для восстановления такого потенциала потребуются годы и огромные вложения!

Сейчас, после её очередной волны, мы имеем страну, из которой сбежала значительная часть тех, кто хотел и мог поднять Украину на достойный уровень развития. Теперь они поднимают уровень других стран, и без того высокий!

Кто-то может сказать «да и пусть катятся!», кто-то станет утверждать, что лучшие представители украинской нации это её патриоты, которые остались в Украине. Однако это не так. Зачастую современный украинский патриот лишь бегает с флагом по улицам города, не принося ни державе, ни обществу никакой пользы. В списке факторов, влияющих на качество населения, его нет. Там есть инженеры, музыканты, врачи, механики, бизнесмены, обладатели сотен талантов и профессий, люди с вменяемыми патриотическими взглядами, любящие свою страну. Но там нет «профессиональных патриотов», которые лишь шумят на митингах да захватывают администрации.

И беда как раз в том, что при нынешней социально-экономической модели Украины и данном качестве её оставшегося населения, ни держава, ни живущая в ней нация не имеют никаких шансов…

Выздоровление возможно

Тем не менее, не стоит торопиться отпевать Украину и украинцев. Да, это придется сделать в обозримом будущем, если ныне существующая тенденция не измениться. Социально-экономическая модель будет и дальше способствовать вымыванию из страны всё большего числа образованных и энергичных украинцев молодого и среднего возраста, увеличивая в неё процент пассивных фаталистов, бездарей и стариков. А с таким качеством населения не удастся построить ни что-то либерально-рыночное, ни тем более социально-развитое.

В конце концов, в Украине останутся только чиновники, безработные и пенсионеры, которых кому-то придется на содержание. Но кому? МВФ? Евросоюзу? США? Оно им надо? Ведь они уже давно упрекают Киев в излишних бюджетных расходах на «социалку», уже давно рекомендуют сократить численность украинских пенсионеров путем поднятия пенсионного возраста. Когда и это не поможет сократить дефицит бюджета, они начнут рекомендовать сократить число госслужащих и силовиков.

Между тем, Украине нужны советы не как сократить свои расходы, а как зарабатывать больше денег. Только так можно вывести её из экономического кризиса, что в свою очередь поможет решить проблему эмиграции. А это, в свою очередь, поможет восстановить качество населения - что, опять же, поспособствует дальнейшему развитию экономики и уровня жизни.

Действительно, нация - она как лес, который самовосстанавливается, если его перестать вырубать, жечь и сбрасывать в него отходы. Родятся новые украинцы, которые получат образование и профессию, которые будут гореть желанием заниматься бизнесом и зарабатывать. И если они не эмигрируют, а останутся в Украине, то уже через одно поколение качество населения во многом восстановится. А если при этом еще и увеличится рождаемость, то решится и проблема возрастного баланса украинцев.

Таким образом, всё упирается в социально-экономическую модель государства. Та, что выбрали в начале 90-х и затем несколько раз пыталась перестроить, превратила Украину в страну, из которой сбежали миллионы её граждан. Та, которую пытаются построить реформами двух последних лет, скорее всего окажется еще менее удачной.

Почему? Задумка создания в Украине либеральной инвестиционно-привлекательной экономики в варианте нынешних реформаторов предусматривает два основных пункта: наличие крайне дешевой рабочей силы и минимальное налоговое бремя на инвестора. А это означает очень низкие зарплаты и максимальное сокращение социальных расходов.

К чему это приведет? Наши реформаторы не понимают простой истины: если бизнес стремится перенести производство в страны с более дешевой рабочей силой, то население таких стран стремится эмигрировать туда, где за труд платят больше. Если бы Украина находилась в «сферическом вакууме», то украинцам некуда было бы деваться. Но так как Украина это часть большого открытого мира, то украинцы просто начнут покидать её во всевозрастающем количестве. И вновь уедут самые талантливые, умные, трудолюбивые. Да, инвестор всё равно сможет нанять тут дешевую рабочую силу, но каково будет её качество? Может быть, поэтому инвестор к нам и не спешит?

Эта очередная ошибка обойдется Украине еще дороже той, которую она сделала в начале 90-х. Но пока у неё еще есть время сделать правильный выбор…

Виктор Дяченко, from-ua.com

 

Группы в социальных сетях: Группа Донбасс информационный в ВКонтакте   Группа Донбасс информационный в Facebook   Группа Донбасс информационный в Googleplus   Донбасс информационный в Одноклассниках   Донбасс информационный в Твиттере
Отправить пост в социальную сеть:
Google +

Архив Новостей

2018 октябрь
2018 сентябрь
2018 август
2018 июль
2018 июнь
2018 май
2018 апрель
2018 март
2018 февраль
2018 январь
2017 декабрь
2017 ноябрь
2017 октябрь
2017 сентябрь
2017 август
2017 июль
2017 июнь
2017 май
2017 апрель
2017 март
2017 февраль
2017 январь
2016 декабрь
2016 ноябрь
2016 октябрь
2016 сентябрь
2016 август
2016 июль
2016 июнь
2016 май
2016 апрель
2016 март
2016 февраль
2016 январь
2015 декабрь
2015 ноябрь
2015 октябрь
2015 сентябрь
2015 август
2015 июль
2015 июнь
2015 май
2015 апрель
2015 март
2015 февраль
2015 январь
2014 декабрь
2014 ноябрь
2014 октябрь
2014 сентябрь
2014 август
2014 июль
2014 июнь
2014 май
2014 апрель
2014 март
2014 февраль
2014 январь
2013 декабрь
2013 ноябрь
2013 октябрь
2013 сентябрь
2013 август
2013 июль
2013 июнь
2013 май
2013 апрель
2013 март
2013 февраль
2013 январь
2012 декабрь
2012 ноябрь
2012 октябрь
2012 сентябрь
2012 август
2012 июль
2012 июнь
2012 май
2012 апрель
2012 март
2012 февраль
2012 январь
2011 декабрь
2011 ноябрь
2011 октябрь
2011 сентябрь
2011 август
stat24.meta.ua
Copyright © 2011 - 2018 | www.donbass-info.com | При копировании информации с сайта активная ссылка обязательна!