новости, достопримечательности, история, карта, фотогалерея Донецкой области
Донбасс информационный - путеводитель по Донецкой области
Loading...

Новости Донецка и области

24 июля 2016 года

Убийство журналиста Павла Шеремета в центре Киева - вызов для власти

журналист Павел Шеремет 

журналист Павел Шеремет

Убийство украинско-российско-белорусского журналиста Павла Шеремета в центре Киева - вызов для власти, не менее опасный, чем обострение ситуации на востоке Украины, навязчивых "страшилок" о якобы неизбежном введении военного положения или проваленного конкурса по приватизации ОПЗ.

В потенциальных угрозах для страны разбиралcz Егор Стружкин в издании dsnews.ua.

Шапка горит

Итак, какова была информационная обстановка в день преступления? Официально Генеральным прокурором Юрием Луценко озвучены всего две версии убийства: профессиональная деятельность и попытка дестабилизации в Украине. Глава Нацполиции Хатия Деканоидзе заявила, что ее ведомство рассматривают "абсолютно все версии". И лишь советник министра внутренних дел Зорян Шкиряк предложил три варианта: профессиональная деятельности, личная неприязнь и "российский след".

Не может не броситься в глаза, насколько оперативно в самой РФ отреагировали на факт убийства. Высокопоставленные комментаторы - от Пескова и Захаровой до глав профильных комитетов Госдумы и Совфеда вбивали два тезиса: Украина - самая опасная страна для журналистов и права на свободу слова; российский след - это бред и попытки "сделать невозможным диалог" между странами.

Оставим в стороне рассуждения о том, как на ком "шапка горит" и запредельном цинизме. Есть факт: Павел Шеремет был гражданином РФ. И формально это дает повод властям РФ комментировать его убийство. Естественно, в выгодном для себя ключе.

Плохая новость для Украины заключается вот в чем: если "российский след" действительно имел место, то шансы на раскрытие преступления крайне низки. Опыт ФСБ (КГБ) и ее умение заметать следы и улики - высоки. И не стоит забывать о количестве все еще не выявленной и не разоблаченной агентуры спецслужб Кремля в Украине, и, признаем очевидное, ее силовых структурах.

Европейские друзья

Еще худшие последствия - в том, что Украина попала под мощный прессинг Запада. Заявления по поводу убийства Шеремета сделала представитель ОБСЕ Дуня Миятович (давняя "подруга" Украины), Внешняя служба ЕС, МИД Франции... Европа требует скорейшего проведения расследования и поиска виновных. Европейские и международные структуры уже выразили, как принято говорить, "высокую степень озабоченности проблемами свободы слова в Украине".

Не так и сложно прогнозировать, что произойдет, если расследование затянется. Скорее всего, о безвизовом режиме придется забыть. Евроскептики всегда найдут способ объяснить, почему ЕС не предоставит безвизовый режим стране, где в центре столицы убивают журналистов и не могут найти исполнителей и заказчиков преступления. И можно не сомневаться, что вся мощь российской агентуры в Европе: от оплачиваемых Кремлем ультраправых партий до "независимых экспертов" и просто "полезных идиотов" присоединиться к хору голосов, требующих повременить со сближением с Украиной.

Не исключено, что профессиональные борцы за свободу слова припомнят Украине и убийство Георгия Гонгадзе - при расследовании которого так и не удалось установить заказчиков, и убийство Олега Бузины - где аргументы обвинения рассыпаются.

Украину будут торопить и параллельно... топить. Даже если окажется, что убийство исполняли не агенты Кремля, сам Кремль отработает данную ситуацию в свою пользу и по полной программе - и уже начал.

А что с нашей стороны?

Противопоставить этому давлению извне можно только идеальную работу правоохранителей. А с этим есть проблемы.

Во-первых, в рядах самого МВД - кадровый голод. Увлечение внешней стороной полицейской реформы - созданием патрульной полиции - привело к тому, что в стране остро не хватает оперативных и следственных работников. Добавим не всегда профессионально проведенную аттестацию и создание новых антикоррупционных органов - из системы МВД были вымыты профессиональные кадры: кого-то уволили, кто-то перешел на работу в более перспективный в карьерном плане правоохранительный орган. Но, к сожалению, ни НАБУ, ни САП помочь в расследовании дела Шеремета не смогут. Апеллирование к западным силовикам в данном случае выглядит, мягко говоря, странным.

Во-вторых, даже имеющиеся ресурсы МВД рискуют "задохнуться" в потоке версий о причинах убийства.

Вот эту мысль стоит пояснить особенно подробно. Буквально за 6 часов после совершения преступления количество конспирологических версий убийства превысило разумные пределы.

В социальных сетях, эфирах телеканалов и на новостных сайтах были озвучены самые разнообразные мотивы. Например, что за всем стоит Константин Григоришин (потому что журналисты "Украинской правды", где работал убитый, встречались с олигархом в ресторане). Или о том, что Шеремет расследовал какие-то очень темные дела в Одесской области (и все вопросы следует адресовать Михаилу Саакашвили).

Озвучены уже "версии", что причину следует искать в историях вокруг несостоявшейся приватизации ОПЗ и уголовных производствах против руководства предприятия. И "версии" о том, что на месте убийства подозрительно оперативно оказались журналисты "не того телеканала".

И тут важный момент - эффект от конспирологов даже не нулевой, а отрицательный. Правоохранителям придется проверить каждую из озвученных версий. У МВД, ГПУ и СБУ просто не будет выбора - хоть одну не проверь, "расследователи-аматоры", пользуясь своим положением "лидеров общественного мнения" и "популярных блогеров", буквально заклюют силовиков, обвинив их в глупости и продажности.

Но в том-то и дело, что проверка каждой такой версии - это дополнительные допросы десятков и сотен человек, расшифровка записей с тысяч камер наблюдения и, да, телефонных разговоров, эсэмэсок и сообщений по способам связи через Сеть.

И тогда надеяться на скорое расследование не придется. И к вящей радости Кремля (который, не исключаем, и организовал фактический теракт в центре Киева) Украина в очередной раз рискует превратиться в страну с более чем нехорошей репутацией. Потеря дипломатической поддержки - при условии нового обострения на Донбассе - это как раз то, что нужно Путину.

Пять отличий дела Шеремета и Гонгадзе

Первое, что приходит на ум, когда читаешь об убитом (погибшем) Павле Шеремете - это параллели с делом Гонгадзе. Однако, на самом деле, здесь гораздо больше различий, чем тех моментов, которые могут поставить знак равенства между этими делами, - пишет Vadym Denysenko.

Главная задача всех тех, кто стоит за этой историей - нагнетание страха. Именно страх становится главной доминантой политической борьбы

  • Единственное, что объединяет оба дела - с политической точки зрения внутри страны нет ни одной политической силы, которой нужно было бы убивать как Шеремета, так и Гонгадзе. Проще говоря, у Порошенко, Яценюка, Коломойского, Бойко или любого другого не было и нет ни одного, подчеркиваю, ни одного резона убивать этого белорусско-российского журналиста. Он не был расследователем, он не обличал схемы, он был журналистом-политологом, которых довольно много в нашем обществе. И, что не менее важно, не являлся известным за пределами тусовки. Политическая месть как главный мотив этого дела, просто не выдерживает никакой критики.
  • Публичность убийства. Так убивают только для того, чтобы сделать максимальный резонанс, который нужен или в случае бандитских разборок, или для того, чтобы привлечь внимание масс. Если это убийство (общество не поверит в любую другую версию), то оно сделано для того, чтобы об этом кричали все, кто никогда в жизни даже не интересовался политикой. Более того, эта история станет серьезным международным фактором. Все политики всех уровней будут вынуждены реагировать на нее.
  • Вполне вероятно, что заказчики этой истории хотят повторить систему политической раскрутки "Дела Гонгадзе" на новом этапе. Я не сомневаюсь, что в ближайшее время появится масса заявлений, что убийство заказал кто-то из высших чинов государства и начнется политическая раскрутка. Здесь есть свои плюсы для всех нас - повторы всегда фальшивые и вызывают гораздо больше сомнений, чем 14 лет назад. Если этот сценарий действительно запускается, то по классике жанра кто-то из друзей Шеремета должен выйти на пресс-конференцию и показать какие-то материалы, которые он хотел опубликовать, но не успел. Если этого не произойдет в ближайшие 5-7 дней, можно с уверенностью говорить, что тогда все это дело с политической плоскости перейдет в полусонную стадию, и тогда мы все будем только гадать, зачем было все это делать.
  • Сегодня и МВД, и Генпрокуратура не завязаны на Пукаче или кому-либо из чиновников, а потому у них не связаны руки. Они могут очень быстро провести расследование. Будем надеяться, что они научены  и делом Бузины, а потому не будут повторять ряд ошибок этого дела.
  • И, наконец, сегодня, как минимум половина общества, даже те, кто ненавидит Порошенко, уверены, что вся эта история - дело рук российских спецслужб. И здесь мы сталкиваемся с другой проблемой - в общество запускается тезис о том, что государство не может нас защитить. Нагнетание ощущение незащищенности - возможно, это является основой этой истории? Полгода несколько проевропейских сил нагнетают социальный страх. Сейчас будет нагнетаться история о том, что страшно ходить по улицам. А при этом "все они продолжают воровать".
 

Группы в социальных сетях: Группа Донбасс информационный в ВКонтакте   Группа Донбасс информационный в Facebook   Группа Донбасс информационный в Googleplus   Донбасс информационный в Одноклассниках   Донбасс информационный в Твиттере
Отправить пост в социальную сеть:
Google +


Loading...
stat24.meta.ua
Copyright © 2011 - 2017 | www.donbass-info.com | При копировании информации с сайта активная ссылка обязательна!