новости, достопримечательности, история, карта, фотогалерея Донецкой области
Донбасс информационный - путеводитель по Донецкой области

Новости Донецкой области (Донбасса) и Украины

13 июля 2017 года

Зачем Луценко подал представление на "Допкина"?

нардеп от Оппозиционного блока Добкин 

нардеп от Оппозиционного блока Добкин

Луценко не только отчитывался по делу Гужвы, но и нашел новый объект для пиара – нардепа от Оппозиционного блока Добкина. Генпрокурор внес в парламент представление на лишение Добкина депутатских полномочий – уже шестое за последние десять дней. И именно наличие предыдущих пяти представлений, видимо, обусловило подачу такой же "заявки" на депутата от Оппоблока.

То, что сам Добкин не интересует Луценко, генпрокурор продемонстрировал лично, когда через "Фейсбук" сообщал о новой "жертве": он неправильно написал фамилию того, на кого подал представление. Но ведь и цель была не вскрыть какое-то грандиозное преступление, а всего лишь выровнять чашу весов.

Дело в том, что в предыдущих пяти представлений получился явный перекос в сторону коалиции: два нардепа от "Народного фронта", один от БПП, да и двое оставшихся – из фракций, которые только формально находятся вне коалиции, а на самом деле являются сателлитами (Радикальная партия и "Воля народа").

Но если радикала Лозового и "народника" Довгого все-таки назвать оппозиционерами, то вместе с Добкиным получается хотя бы иллюзорное равенство – три на три.

Мог быть тут и другой политический расчет. Обычно фракции, против членов которых есть представления, не голосуют не только за него, но и за остальные представления. Поскольку БПП надо изобразить, что она поддерживает Генпрокуратуру, то голосования нужно провалить руками других фракций. И потому никто не удивится, если вскоре появятся представления на кого-то из "Самопомощи" (например, Семенченко) и "Батькивщины". Вот тогда можно гарантировать, что ни один депутат неприкосновенности не лишится.

Почему ГПУ не понравился залог Гужвы

Генпрокуратура решила проявить активность в "деле Гужвы". Вчера она подала апелляцию на судебное решение о залоге, и уже сама апелляция показала, что ничего общего с юридической практикой этот шаг не имеет. ГПУ обжаловала сумму залога, потребовав увеличить его с 577 тысяч гривен до 3,2 миллиона – то есть той суммы, которую она изначально запрашивала. Однако, как объяснил адвокат Гужвы, такое обжалование законом не предусмотрено - нельзя обжаловать сумму залога. Можно только меру пресечения.

Что означает юридическая неграмотность ГПУ в данном случае?

Во-первых, то, что ей нечего сказать по сути. Никаких аргументов для действительной апелляции у Генпрокуратуры нет.

А во-вторых, это доказывает, что апелляция носит не юридический, а политический характер. Написать такую апелляцию мог дать команду только человек, не имеющий юридического образования. Таким человеком является генпрокурор Луценко.

Только генпрокурор мог дать команду обжаловать решение суда даже в ситуации, когда никаких оснований для обжалования нет. И мотивы его были именно политические: дать понять, что ГПУ не считает дело "похороненным", даже несмотря на его юридическую несостоятельность и полный провал медийного сопровождения.

При этом всем известно, что Луценко – человек неглупый. И если он дает команду совершать откровенную глупость, то только по одной причине: генпрокурору нужно отчитаться, что он делает в "деле Гужвы" все возможное и невозможное. А потому остается задать один вопрос: кто этот человек, перед которым приходится отчитываться генпрокурору?

Почему "Народный фронт" захотел в БПП?

О том, что сейчас не время заниматься лишением неприкосновенности провластных депутатов, дал понять зампред фракции "Народного фронта" и один из ближайших соратников Яценюка Иванчук. Он сообщил, что его партия ведет переговоры об объединении с Блоком Порошенко.

То, что никаких принципиальных разногласий между двумя партиями власти нет, известно давно. На горизонтальном уровне они уже давно объединяются для решения своих денежных вопросов – пример Розенблата и Полякова лучшее тому подтверждение. И еще в 2015-м, на местных выборах, "НФ" не пошел сам на выборы, а получил квоту в Блоке Порошенко, – причем подавалось это как готовность "фронтовиков" работать в единой команде власти, а не как спасение от позора нулевого рейтинга.

Почему сегодня вопрос актуализировался? Главная причина – следующие выборы. Неважно, будут они очередными или досрочными. Даже если речь пойдет о 2019 годе, начинать надо уже сегодня. Прежде всего, это нужно "Народному фронту", который не воскресишь уже никакими инициативами Турчинова и фотосессиями Яценюка.

"Фронтовикам" надо понять, кого из них готов взять в свою партию президент, будет это слияние или поглощение, – и, исходя из ответов, разработать дальнейшую стратегию. То есть понять, надо организовывать новую партию всем вместе или только отдельным "подфракциям", или вообще разбегаться кто куда может – к примеру, на поклон к Тимошенко или к Садовому.

Вопрос болезненный и для Порошенко, но по другой причине, – потому что накладывается на переговоры по переформатированию коалиции, правительства и составлению нового пасьянса власти вообще. Сегодня дать понять какой-то части "фронтовиков", что их в БПП никто не ждет (а группы Парубия-Кириленко это точно касается), – означает автоматически лишиться этой группы в коалиции. Где и так голосов не хватает. Поэтому очевидно, что сейчас вся суть переговоров состоит в том, что "НФ" ставит условия, а президент лавирует. В конечном итоге он, скорее всего, сделает вид, что согласится на условия "фронтовиков", – но с тем расчетом, чтобы эту договоренность можно было похоронить к 2019 году.

"Игры патриотов": минус 6 миллионов для Украины

Вчера стало известно, что Украина лишилась 200 тысяч евро. Именно на такую сумму Европейский вещательный союз оштрафовал наше Общественное телевидение как организатора Евровидения-2017. Причина – недопуск на конкурс российской певицы Самойловой.

Глава Национальной общественной телерадиокомпании Аласания, конечно, заявил, что будет опротестовывать это решение, но сам же объяснил, что в положительный результат протеста не верит. И со скепсисом высказался о возможности того, что объявившая о запрете для Самойловой СБУ проспонсирует выплату штрафа.

На самом деле, даже СБУ тут не причем, – она просто выполняла то, что ей продиктовали сверху, учитывая "общественное мнение". Вот только непонятно, почему из-за этого "общественного мнения" Украина лишится 6 миллионов гривен? Правильнее было бы, чтобы платили инициаторы этого решения.

strana.ua

 

Группы в социальных сетях: Группа Донбасс информационный в ВКонтакте   Группа Донбасс информационный в Facebook   Группа Донбасс информационный в Googleplus   Донбасс информационный в Одноклассниках   Донбасс информационный в Твиттере
Отправить пост в социальную сеть:
Google +

Архив Новостей

2018 октябрь
2018 сентябрь
2018 август
2018 июль
2018 июнь
2018 май
2018 апрель
2018 март
2018 февраль
2018 январь
2017 декабрь
2017 ноябрь
2017 октябрь
2017 сентябрь
2017 август
2017 июль
2017 июнь
2017 май
2017 апрель
2017 март
2017 февраль
2017 январь
2016 декабрь
2016 ноябрь
2016 октябрь
2016 сентябрь
2016 август
2016 июль
2016 июнь
2016 май
2016 апрель
2016 март
2016 февраль
2016 январь
2015 декабрь
2015 ноябрь
2015 октябрь
2015 сентябрь
2015 август
2015 июль
2015 июнь
2015 май
2015 апрель
2015 март
2015 февраль
2015 январь
2014 декабрь
2014 ноябрь
2014 октябрь
2014 сентябрь
2014 август
2014 июль
2014 июнь
2014 май
2014 апрель
2014 март
2014 февраль
2014 январь
2013 декабрь
2013 ноябрь
2013 октябрь
2013 сентябрь
2013 август
2013 июль
2013 июнь
2013 май
2013 апрель
2013 март
2013 февраль
2013 январь
2012 декабрь
2012 ноябрь
2012 октябрь
2012 сентябрь
2012 август
2012 июль
2012 июнь
2012 май
2012 апрель
2012 март
2012 февраль
2012 январь
2011 декабрь
2011 ноябрь
2011 октябрь
2011 сентябрь
2011 август
stat24.meta.ua
Copyright © 2011 - 2018 | www.donbass-info.com | При копировании информации с сайта активная ссылка обязательна!