новости, достопримечательности, история, карта, фотогалерея Донецкой области
Донбасс информационный - путеводитель по Донецкой области

Новости Донецкой области (Донбасса) и Украины

1 сентября 2017 года

Власть не перестает изумлять своими изобретениями - как обобрать народ

Украина 

Украина

Власть не перестает изумлять своими изобретениями на тему о том, как бы это обобрать народ. В числе последних новшеств следует назвать затею со взиманием налога на продажу бывших в употреблении вещей. Кроме прочего, это может быть еще одним способом сокращения количества получателей субсидий.

Особо умиляет то, как представители фискальной службы с умным видом выручку от продажи бывших в употреблении вещей называют «доходом». Ведь продажа подержанных вещей по определению является убыточной операцией, то есть налицо налогообложение убытков, или налог с убыточного оборота, или подобная бредятина. Не говоря уже о том, что администрирование этого неадекватного крохоборства в масштабах страны является очень дорогостоящим и его сложно реализовать на практике.

Кстати, с приходом нынешней власти налоговые долги крупного бизнеса и олигархов резко возросли. По данным Государственной фискальной службы, в январе 2014 года этот долг составлял 9,5 млрд гривен, а 1 июля 2017 года он достиг 77,4 млрд гривен, то есть примерно 10% доходной части государственного бюджета.

В этом числе наибольший долг составляет недоимка по НДС, достигающая 21 млрд гривен, на втором месте — задолженность по ренте (плате за пользование природными ресурсами) в сумме более 16 млрд гривен, на третьем месте — недоимка по налогу на прибыль в сумме 13,7 млрд гривен.

Среди крупнейших должников числятся Ринат Ахметов, Константин Григоришин, Геннадий Боголюбов. В список входит также целый ряд миллионеров и депутатов. Некоторые государственные предприятия также являются злостными неплательщиками налогов.

И вот вместо того, чтобы потрусить олигархов на 77 миллиардов, власть решила наехать на мелких лавочников из комиссионок и на их преимущественно нищую клиентуру, что выглядит, повторим, проявлением прогрессирующей неадекватности.

* * *

Тот факт, что власть вообще вспомнила об этой весьма мутной норме Налогового кодекса, заставляет прийти к выводу, что дела с наполнением бюджета обстоят далеко не так здорово, как регулярно рапортуют правительство и лично Гройсман.

Президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко обращает внимание на следующее обстоятельство: «Когда принимали Налоговый кодекс, были жаркие дискуссии по этому поводу. В результате полученные таким образом деньги отнесли к категории „прочие доходы“. Но об этом не знают не то что простые украинцы — даже многие предприниматели».

Но, как видим, об этой норме долго не вспоминали, очевидно, по причине ее полной глупости, а также, повторим, сложности и дороговизны реализации. Ведь администрирование этого налога, говоря проще, погоня за клиентами ломбардов и комиссионок, может обойтись значительно дороже, чем возможные поступления в бюджет! Это напоминает присной памяти «гербовый сбор», который пытались ввести еще при Кучме, даже управления по гербовому сбору во всех налоговых инспекциях создали с соответствующими штатами, помещениями, транспортом, связью и прочим, но, поиграв несколько месяцев в эту дурацкую забаву, от этой затеи отказались, как от совершенно убыточной с сугубо экономической точки зрения.

И вот теперь Государственная фискальная служба разродилась разъяснением, согласно которому средства, вырученные физическим лицом при продаже бывших в употреблении вещей, считаются дополнительным доходом, с которого должен взиматься налог. Речь идет о налоге на доходы физических лиц (НДФЛ), проще говоря, о подоходном налоге в размере 18%, а также о военном сборе в размере 1,5%.

Сразу обратим внимание на социальный аспект этого вопроса. В СМИ почему-то сразу появились толкования о том, что речь идет о бойкой и весьма прибыльной торговле так называемым сэконд-хендом. Это действительно бизнес — вот пусть фискальная служба такую торговлю выявляет и налоги с нее взимает!

Но при чем здесь рядовые граждане, которые из-за нужды вынуждены обращаться в комиссионки и ломбарды, сдавая туда свои вещи, чтобы «дотянуть до получки»?

* * *

В фискальной службе не видят ни организационных, ни, тем более, социальных и просто логических проблем в связи с этой затеей.

Чиновники отмечают, что комиссионный магазин является не только торговым посредником, но и налоговым агентом. Поэтому он обязан удерживать из выплаченных человеку средств налог на доходы физических лиц и военный сбор. Торговое предприятие обязано отражать информацию о выплаченных доходах, а также удержанных сборах и сборах в своих налоговых отчетах.

За неуплату налога, по мнению налоговиков, с физлица будут взимать штраф. Сразу же возникает вопрос: если комиссионный магазин является налоговым агентом, обязан удерживать (и уплачивать) налоги и сборы с владельца проданного товара, то при чем здесь само физлицо? Ведь если магазин обязан заплатить, но не сделал этого, согласно закону, ответственность должен нести именно магазин, а не обычный обыватель-продавец, который в налогово-бухгалтерских вопросах чаще всего не разбирается!

Это все равно, как если бы фирма выплатила сотруднику зарплату, а налоги и социальный взнос с нее в бюджет и Пенсионный фонд не перечислила. Ведь в этом случае отвечает именно фирма, а не сотрудник. Это очевидно для любого, кто имеет хотя бы поверхностное представление о налогово-бухгалтерских делах.

Впрочем, в фискальной службе поясняют, что если найти налогоплательщика не удается, то в этом случае уж точно нести ответственность будет магазин... Если честно, то от таких «пояснений» становится еще «темнее».

Очевидно, чтобы эту «темноту» хоть немного развеять, в фискальной службе подчеркивают, что для продажи ненужной вещи в комиссионном магазине или для получения денег под залог вещи в ломбарде гражданин обязан предоставить свой паспорт и индивидуальный налоговый номер (ИНН), известный так же как идентификационный код. При этом подчеркивается, что указанные данные должны предоставляться, а налоги и сборы удерживаться даже в том случае, если речь идет о небольших суммах, например, в размере10-20 гривен, и это еще раз подчеркивает идиотизм ситуации.

Подчеркивается также, что если гражданин сдал вещь в ломбард, получил на нее энную сумму, но затем не выкупил ее обратно, то с полученной суммы также должны быть уплачены подоходный налог и военный сбор, поскольку и эту сумму фискалы считают «доходом физического лица».

Итак, если следовать логике фискальной службы, то при приеме товара в комиссионную торговлю или в залог магазин или ломбард обязаны вытребовать паспорт и копию справки о присвоении ИНН. При выплате денег за проданный товар магазин обязан удержать налог и сбор, и это ответственность сугубо магазина, а не владельца товара, что бы там ни разъясняли в фискальной службе.

Несколько сложнее ситуация с ломбардом. Ведь если клиент не выкупил свою вещь в положенный срок, то вряд ли он вернется в ломбард, чтобы отдать полагающийся налог и сбор, которые ломбард затем перечислит в бюджет по идентификационным данным клиента. Еще меньше верится, что сознательный гражданин криминально-олигархической Украины добровольно перечислит полагающиеся суммы в бюджет указанной страны. К тому же рядовой обыватель может не знать о том, что это необходимо сделать и, тем более, не знать, как это делается.

В этом случае ломбард из выдаваемой за залоговый товар суммы должен наперед вычесть налог и сбор, но не платить его сразу, а удерживать на каком-то, условно говоря, депозите, поскольку клиент может товар и выкупить. Только если клиент товар не выкупил в установленный срок, ломбард перечисляет средства в бюджет.

И магазин, и ломбард в рамках отчетности должны уведомлять фискальную службу о доходах своих клиентов.

Очевидно, что вся эта процедура является слишком сложной и затратной.

Не менее проблемной является ситуация, если бывший в употреблении товар продан не через юридическое лицо-магазин, а через физическое лицо-предпринимателя, работающего на упрощенной системе налогообложения и отчетности. В этом случае сознательный гражданин, получив деньги за свою вещь, должен сам уплатить в бюджет полагающиеся налоги и сборы. Правда, фантастика?!

Причем в любом из этих случаев гражданин обязан указать полученный доход в налоговой декларации за отчетный год.

Фискалы предупреждают, что будут проверять выполнение указанных процедур, начисление и взимание налогов и сборов. Подчеркивается, что уведомлять о внеплановой проверке налоговики не обязаны, поэтому прийти с проверкой к субъекту предпринимательской деятельности могут в любой момент. Если выявят ненадлежащим образом оформленный товар, принятый на реализацию, то есть без паспортных данных и ИНН, необходимых для удержания налогов, накажут предпринимателя или фирму.

При выявлении факта сокрытия доходов штраф составит до 10% от суммы, которая подлежит уплате. В случае задержки уплаты может насчитываться пеня за просрочку.

* * *

Очевидно, что жесткий контроль над доходами граждан в комиссионках и ломбардах может ударить по этому бизнесу, а желающих сдать вещи поубавится. Кроме того, если человек регулярно отдает вещи, зарабатывая значительные суммы, накопленный совокупный доход может стать основанием для отказа в получении субсидии.

Но главное заключается в том, что сама постановка вопроса изначально является, мягко говоря, неадекватной!

В подробности о том, что большинство граждан сдает вещи в комиссионки и ломбарды не от хорошей жизни, вдаваться не будем.

Повторим, что сдача вещи в комиссионку или ломбард — это заведомые убытки. Владелец товара при покупке новой вещи заплатил заведомо больше, часто намного больше, чем получит за подержанную вещь в «комке» или в «ломке»! Государство же хочет нажиться на убытках, нищете и злыднях, что лишний раз ярчайшим образом характеризует суть этого государства.

Если же перевести это на язык бухгалтерского учета, то, сдавая вещь в комиссионку или ломбард, обыватели получают не доход, как твердят чиновники и депутаты, а выручку!

При продаже дорогостоящих вещей, например, недвижимости или автомобилей, эту проблему разрешили тем, что установили пошлину в процентах от суммы. В противном случае, если бы пришлось платить подоходный в размере 18% и военный сбор, то официальных продаж вообще не было бы и бюджет вообще ничего не получил бы.

В случае же с комиссионками и ломбардами чиновники с тупым упорством называют выручку доходом и облагают ее налогом под видом дохода, что является полнейшей глупостью и неграмотностью в свете элементарных представлений о бухгалтерии.

Словом, не ту страну назвали Гондурасом!..

fraza.ua

 

Группы в социальных сетях: Группа Донбасс информационный в ВКонтакте   Группа Донбасс информационный в Facebook   Группа Донбасс информационный в Googleplus   Донбасс информационный в Одноклассниках   Донбасс информационный в Твиттере
Отправить пост в социальную сеть:
Google +

Архив Новостей

2018 ноябрь
2018 октябрь
2018 сентябрь
2018 август
2018 июль
2018 июнь
2018 май
2018 апрель
2018 март
2018 февраль
2018 январь
2017 декабрь
2017 ноябрь
2017 октябрь
2017 сентябрь
2017 август
2017 июль
2017 июнь
2017 май
2017 апрель
2017 март
2017 февраль
2017 январь
2016 декабрь
2016 ноябрь
2016 октябрь
2016 сентябрь
2016 август
2016 июль
2016 июнь
2016 май
2016 апрель
2016 март
2016 февраль
2016 январь
2015 декабрь
2015 ноябрь
2015 октябрь
2015 сентябрь
2015 август
2015 июль
2015 июнь
2015 май
2015 апрель
2015 март
2015 февраль
2015 январь
2014 декабрь
2014 ноябрь
2014 октябрь
2014 сентябрь
2014 август
2014 июль
2014 июнь
2014 май
2014 апрель
2014 март
2014 февраль
2014 январь
2013 декабрь
2013 ноябрь
2013 октябрь
2013 сентябрь
2013 август
2013 июль
2013 июнь
2013 май
2013 апрель
2013 март
2013 февраль
2013 январь
2012 декабрь
2012 ноябрь
2012 октябрь
2012 сентябрь
2012 август
2012 июль
2012 июнь
2012 май
2012 апрель
2012 март
2012 февраль
2012 январь
2011 декабрь
2011 ноябрь
2011 октябрь
2011 сентябрь
2011 август
stat24.meta.ua
Copyright © 2011 - 2018 | www.donbass-info.com | При копировании информации с сайта активная ссылка обязательна!