Новости Донецкой области (Донбасса) и Украины11 декабря 2017 годаНезависимые СМИ и журналисты в Украине подвергаются давлениюНезависимые СМИ и журналисты в Украине подвергаются давлению со стороны государственного аппарата и радикальных организаций, контролируемых СБУ. Осознавая опасность, многие начинают избегать острых тем. Заявление генпрокурора Украины Юрия Луценко о том, что до Нового года в стране исчезнут "пророссийские" и "ватные" СМИ, следует воспринимать вполне серьезно, хотя в законе нет таких понятий. К такому выводу пришли участники состоявшегося в Киеве заседания "круглого стола", посвященного проблемам свободы слова и борьбы с цензурой. Все действительно идет к тому, что все оппозиционные СМИ заблокируют до Нового года, отметил журналист телеканала NewsOne Руслан Коцаба. Тем более что оппозиционных медиа в Украине - кот наплакал. По словам журналиста, в этом заключается кардинальное отличие от ситуации 2013 года, когда 90% украинских медиа были в оппозиции к власти. "А сейчас 90% (СМИ - Ред.) занимаются медиа-лизингом, от слова "лизать", - констатировал Коцаба. Руководитель общественной организации "Центр Свобода Слова" Едена Бондаренко отметила, что "охота на ведьм" в стране идет вот уже четыре года: "это и жесточайшие убийства журналистов, и поджоги телеканалов, и погромы редакций, и обыски у блогеров, и изъятие техники, и вызовы на профилактические беседы…". По мнению Бондаренко, "режим не будет сбавлять обороты". Кто тайны разглашает? Способы давления на непокорные медиа могут быть самыми разными. О некоторых из них рассказала журналист издания "Страна" Валерия Ивашкина. Рассказала на примере своей редакции. Так, по ее словам, помимо дел о налогах есть также и "дело о разглашении гостайны". Ранее при обысках в редакции и у журналистов издания якобы нашли флешку с секретными документами. Ивашкина подчеркнула: в соответствии с законом, разгласить государственную тайну может только человек, к гостайне допущенный, дававший расписку о неразглашении. Понятно, что журналисты таких подписок не дают. Но "дело" есть… Госаппарат, радикалы, самоцензура Существует и много других способов давления на медиа и на свободу слова, и эти способы следует систематизировать, отметила Ивашкина. Прежде всего, это "давление со стороны госаппарата, который, вообще-то, должен бы защищать права всех граждан, и журналистов в частности". "Но мы видим: возбуждаются уголовные производства, происходят задержания и аресты, которые никоим образом не способствуют свободе слова…", - сказала журналист. Вторая опасность, по ее словам - это "радикальные организации, которые действуют сообразно своему пониманию добра и зла, которое часто далеко от какого-то адекватного понимания действительности". Так, без каких-либо правовых оснований радикалы могут заблокировать телеканал, как это произошло с NewsOne, или сжечь редакцию, как это случилось с "Интером"… Все это вместе приводит к самоцензуре: многие журналисты просто "опасаются за свою жизнь, опасаются за здоровье" и предпочитают острые темы не затрагивать. Система против свободы слова Руслан Коцаба, в свою очередь, отметил, что радикальные организации, о которых шла речь, контролируются спецслужбами, поэтому радикальные активисты - "точнее, нацисты" - остаются "абсолютно безнаказанными" после нападений на неугодные СМИ. "Власть, система борется со свободой слова", - подчеркнул Коцаба. По его словам, против админ ресурса журналистам невозможно ничего противопоставить - "кроме своей адекватности". Коцаба добавил, что остается, возможно, надежда на международные организации, поскольку украинская власть пока еще боится ОБСЕ - "во всем остальном не нужно ждать помощи оттуда, откуда ее не будет". Он также подчеркнул, что журналистской солидарности в настоящее время в Украине нет, но предположил, что многим журналистам придется в ближайшее время определяться, ситуация заставит - "для многих это Рубикон". Почему затыкают рты Елена Бондаренко в связи с этим сказала, что журналисты могут, по крайней мере, оказывать друг другу информационную поддержку в необходимых случаях, оповещать общественность о фактах преследования и гонений. "Большая часть успешных вызволений журналистов, которые находились за решеткой или находятся сейчас, (объясняется - Ред.) именно тем, что о них говорят и знают. Преступления любят тень. Почему затыкаются рты - чтобы никто ничего не говорил", - отметила она. Бондаренко отметила, что у каждого из участников дискуссии есть свой блог или небольшой сайт, есть, возможно, доступ к СМИ. Она призвала объединить этот "человеческий и информационный ресурс" ради отстаивания свободы слова и свободы коллег. С этим согласился видеоблогер Александр Семченко, отметивший, что главная защита журналистов - гласность и публичность. "Часто нет смысла атаковать того, кто уже все сказал… А самоцензура как раз и ведет к тому, что на журналистов будут давить и дальше… раз это срабатывает", - сказал он. Для кого работают журналисты Принимавший участие в работе "круглого стола" блогер и представитель партии "Социалисты" Денис Жарких подчеркнул: кроме журналистов, есть еще и народ - к нему и надо обращаться. Он напомнил, что Руслана Коцабу, когда его посадили за призыв к миру, поддержали простые люди. "Если мы за народ, люди это поймут. И это самое главное… Мы работаем не для международных организаций, а для своего народа. И народ нас обязательно поддержит", - сказал Жарких. Однако в том, что большая или хотя бы значительная часть украинского медиасообщества видит свое призвание именно в служению народу, усомнился Александр Семченко. По его словам, идея объединяться - конечно, хорошая, но вряд ли реальная, "потому что журналисты - продажные и ленивые твари по большей части… за редким-редким исключением". Он подчеркнул, что "первые три кнопки" (телеканалы "Интер", "Украина", "1+1")… принадлежат оппозиционерам", но - "льют воду на мельницу власти". "Поэтому говорить о какой-то солидарности журналистов - это бред", - констатировал блогер, оговорившись, что о солидарности следует говорить отдельным людям, у которых есть совесть - "есть исключения в журналистском сообществе". "Люди все понимают" Семченко отметил, что главная задача честных журналистов, блогеров, политиков и общественных деятелей - это "борьба за умы людей". "Люди все видят, все понимают. Но у людей есть определенный страх, страх выступить против системы. Надо людям показывать, что против системы выступать не страшно, а страшно торговать своей совестью", - резюмировал Семченко. Он добавил, что "люди-то против этой системы, но у них такое ощущение, что их меньшинство". "Такое ощущение как раз создают СМИ, вот эти доминирующие три первые кнопки (ТВ - ред.)… Они создают такое ощущение, что все хорошо - если у тебя плохо, ты просто сам дурачок, не смог справиться с обстоятельствами, а у всех все хорошо", - считает блогер. - "Так вот, говоря людям правду, мы не столько их перевоспитываем, вообще не перевоспитываем. А мы показываем им, что бояться не надо, что нас много". Семченко подчеркнул, что "адекватных людей действительно большинство", и этот факт засвидетельствовали последние выборы в Верховную Раду. И пояснил: "Явка на эти выборы была 47%, значит, большинство людей просто не пришли на эти выборы, поскольку… выбора для них вообще не было". |