новости, достопримечательности, история, карта, фотогалерея Донецкой области
Донбасс информационный - путеводитель по Донецкой области
Главная Архив новостей Наши Контакты Поиск по сайту:

Новости Донецкой области (Донбасса) и Украины

19 декабря 2017 года

НАБУ ввязывается в конфликт с Минюстом

НАБУ 

Национальное антикоррупционное бюро (НАБУ) провело новые обыски в пятницу, 8 декабря. На этот раз - в Министерстве юстиции. Очевидно, что руководство бюро не собирается сбавлять темп в работе, которая вызывает сопротивление власти.

После неудачи с "кавалерийским наскоком" на Бюро путем принятия законопроекта о снятии его руководителей, основной формой этого сопротивления становится саботаж дел в судах и на уровне Генпрокуратуры.

"Страна" разбиралась в ситуации.

Щедрый Минюст

Как писала "Страна", утром детективы НАБУ провели обыск в служебном кабинете одного из служащих Министерства юстиции (точнее в одном из его зданий, расположенном на улице Городецкого).

Фамилия не обнародована, но руководитель подразделения детективов НАБУ Александр Кареев говорил о некоем руководителе секретариата Минюста. По нашим данным, речь идет о директоре секретариата уполномоченного по делам Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) Ольге Давыдюк. Также сотрудник бюро обыскали и квартиру, судя по всему, этой женщины. 

Как пояснил Кареев, бюро вынуждено было провести обыск, опасаясь, что часть документов по делу могли уничтожить, а часть - вывезти. По его утверждению, во время следственных действий фрагменты документов действительно были найдены в мусорной корзине кабинета. А в квартире сотрудника Минюста "значительное количество документов, которые являются доказательствами в уголовном производстве".

Внимание к сфере ЕСПЧ объясняется уголовным производством, которое НАБУ начало расследовать еще в июне этого года. В бюро подозревают, что Минюст, выполняя одно из решений Евросуда, нанес ущерб госбюджету в особо крупном размере.

Как уже писала strana.ua, речь идет о выплате более 54 миллионов гривен киевской фирме "Золотой мандарин ойл" в феврале 2016 года. По версии издания, это предприятие с довольно темным прошлым использовалось для выведения и обналичивания средств, которые делились между организаторами и участниками "схемы".

"Кроме "Золотого мандарина ойл", под предлогом выполнения решений ЕСПЧ Минюст перечислял огромные суммы и другим фирмам. Так, с июля 2015 по декабрь 2016 года ПАО "Агрокомплекс" получило больше 700 миллионов, а по делу ирландского ""East/West Alliance Ltd" было выплачено около 150 миллионов гривен. Также были проведены много более мелких платежей", - говорится в статье.

Отметим, что сначала с марта 2014 по январь 2015 года должность правительственного уполномоченного в делах ЕСПЧ занимала Наталья Бернацкая (до замужества Севастьянова), которая считается близкой к министру юстиции и члену политсовета провластной партии "Народный фронт" (НФ) Павлу Петренко. Затем она стала его первым замом, но осталась курировать отношения с ЕСПЧ.

Именно Бернацкая по горячим следам обыска дала брифинг, в ходе которого назвала действия НАБУ "правовым беспределом" в попытке "шить дело" по исполнению решений ЕСПЧ Минюстом. При этом замминистра заверила, что сотрудники министерства не нарушали закон, и пообещала обратиться в Генеральную прокуратуру. Спикер надзорного ведомства Андрей Лысенко сообщил, что заявление об уголовном правонарушении детективов НАБУ за подписью заместителя министра юстиции зарегистрировано.

С июня по декабрь 2015 года уполномоченным по ЕСПЧ был Борис Бабин, который, собственно, дал отмашку на выплату "Золотому мандарину ойл" огромной суммы.

Также отметим, по сведениям журналистки Сони Кошкиной, детективы НАБУ в начале ноября готовились вручать подозрение первой замглавы Минюста Бернацкой. "Фабула: преступный сговор с народным депутатом от "Народного Фронта" Григорием Логвинским, а также его супругой – судьей ЕСПЧ (Анна Юдковская - Прим.Ред.) якобы позволяющий интересантам тут, в Украине, получать от тех или иных решений ЕСПЧ вполне предметные материальные выгоды", - написала Кошкина на своей странице в Фейсбуке. Однако тогда обвинения против указанных лиц выдвинуто не было.

Собеседник издания из числа депутатов-еврооптимистов, который входит в законодательное лобби НАБУ, также допускает, что фамилии Логвинского и Юдковской могут всплыть в этом деле.

Пока суд да дело, живи смело

Обыском в Минюсте НАБУ как бы показало, что после скандальных попыток власти его укротить не намерено отсиживаться в стороне. "Как раз сегодня разговаривал с одним из сотрудников НАБУ, которого спросил насчет последних скандалов, мол, как вам работается. Он ответил: "Да мы как-то поживее даже стали", - комментирует народный депутат Виктор Чумак (внефракционный), который также является одним из видных лоббистов бюро.

Однако бюро рискует столкнуться в деле выплат по решениям ЕСПЧ с той же проблемой, что и в случае других громких обвинений. Но приговоров по этим производствам пока нет ни одного. В бюро говорят о судебной волоките.

"За два года в работе бюро около 500 дел, почти три сотни подозреваемых и сотня обвинительных актов, переданных в суд. Однако суды не спешат с рассмотрением дел – пока вынесены приговоры в отношении лишь 18 человек. Такое промедление играет на руку коррупционерам. Кроме того, отсутствие судебных приговоров не позволяет взыскать в пользу государства средства, арестованные в рамках расследований бюро, и компенсировать нанесенный ущерб", – говорится в заявлении НАБУ, опубликованном в пятницу. Однако недруги бюро говорят о многочисленных процедурных ошибках, допускаемых его сотрудники.

НАБУ и его группа поддержки, в том числе, за рубежом надеются изменить статус-кво с помощью антикоррупционного суда. Но как бы его создания не требовали МВФ и правительства Запада, власть не торопится. А значит и приговоры откладываются.

Мы напомним лишь несколько резонансных дел, которые расследует НАБУ, но судебное разбирательство продолжается.

Прежде всего, это случай отстраненного от должности главы Государственной фискальной службы (ГФС) Романа Насирова. Страна запомнила его завернутым в клетчатое одеяло на медицинской каталке, пока детективы НАБУ пытались вручить ему подозрение о злоупотреблении служебным положением. В ночь на 8 марта Соломенский районный суд Киева, пребывая в осаде активистов, арестовал Насирова на 60 суток с возможностью внесения залога 100 млн. гривен. В скором времени необходимую сумму внесла жена главного фискала.

По версии следствия, Насиров причастен к так называемой "газовой схеме" внефракционного депутата Александра Онищенко (фигуранта другого громкого дела НАБУ). Он якобы своим решением отсрочил платежи по ренте за пользование недрами ряду компаний, связанных с Онищенко, на общую сумму около двух млрд. грн. В четверг Шевченковский районный суд Киева начал рассматривать дело Насирова по существу.

Сам Онищенко проходит по делу о хищении средств при добыче и продаже природного газа в рамках договоров о совместной деятельности с ПАО "Укргаздобыча". САП оценивает ущерб государству около 3 млрд. грн. Рада лишила его иммунитета, но он успел выехать за рубеж.

Еще одно громкое дело НАБУ - о "янтарной" мафии, где главные подозреваемые - народные депутаты Борислав Розенблат (внефракционный) и Максим Поляков (НФ). Следствие считает, что они вступили в сговор и требовали взятки у частных компаний в обмен на обещание помочь с добычей янтаря. Депутаты себя виновными не считают и даже судятся с антикоррупционными органами, считая, что те в ходе расследования покусились на их депутатский статус. Предварительное судебное рассмотрение иска Розенблата к НАБУ и САП назначено на 30 января. Что касается их дела - конца края не видно.

Та же ситуация с делом экс-депутата и одного из главных спонсоров НФ Николая Мартыненко. Известие о следствии, начатом НАБУ в отношении него, стало информационной бомбой. 20 апреля Мартыненко вручили подозрение в рамках расследования фактов хищения средств ГП "Восточный горно-обогатительный комбинат" при закупке уранового концентрата. Но недавно озвучили новое - подозрении в завладении имуществом компании "Энергоатом", чьим неофициальным куратором Мартыненко считался. Попытка его арестовать не удалась: 17 народных депутатов от НФ и министров, назначенных по квоте партии, взяли Мартыненко на поруки.

Прорыва в этом деле не видно.

Директор НАБУ Артем Сытник назвал его одним из приоритетных для власти, которые та "просто так не оставит и не простит". В таком случае не стоит удивляться, что суд, несмотря на все обстоятельства, решил вернуть Мартыненко загранпаспорт.

Список громких дел, в котором засветился "Народный фронт", закрывают "рюкзаки Авакова". Сын всесильного министра внутренних дел Арсена Авакова проходит по делу о растрате более 14 млн. грн при закупке рюкзаков для нужд МВД Украины. Его задержание чуть ли не спровоцировало полномасштабный политический кризис с участием первых лиц государства, включая президента.

1 ноября Соломенский районный суд Киева отпустил сына министра и еще двух фигурантов под личное обязательство. Учитывая "взрывоопасность" этого дела, неудивительно, если оно в конечном итоге рассыплется в судах.

Ответом на судебный саботаж, скорее всего, станет активизация давления Запада на украинскую власть с целью создания антикоррупционных судов. Правда, учитывая нестабильное положение в государстве за год с небольшим до выборов президента, власти вряд ли пойдут на создание таких судов. По крайней мере, в той концепции, которая предусматривает их независимость от действующей судебной вертикали.

 


Группы в социальных сетях: Группа Донбасс информационный в ВКонтакте   Группа Донбасс информационный в Facebook   Донбасс информационный в Одноклассниках   Донбасс информационный в Твиттере   Донбасс информационный в Instagram   Донбасс информационный в Telegram

Архив Новостей

2024 март
2024 февраль
2024 январь
2023 декабрь
2023 ноябрь
2023 октябрь
2023 сентябрь
2023 август
2023 июль
2023 июнь
2023 май
2023 апрель
2023 март
2023 февраль
2023 январь
2022 декабрь
2022 ноябрь
2022 октябрь
2022 сентябрь
2022 август
2022 июль
2022 июнь
2022 май
2022 апрель
2022 март
2022 февраль
2022 январь
2021 декабрь
2021 ноябрь
2021 октябрь
2021 сентябрь
2021 август
2021 июль
2021 июнь
2021 май
2021 апрель
2021 март
2021 февраль
2021 январь
2020 декабрь
2020 ноябрь
2020 октябрь
2020 сентябрь
2020 август
2020 июль
2020 июнь
2020 май
2020 апрель
2020 март
2020 февраль
2020 январь
2019 декабрь
2019 ноябрь
2019 октябрь
2019 сентябрь
2019 август
2019 июль
2019 июнь
2019 май
2019 апрель
2019 март
2019 февраль
2019 январь
2018 декабрь
2018 ноябрь
2018 октябрь
2018 сентябрь
2018 август
2018 июль
2018 июнь
2018 май
2018 апрель
2018 март
2018 февраль
2018 январь
2017 декабрь
2017 ноябрь
2017 октябрь
2017 сентябрь
2017 август
2017 июль
2017 июнь
2017 май
2017 апрель
2017 март
2017 февраль
2017 январь
2016 декабрь
2016 ноябрь
2016 октябрь
2016 сентябрь
2016 август
2016 июль
2016 июнь
2016 май
2016 апрель
2016 март
2016 февраль
2016 январь
2015 декабрь
2015 ноябрь
2015 октябрь
2015 сентябрь
2015 август
2015 июль
2015 июнь
2015 май
2015 апрель
2015 март
2015 февраль
2015 январь
2014 декабрь
2014 ноябрь
2014 октябрь
2014 сентябрь
2014 август
2014 июль
2014 июнь
2014 май
2014 апрель
2014 март
2014 февраль
2014 январь
2013 декабрь
2013 ноябрь
2013 октябрь
2013 сентябрь
2013 август
2013 июль
2013 июнь
2013 май
2013 апрель
2013 март
2013 февраль
2013 январь
2012 декабрь
2012 ноябрь
2012 октябрь
2012 сентябрь
2012 август
2012 июль
2012 июнь
2012 май
2012 апрель
2012 март
2012 февраль
2012 январь
2011 декабрь
2011 ноябрь
2011 октябрь
2011 сентябрь
2011 август
Copyright © 2011 - 2024 | donbass-info.com | При копировании информации с сайта активная ссылка обязательна!