новости, достопримечательности, история, карта, фотогалерея Донецкой области
Донбасс информационный - путеводитель по Донецкой области

Новости Донецкой области (Донбасса) и Украины

1 января 2018 года

2017-й: Чем в итоге мы можем гордиться, а о чем лучше и вовсе не вспоминать?

2017-й 

Помните, как в ночь с 31 декабря 2016 г. на 1 января 2017 г. вы подводили итоги минувшего года, загадывали самые заветные желания и весьма убедительно обещали себе начать жить по-новому? В этот раз мы уверены: ситуация повторится с точностью до 99%, как и во все предыдущие годы. И в этом нет ничего удивительного. Таковы уж мы, люди.

Очередные 12 месяцев позади, и настало время подвести кое-какие итоги. С подсчетом родившихся в ваших семьях детей, купленных квартир, разбитых сердец, написанных книг и заработанных денег вы как-то справитесь и сами. А вот о том, как на самом деле за прошедший 2017 год изменилась Украина в целом, чего нам удалось достичь и над чем остается лишь горько плакать, расскажут профессиональные эксперты: политики, экономисты, ученые, депутаты, общественные деятели, правозащитники и другие специалисты.

Итак, Украина пережила очередной непростой год. Чем в итоге мы можем гордиться, а о чем лучше и вовсе не вспоминать?

Олег Жданов

По мнению украинского военного эксперта Олега Жданова, 2017 год мало отличается от предыдущего, хотя по некоторым параметрам он прошел еще хуже.

По словам нашего собеседника, никаких изменений по сравнению с прошлым годом на фронте не произошло: даже количество потерь осталось не прежнем уровне.

«Я боюсь, что Министерство обороны потери, особенно не боевые, засекретит в этом году, чтобы не шокировать население, потому что в 2016-м году не боевые потери превысили боевые», - говорит аналитик. По словам Жданова, в 2017 году мы так и не увидели программы реформы армии: ни модели, ни календарного плана, ни программы государственного перевооружения армии, ни перехода на стандарты НАТО.

Василий Горбаль

Украинский политик и экономист Василий Горбаль отмечает, что в части макроэкономических процессов с точки зрения уровня ВВП можно увидеть некоторые положительные моменты. В то же время, тенденцией уходящего года является неудержимый уровень инфляции.

«Увы, традиционно не удалось выдержать этот показатель.

Правда, данный факт говорит о том, что у правительства образовался некий ресурс, который оно может направить на решение, как социальных проблем, так и на иные вопросы, связанные с получением определенного инфляционного дохода», - добавляет политик.

В целом же, по мнению эксперта, украинский парламент перестал быть местом профессиональной дискуссии и субъектом принятия решений.

Юрий Макогон

По словам профессора Мариупольского государственного университета, вице-президента Академии экономических наук Украины Юрия Макогона, в 2017 году наступило некое оживление в определенных отраслях экономики, хотя говорить о каких-то серьезных достижениях было бы преждевременно. В частности, отмечает эксперт, оживилась агропромышленная отрасль и промышленность.

Наблюдается рост и во внешнеэкономической деятельности с ЕС, и даже с РФ по определенным группам товаров.

«Главный итог и главная задача на ближайшая время, хоть и трудно об этом говорить в свете тех событий, которые сейчас происходят, - это, конечно же ставить точку в военных антитеррористических операциях, в военном решение вопроса, отказа от него, и переход к политической схеме решения судьбы украинцев на всей территории Украины», - добавляет экономист.

Лариса Скорик

А вот по мнению общественного деятеля Ларисы Скорик, трясина затягивает Украину с каждым шагом, и украинцам остается только мечтать о возвращении прежних времен.

По словам нашей собеседницы, то, с чем мы будем идти в Новый 2018 год, вызывает желание «рыдать и плакать», так как, по ее мнению, ни одного положительного момента в том, что происходит в Украине, нет.

«В нашій країні не залишилось і жодної галузі, про яку можна було б сказати, що ми вийшли хоч на якийсь позитив. Боротьба з корупцією — шикарна, справа з економікою — все «прекрасно», тобто навпаки.

Що стосується культури, так краще промовчати, бо дуже сумно. А вже про охорону здоров'я, то даруйте, те вже називається практична катастрофа з фармакологією, з ліками та послугами», - добавляет Лариса Скорик.

Валентин Землянский

Эксперт в области энергетики Валентин Землянский, анализируя «газовую ситуацию», отмечает, что в Украине фактически ничего не изменилось. Разве что мы впервые вошли в отопительный сезон «без цены на газ, что не принесет радости населению», так как действующая цена находится в подвешенном состоянии.

«Соответственно, отсюда у нас вытекает прогноз, что после окончания отопительного сезона в конце марта 2018 года тарифы для населения могут быть пересмотрены в сторону увеличения, потому что, в принципе, действующие тарифы не совпадают и не соответствуют средневзвешенным европейским котировкам», - замечает эксперт.

Немаловажной называет Землянский и проблему, связанную с блокированием работы НКРЭКУ.

«Это проблема на энергорынке с точки зрения: а) распределения финансовых потоков; б) тарифообразования во всех сферах», - отмечает эксперт.

Степан Гавриш

Украинский политик, доктор юридических наук, профессор Степан Гавриш считает, что 2017 год Украина заканчивает «в состоянии серьезной депрессии и тахикардии».

«Натомість одного фронту з РФ внаслідок збройної анексії української території і окупації її значної частини Донбасу, ми отримали складний і мало прогнозований цивілізаційній фронт з країнами Східної Європи, найближчими сусідами, втратили Польщу як адвоката, підірвали довіру до перспектив української політичної влади, її здатності формулювати демократичний порядок денний з боку ЄС і Заходу внаслідок нарощування корупційної системи правління країною, яка стала легітимною формою поведінки керуючих партійно-політичних еліт.

Внаслідок цього серцебиття України почастішало завершенням цього року силовими протестами, очолюваними Саакашвілі, і які фактично вивели на вулицю людей, котрі хочуть змін революційним шляхом.

Таких стало більше. На сьогоднішній день це не менше третини електорату», - отмечает собеседник издания.

Александр Булавин

По словам директора Европейского института политической культуры Александра Булавина, 2017 год был годом сумасшедшего падения жизненного уровня населения, падения экономики нашей страны и падения финансовой системы Украины.

«Население выразило это многократно в ходе социологических опросов.

В ответ на бодрые заявления премьера Гройсмана Запад заявляет, что реформы в Украине тормозятся, что с коррупцией никто не ведет серьезную борьбу, международные финансовые организации отказываются предоставлять обещанную финансовую помощь, из 83 реформ, которые Киев обещал принять выполнены 10, свидетельствуют чиновники Евросоюза», - отмечает эксперт.

Ирина Фарион

Украинский политик Ирина Фарион считает, что 2017 для украинцев стал годом расплаты за собственные ошибки.

«Закінчуємо рік з фарсом на даху, у нас народився політичний Карлсон. Найжахливіше, коли повторюються трагедії, але не менш жахливіше, коли трагедія стає фарсом. Трагедія вбивства Майдану 2014 року в 2017 році перетворилась на фарс з подання чужинця — це перше.

І якщо є люди, які поглинають цей фарс, це означає, що Україна перебуває в глибокий кризі національного самоусвідомлення і національної ідентичності — це друге.

Третє — це рік розплати за свої помилки. Можливо, це рік-кульмінація, а можливо, що це розгін у розплаті за свої помилці 2014 року, бо тільки маса, яка не здатна була усвідомити події 2014 року в лютому, здатна була обрати до влади Порошенка і цей парламент.

Тепер за це платимо всі, на жаль, бо ми всі в одному човні», - констатирует эксперт.

Борис Кушнирук

Эксперт в области экономики Борис Кушнирук считает, что Украина прошла год более-менее стабильно, но все до сих пор зависит исключительно от погоды на мировых рынках.

«Ми залишаємось сировинною економікою, і я не бачу на сьогоднішній момент у уряду усвідомлення того, яким чином потрібно поміняти цю структуру економіки з сировинної на економіку переробки, наукомісткою з технологією, де була б значно вище додана вартість і не було б такої залежності від цін на сировину на зовнішніх ринках.

Тому, з одного боку, ми бачимо стабільне надходження до бюджету, дороги будуємо-ремонтуємо — це виглядає красиво, але це лише верхній шар, якій залежить виключно від погоди на світових ринках», - отмечает эксперт, добавляя, что, в то же время, Украина продолжила внедрение важных реформ. Речь идет о медицинской, пенсионной реформах и реформе образования. Из негатива Кушнирук отмечает блокировку земельной реформы.

Энрике Менендес

Оценивая события уходящего года и последние сообщения с линии фронта, наш собеседник не исключает возможности эскалации конфликта на Донбассе.

«Я реально опасаюсь этого, потому что зона, в которой идут боевые действия, очень сложна с экологической точки зрения, а это значит, что могут быть абсолютно неприятные форс-мажоры и «сюрпризы», связанные с увеличением масштабов гуманитарной катастрофы, которые могут принудить стороны к каким-то договоренностям.

Если этого не случится, то никаких политических предпосылок для урегулирования я не вижу.

Внутри Украины как не было, так и нет политического диалога о будущем, так и не появился план урегулирования конфликта и реинтеграции Донбасса», - отмечает эксперт.

Андрей Кокотюха

Українська актуальна література стала йти в одній упряжці з кіно: книги стають підставою для екранізації, а екранізація підвищує інтерес до окремо взятої книги і літератури як такої, вважає український письменник і публіцист.

За словами нашого співрозмовника, основний підсумок 2017 року - це пробудження українського кіно як напрямку: «Це перша цеглина у фундаменті в індустрії кіно, чого не було досі в Україні і чого поступово потребує український глядач.

Оскільки авторитетнішій за астрологів Фейсбук вже почав порівнювати бокс-офіси українських фільмів один на користь іншого, забуваючи, що немає поняття провал, є поняття не окупність сьогодні в Україні.

Якщо це почало цікавити громадян так саме, як політичні перипетії, в цих самих пропорціях, це означає, що головний підсумок — ми отримали своє кіно».

Сергей Даниленко

Руководитель общественной организации «Украинский совет по международным отношениям» считает, что 2017 год не был чрезвычайно прорывным ни в положительном, ни в отрицательном плане.

«Якщо взяти події світової політики, то Трампу так і не вдалося реалізувати свої задекларовані наміри, зробити значні прориви.

Натомість як і його супротивникам, їм не вдалося довести, що Трамп несправедливо займає свою посаду.

Американська політика і на нас позначилися. Волкер спробував таким бліцкригом вирішити питання, як нам вдавалося, але й це питання загальмувалося і перенесено на наступний рік», - отмечает эксперт, добавляя также, что этот год был «попыткой пободаться» различных политических группировок и даже некоторых государственных организаций, особенно в конце года.

Геннадий Балашов

По словам нашего собеседника, все реформы, которые были реализованы в 2017 году под давлением МВФ, серьезно ударили по украинским олигархическим бизнесам и всевозможным отмывочным станциям.

«Соответственно, огромное количество людей, которые этим занимались, вывелись из экономики. Но они на самом деле и не были никогда экономикой. И на этом фоне появилось много бизнесов, которые занимаются уже реальным бизнесом. Условно говоря, это был год, когда экономика выходила из бизнеса - в Киеве появлялись новые ресторанчики, кафешки, люди начали заниматься самозанятостью, не обращая внимание на правительство, и на фоне этого, конечно же, разорялись крупные государственные корпорации, которые остаются убыточными», - отмечает рассказал украинский предприниматель, политический деятель, либертарианец, народный депутат Украины III созыва, лидер политической партии 5.10.

Что же касается политической составляющей, то политик отмечает следующее: «Несмотря на все шатания, угрозы, уличные протесты, кажется, что полный беспорядок и произошло дробление политических сил, все равно власть демонстрирует, что она сильна как никогда, и она входит в новый год и со своей устойчивой коалицией и, наверное, с наполеоновскими планами на выборы президента Порошенко».

Евгений Магда

Оценивая, как завершается 2017 год для Украины, и анализируя последние достижения государства, кандидат политических наук, политический эксперт, журналист отмечает следующее: «Досягнення лежать, з одного боку, в зовнішньополітичної сфері - це безвіз, яким достатньо активно користуються люди, і асоціація з ЄС - угода про асоціацію, яка вступила в силу, яка працює».

«На мою думку, досягненнями також стали медична і пенсійна реформа, бо вони протягом тривалого часу відкладались. І те, що вони відкладались, це насправді не дуже добре, і зараз ситуація змінилась, це по-перше.

По-друге, те, що не відбулося дострокових виборів, і те, що навіть бурхливі політичні події все-таки проходять в якомусь річище достатньо законних дій», - добавляет эксперт.

Александр Мороз

Украинский политик и общественный деятель, Председатель Верховной Рады Украины в 1994-1998 и 2006-2007 годах считает, что имитация положительной деятельности власти в Украине неизменно заканчивается ухудшением качества жизни людей.

«Прикро, але хвалитися нічим. «Безвіз», пенсійна реформа, пропаговане підвищення зарплат, адміністративно-територіальна, судово-правова і медична реформи – це загалом імітація позитивної діяльності влади, яка незмінно закінчується погіршенням якості життя людей. Причому, більшість із згаданого порушує Конституцію, що є злочином», - констатирует политик.

По словам эксперта, все это делается усилиями марионеточной власти под прикрытием разговоров о европейском выборе.

«Щоб люди не заморочувалися оцінками і наслідками таких дій, їм підкидаються новації з арсеналу «розділяй і владарюй», що, ясно, дратують людей, їх розсварюють, дискредитують в їх очах (і в очах зарубіжжя) Україну. Йдеться про маніпулювання щодо мови, традицій, історії, релігій, пам’ятників тощо. А над усим – війна, кінця якій не видно, а владі… вона «до вересня наступного (!) року» (так йдеться в буденних теленовинах) збирається ввести ще два переходи для наших громадян з обох частин тепер розділеної, але української території», - добавляет Александр Мороз.

Александр Охрименко

Анализируя итоги уходящего года, экономический эксперт отмечает следующее: «Если сравнивать с 2016 годом, то действительно 2017 год показал рост. Зарплаты реально выросли. Да, цены злят, их ругают — что есть, то есть. Но, в принципе, доходы населения по сравнению с прошлым годом выросли однозначно».

Экономика, по словам эксперта, также ожила.

«По крайней мере, строительство очень хорошо поднялось, розничная торговля ожила в прямом смысле этого слова, химическая промышленность очухалась, чуть-чуть машиностроение. Пищевая промышленность просто рекорды бьет, что бы там ни было», - констатирует экономист.

В то же время, добавляет Охрименко, если сравнить нынешние показатели с 2013 годом, то мы увидим «минус»: «Чисто математика: если ВВП даже будет расти 2,5%, а у нас падение было 17%, то даже страшно считать, сколько надо, чтобы вернуться к 2013-му, а уже потом только будет какой-то рост».

Юрий Романенко

Руководитель политических программ Украинского института будущего отмечает, что Украина оказалась в роли «невестки», потому что не могла подумать на два шага вперед относительно последствий своих действий. По его мнению, «короткие политические шаги» власти в 2017 году привели к тому, что мы получили «несколько ударов под дых во внешнеполитической сфере».

«Попытка играть на сегменте патриотического электората привела к тому, что произошло переименование проспектов Бандеры и Шухевича в Киеве, что поляки восприняли как красную тряпку. Засунули в ст.7 закона об образовании соответствующие нормы, которые привели в бешенство венгров и в меньшей степени румын, но тоже привели к неприятным эксцессам. И закон по оккупированным территориям Донбасса, который точно так же протягивался для того, чтобы сыграть на настроениях этого патриотического сегмента… Но по факту все уткнулось в то, что мы зависим от Штатов и от Европы, которые нам оказывают много донорской помощи, и не только, в сфере безопасности», - отмечает эксперт.

«По факту накануне Нового года мы оказались опущенными в прямом смысле этого слова, поскольку нам указали, что не нужно принимать этот закон, поскольку мы до сих пор находимся в Минском процессе, а Волкер договаривается с Сурковым по поводу формата, как нам впихнуть невпихуемое на Донбассе назад. Соответственно, мы откладываем закон, который с пафосом принимался и который вызвал столько обсуждений, назад, и в итоге, как в народе говорят: «Кто всрався? - Невістка». Вот Украина оказалось в роли такой невестки по итогам 2017 года, которая «всралась» только потому, что не могла подумать на два шага вперед относительно последствий своих действий», - добавляет Романенко.

Константин Бондаренко

По мнению украинского политолога, 2017 год был относительно спокойным.

«Я имею в виду то, что в мире не было больших войн, не было больших потрясений, не было больших кризисов, было только постоянное ожидание чего-то большого, чего-то критического», - объясняет эксперт.

Что же касается Украины, то, по мнению аналитика, этот год вряд ли запомнится хоть чем-то существенным:

«Даже безвизовый режим, который мы получили, это техническое действие, и вряд ли он изменил жизнь большинства граждан».

Виктор Небоженко

Самым негативным моментом уходящего года политолог называет то, что «у нас целый год не работала Верховная Рада».

«Она имитировала. Люди покупают новые машины, проводят вместе дни рождения, скандалят, участвуют в криминальных делах, отдыхают за границей - я имею в виду депутатов. Но на самом деле политический потенциал ВР впервые был низко невероятно, на уровне где-то 1993-1995 годов. Более того, это первый раз в истории Украины, когда парламент проработал без политического большинства. А это просто невозможно», - отмечает эксперт.

«Стало ясно, что Украина принципиально не способна запустить механизм реформ. Реформы превращаются в большие коммерческие сделки, как случилось с реформой банковской системы. Реформаторы, и потребители реформ оказались в дурацком положении. Стало хуже, чем раньше. Так реформы не делают», - отмечает собеседник издания.

Небоженко называет 2017 год годом упущенных возможностей, годом ослабления государственных структур.

Тарас Чорновил

По мнению украинского политолога, в нашей стране вряд ли есть люди, которые остались довольны тем, как прошел 2017 год.

«Але перед тим був рік 2016-й з колосальною політичною кризою, яка ледве не привела до розпаду парламенту в той момент, коли абсолютно деструктивні сили правили бал. 2016-й рік, здається, був жахливий, але перед тім був 2015 рік — кілька разів висіло питання, чи не буде в країні державного перевороту. Він почався з жахливих подій в Дебальцево, були весь час очікування якихось наступальних дій. Росія воювала проти нас, а західні партнери на нас тиснули. Ну і перед тим був ще страшніший 2014 рік», - напоминает эксперт.

«Ми можемо згадати, що цього року відбулося: перше - після колосального обвалу гривні, якій був у 2014 році, після всіх інших подій, після яких ми неймовірно збіднили, саме в 2017-му почала підвіщуватися мінімальна зарплата, почала зростати середня зарплата і загально-соціальне забезпечення. І фактично 2 рази підряд, і на наступний рік набагато більші плани по підвищенню заробітків і соціальних виплат. Тобто вперше за останні роки це відбулося», - добавляет политолог.

Василий Юрчишин

Если в 2018 году удастся продолжать политику социальной состоятельности, это можно будет отнести к числу побед правительства.

«Добре, що у нас є зростання, хоча воно не такого рівня, як очікував і хотів уряд. Так саме інфляція у нас дещо має гірші параметри, ніж того очікував уряд. Тому, на жаль, не вдалося в поточному році досягти, зміцнити фундамент довгострокового економічного зростання. Ці 2% аж ніяк не зможуть нівелювати те падіння, яке було в попередні роки, і поки що, на жаль, Україна залишається як економічно, так й інвестиційно мало привабливою», - констатирует эксперт.

Но в то же время экономист призывает не забывать то, что произошло такой важный шаг, как повышение минимальной заработной платы, что позволило повысить заработные платы в целом.

Владимир Фесенко

Оценивая итоги уходящего года, украинский политолог обращает внимание на то, что Украина продолжает выходить из глубокого социально-экономического кризиса. Плюс к этому, несколько ускорился процесс проведения структурных реформ.

«Парадокс: во второй половине года практически была закрыта тема досрочных парламентских выборов. Больше двух лет у нас обсуждался этот вопрос, но ничего не произошло. На мой взгляд, если не будет каких-то форс-мажоров, нынешнее правительство может проработать аж до парламентских выборов и формирования уже новой коалиции после выборов 2019 года», - отмечает политолог.

Негативные тенденции 2017 года, по мнению аналитика, были связаны со вспышками протестов политических акций. Во внешней же политике, отмечает Владимир Фесенко, ситуация выглядит гораздо более позитивно.

Ярослав Жалило

По мнению эксперта Центра антикризисных исследований, 2017 год был довольно неплохим для Украины.

«Во-первых, у нас сохранился темп экономического роста. Пока нет показателей за год, но я думаю, что на 2,5 % мы выйдем», - отмечает эксперт.

«Во-вторых, сохранился позитивный тренд роста инвестиций. Это весьма важно, потому что это обеспечивает устойчивость экономического роста и продолжающийся его характер, и, в общем-то, кроме всего прочего, это еще и позитивно говорит о дееспособности украинских компаний», - добавляет аналитик.

«В-третьих, после повышения минимальной заработной платы произошел фронтальный рост заработных плат, рост номинальных и реальных доходов населения, но увеличение потребления не стало стимулятором роста», - обращает внимание Ярослав Жалило.

«Ну и, наконец, последний, тоже неоднозначный результат: в этом году активизировался экспортный фактор экономического роста благодаря благоприятной внешней конъюнктуре, то есть росту цен на основные экспортные товары Украины. Это дало стране дополнительный доход, это стало одним из драйверов экономического роста», - добавляет собеседник издания.

Остап Дроздов

Комментируя события уходящего года, украинский писатель и журналист отмечает следующее: «Це був ще один спалений рік. Ще один рік утрачених шансів. І я не перестаю дивуватися невичерпній інфантильності й наївності моїх співвітчизників. Здавалось би, всім уже давно все зрозуміло, ху із ху в цій країні. Так ні – демонструються чудеса оптимізму й віри в чудо, в наступний рік, в невідворотність зламу, в ще щось із розряду кумедних новорічних мріянь. У нашій країні ніколи не буде добре для громадянина. Слово «ніколи» має єдине значення: ніколи. Тому що кожен прожитий рік зацементовує систему і затуплює бажання оголосити крахом цей гіперкорумпований і лицемірний державницький проект».

«2017 рік дав прямий натяк на те, що будь-які спроби замахнутися на гегемонію правлячої касти призведе до знищення тих, хто замахується. 2017 рік довів, що в цій країні безвідмовно діє вишукана система нейтралізації та усунення найменшої загрози. 2017 рік показав абсолютну беззубість і імпотентність протестного сегменту суспільства», - добавляет собеседник издания.

Юрий Луканов

Эксперт Центра информации о правах человека отмечает, что в 2017 году Украина заметно улучшила отношения с США.

«Для того, щоб розуміти природу цих стосунків, треба згадати епоху Обами. Обама самоусунувся від виконання своїх обов'язків в Будапештському меморандумі - як ви пам'ятаєте, США і Росія, як це ні комічно сьогодні звучить, гарантували територіальну цілісність України, але коли почалася заваруха з Донбасом і Кримом, був створений т.з. Нормандський формат, і США й Британія в ньому участі не брали, а брали участь тільки Німеччина і Франція. Конгрес ухвалював рішення про постачання Україні захисної летальної зброї для відсічі агресору — Обама заблокував цей процес, вважаючи, що це посилить ескалацію», - напоминает эксперт.

В то же время, проблемы внутренней политики и подавление свободы слова в оккупированном Крыму не могут не вызывать тревоги.

Дмитрий Капранов

По словам писателя, украинцы в свое время проспали Оранжевую революцию, но теперь ситуация изменилась.

«Слава Богу, ніхто не спить, бо ми проспали Помаранчеву революцію, бо вважали, що ми один раз на Майдан вийшли — і на цьому все закінчується. Нічого подібного. Надихає те, що люди це розуміють, ситуація політична в країні нам це демонструє», - констатирует эксперт.

Что касается экономики, то наш собеседник отмечает следующее: «У нас будується соціалізм з іноземними інвестиціями. Тобто раніше у нас все належало соціалістичній державі, а сьогодні все належить олігархам плюс іноземним інвесторам. А збудувати економіку, як всі азійські тигри — на сьогодні тільки цей варіант влаштовує, але тигром так не стати, так можна стати шакалом, геєною. І це дуже погано».

По словам писателя, люди уже начали бежать из страны, и об этом, наконец, заговорили на высшем уровне.

«Але зазвичай про це говорять на вищому рівні, коли вже пізно про це говорити, тому що це велика проблема - знайти «притомних» людей на роботу. Ми зараз дуже багато їздимо країною, і коли приїжджаєш в райцентр на Поділлі, навіть на Сході і бачиш, стоять автівки, і на них «Робота в Польщі, така-то зарплатня»… Знаєте, це вже треба бути сліпим і дурним для того, щоб не зрозуміти, що це проблема», - отмечает Капранов.

Сергей Гайдай

По мнению политолога, в Украине должна быть изменена сама система власти, когда президент имеет все возможности концентрировать власть в своих руках.

«Главная проблема сегодняшней власти существует внутри коррупционной системы, причем не в том вульгарном изложении, которое зачастую транслируется или понимается обывателем — в виде взяток. Нет, настоящая коррупция, которая обескровливает страну, делает нас отсталыми, бедными, предопределяет кризис экономический и забирает у нас надежду жить в стране нормально развитой, безопасной, сильной и богатой. Это т. н. коррупция власти, когда властные инструменты используются исключительно для насыщения и пополнения капиталов отдельных финансово-промышленных групп. То есть там нет понятия взятки, там есть понятие финансовых потоков, которые перенаправляются через монопольные схемы», - отмечает Гайдай.

«Практически сегодня власть и президент - это близнецы-братья. Независимой законодательной власти, которая могла бы быть ограничителем для президентской власти, не существует. Через большинство официально и неофициально президент контролирует ситуацию в парламенте. Законы, необходимые ему, принимаются в одну ночь. Законы, которые ему представляют угрозу, подвешиваются на годы», - добавляет аналитик.

from-ua.com

 

Группы в социальных сетях: Группа Донбасс информационный в ВКонтакте   Группа Донбасс информационный в Facebook   Группа Донбасс информационный в Googleplus   Донбасс информационный в Одноклассниках   Донбасс информационный в Твиттере
Отправить пост в социальную сеть:
Google +

stat24.meta.ua
Copyright © 2011 - 2018 | www.donbass-info.com | При копировании информации с сайта активная ссылка обязательна!