новости, достопримечательности, история, карта, фотогалерея Донецкой области
Донбасс информационный - путеводитель по Донецкой области

Новости Донецкой области (Донбасса) и Украины

1 января 2018 года

Бой за антикоррупционный суд: Баталии продолжаются

Верховная Рада Украины 

Верховная Рада Украины

Попытка №…

В четверг, 21 декабря, Верховная Рада отозвала депутатский законопроект №6011 «Об антикоррупционных судах». Отзыв документа оказался не такой простой задачей для нардепов, ведь ранее они пытались это сделать в средине ноября, но тогда голосов не хватило.

Так или иначе, а это решение дает возможность президенту внести в парламент собственный проект закона об антикоррупционном суде, ведь, по словам его соратников, наличие в Раде инициативы депутатов блокировало возможность внесения Петром Порошенко документа.

С этим не совсем согласны в оппозиции. Так, парламентарий от «Самопомощи», экс-глава Антикоррупционного комитета Верховной Рады Егор Соболев парирует: «Это же формальная причина. Он тысячу раз вносил законопроекты без любых правил, сразу определяя их как неотложные, и они голосовались, когда ему на самом деле это было нужно».

Без президента – никуда

Несмотря на риторику приверженцев создания нового суда среди оппозиции, без президента им не обойтись. «Конституцией и другими законами очень четко определена процедура создания любого нового суда. Закон о его создании будет подаваться президентом после консультаций с Высшим советом правосудия. Никак по-другому», – объясняет народный депутат от «Блока Петра Порошенко» Сергей Березенко.

Тем временем Соболев уверяет: главный бой за суд еще впереди. «Я думаю, еще будет следующая серия – законопроект будет об антикоррупционном суде с красивой вывеской, но коррумпированными судьями внутри, – предполагает политик. – Основная идея нашего законопроекта (депутат был одним из соавторов №6011, – facenews.ua), чтобы судей в антикоррупционный суд нам помогли отобрать Евросоюз, Соединенные Штаты, чтобы был действительно честный отбор. А, насколько я знаю, Петр Порошенко готовит закон, чтобы они просто давали консультации, чтобы снова напихать коррумпированных судей, сказать: «Вот вам антикоррупционный суд. Вы просили – берите».

В свою очередь в БПП допускают, что внесение президентского документа может побудить среди депутатов новую волну пиара. «Наверное, депутаты зарегистрируют альтернативные (проекты законов, – FaceNews). У нас сейчас такая практика уже существует. Не для того, чтобы они были приняты, а для того, чтобы в определенной степени пропиариться на этом факте», – отмечает парламентарий от «Блока Петра Порошенко» Иван Винник.

Патовая ситуация

Кроме того, важно, что инициативу создания отдельного антикоррупционного суда оценивают по-разному. С одной стороны, активисты и часть нардепов уверяют: ведомство необходимо, ведь судебная ветвь власти затягивает судебное разбирательство по делам Национального антикоррупционного бюро (сокращено НАБУ).

«Еще в июне 2016 года, с принятием Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей», в украинском законодательстве появился так называемый Высший антикоррупционный суд, – пишет в колонке на «Новом времени» юридический советник Transparency International Ukraine Максим Костецкий. – Прошло более года с того времени, но из бумаги суд так и не перешел в реальную жизнь.

ВАУ будет рассматривать исключительно дела, которые сопровождаются НАБУ и САП, обеспечивая скорость и эффективность судебного разбирательства. Создание Высшего антикоррупционного суда может стать последним гвоздем в гроб коррупции и Украине».

С другой стороны, парламентарий от «Народного фронта» Георгий Логвинский подчеркивает: «Я столько лет учился, занимался юридической, правозащитной деятельностью, а не знаю, что такое антикоррупционный суд. Вы знаете, что такое антикоррупционный суд? У людей спросите, что такое антикоррупционный суд, и почему он такой важный в нашей стране. Что это за институция? Я понимаю, что такое военные суды, и то, только название.

Поэтому, я думаю, что нужно начинать, первое – что дает антикоррупционный суд? Там будут честные судьи? Только там будут честные, а все остальные у нас нечестные? Значит, убийц, наркоманов у нас будут нечестные (судить, – FaceNews)? Я считаю, что у нас каждый суд обязан быть антикоррупционным. Я за, чтобы все суды были антикоррупционными».

Пока что президентского проекта закона, добавляет народный депутат, просто не существует, ведь он не зарегистрирован в парламенте. «То есть мы не знаем, что мы принимаем, а хотим (ответ на – FaceNews) вопрос, когда», – подытоживает Логвинский.

 

Группы в социальных сетях: Группа Донбасс информационный в ВКонтакте   Группа Донбасс информационный в Facebook   Группа Донбасс информационный в Googleplus   Донбасс информационный в Одноклассниках   Донбасс информационный в Твиттере
Отправить пост в социальную сеть:
Google +

Архив Новостей

2018 октябрь
2018 сентябрь
2018 август
2018 июль
2018 июнь
2018 май
2018 апрель
2018 март
2018 февраль
2018 январь
2017 декабрь
2017 ноябрь
2017 октябрь
2017 сентябрь
2017 август
2017 июль
2017 июнь
2017 май
2017 апрель
2017 март
2017 февраль
2017 январь
2016 декабрь
2016 ноябрь
2016 октябрь
2016 сентябрь
2016 август
2016 июль
2016 июнь
2016 май
2016 апрель
2016 март
2016 февраль
2016 январь
2015 декабрь
2015 ноябрь
2015 октябрь
2015 сентябрь
2015 август
2015 июль
2015 июнь
2015 май
2015 апрель
2015 март
2015 февраль
2015 январь
2014 декабрь
2014 ноябрь
2014 октябрь
2014 сентябрь
2014 август
2014 июль
2014 июнь
2014 май
2014 апрель
2014 март
2014 февраль
2014 январь
2013 декабрь
2013 ноябрь
2013 октябрь
2013 сентябрь
2013 август
2013 июль
2013 июнь
2013 май
2013 апрель
2013 март
2013 февраль
2013 январь
2012 декабрь
2012 ноябрь
2012 октябрь
2012 сентябрь
2012 август
2012 июль
2012 июнь
2012 май
2012 апрель
2012 март
2012 февраль
2012 январь
2011 декабрь
2011 ноябрь
2011 октябрь
2011 сентябрь
2011 август
stat24.meta.ua
Copyright © 2011 - 2018 | www.donbass-info.com | При копировании информации с сайта активная ссылка обязательна!