новости, достопримечательности, история, карта, фотогалерея Донецкой области
Донбасс информационный - путеводитель по Донецкой области

Новости Донецкой области (Донбасса) и Украины

6 января 2018 года

Экстрадиционная эпопея заходит на второй круг

Михаил Саакашвили 

Михаил Саакашвили

3 января Окружной админсуд Киева отказал экс-губернатору Одесской области Михаилу Саакашвили в удовлетворении его иска к управлению Государственной миграционной службы в Киевской области.

Как известно, в своем "позове" опальный апатрид Михо добивался отмены решения об отказе в предоставлении ему статуса лица, нуждающегося в дополнительной защите. Наличие этой "брони" позволяло бы ему без опаски взирать на активизировавшиеся с начала сентября попытки его бывшей Родины добиваться выдачи Михаила Николозовича в Тбилиси (где в отношении Саакашвили возбужден целый ряд уголовных дел).

Но случилось обратное - украинские служители Фемиды не согласились с доводами адвокатов лидера "Руху нових сил", признав действия столичных миграционщиков законными.

"Страна" разбиралась, означает ли оглашенный вердикт судьи Татьяны Скочок выход процедуры по выдворению бывшего президента Грузии за пределы Украины на финишную прямую.

Экстрадиционная эпопея заходит на второй круг

Еще в конце прошлого года автор этих строк подробно расписывал основные сценарии по нейтрализации заявляющего о своей оппозиционности Банковой Михо. Тогда речь шла о его уголовном преследовании в Украине по мотивам истории с "пленками Курченко-Саакашвили", и возможных сценариях депортации или экстрадиции.

Перед Новым годом оказалось, что по всем этим направлениям у властей возник ступор. Так на горизонте замаячила перспектива "нулевого варианта". Который, напомним, якобы предусматривает "добровольно-принудительный" выезд лидера РНС в Нидерланды. Впрочем, если этот шанс и рассматривался Михо всерьез, то использовать его для спасения он не стал. Он остался в Киеве.

В результате общество стало свидетелем вялотекущих боев позиционного значения в судах разных инстанций. Где суть рассматриваемых вопросов в большинство своем касалась экстрадиционной эпопеи с Михо.

Очевидно, что на этом аспекте поддавливания Саакашвили угрозой его передачи в руки правоохранителей Грузии решили сосредоточиться украинские власти. Воспрепятствовать им в этом всячески пытается юридическая команда советников экс-губернатора Одесщины.

Главной ареной юридических диспутов и принятия решений, от которых зависит процессуальная чистота вероятной экстрадиции Михо, стал Окружной админсуд Киева. Их анализ позволяет говорить о наличии стратегии защиты Саакашвили, направленной на максимальное затягивание процедуры его выдворения.

Суть миграционной тяжбы

Так, еще две недели назад ОАСК рассмотрел первый иск Михаила Николозовича к управлению Государственной миграционной службы в Киевской области, в котором тот требовал признать незаконным бездеятельность данного ведомства при рассмотрении его заявления о признании лицом, которое нуждается в дополнительной защите.

Известно, что такое прошение Саакашвили подал в миграционную службу вскоре после легендарного "прорыва границы" в Шегенях 11 сентября миграционщикам Львовской области. Спустя месяц аналогичные документы Михо передал в ГМСУ Киевщины. И жаловался на последних, что те отказываются рассматривать его "львовскую просьбу" и в целом занимаются саботажем.

Справедливости ради следует отметить, что если таковой и был, то не только в нем состояла загвоздка. Дело в том, что в своей анкете (направленной в ГМСУ в Киевской области 26 октября) он допустил парочку процессуальных ляпов. Сознательно или случайно, но в заявлении в графе гражданство Михо указал, что он украинец, а в анкете признал себя гражданином нашего государства. На основании этого несоответствия букве закона в Госмиграционной службе "завернули" прошение апатрида, оставив его без движения (претендовать на статус беженца или лица, требующего допзащиты гражданин Украины не может в Украине).

31 октября Саакашвили подал повторную анкету в ГМСУ Киевской области, где назвался лицом без гражданства. С ним было проведено более чем трехчасовое собеседование, по итогам которого было вынесено решение об отказе в предоставлении ему дополнительной защиты.

На базе этого вывода 1 ноября был издан приказ №99, который и принялся обжаловать Михо.

Четыре раунда поединка закончились одинаковым исходом

18 декабря в суде состоялся первый раунд "судебного баттла" по отказу в признании Саакашвили лицом, нуждающимся в дополнительной защите.

На этот поединок сторона Михо не явилась, а суд встал на сторону его оппонентов.

Спустя три дня стороны вновь должны были сойтись в диспуте по поводу второго иска Саакашвили. Он касался требований Михо запретить рассмотрение ходатайства Главной прокуратуры Грузии на его экстрадицию (поданное 1 сентября). Как писала strana.ua, соответствующая проверка проводится прокуратурой Киева по поручению ведомства Павла Петренко. Ожидается, что она должна закончиться в январе.

В своем иске Саакашвили настаивал, что решение об отказе в экстрадиции уже принималось официальным Киевом в 2015 году. И напирал, что в Тбилиси его ожидает политическое преследование и нечестный суд.

Впрочем, и на это заседание его представители не явились. В итоге, ОАСК принял решение отказать в открытии производства по иску апатрида, постановив - данный спор подсуден Печерскому суду.

Наконец, 26 декабря Окружной админсуд отклонил третий по счету иск Саакашвили к миграционной службе Киевской области с требованием о признании его лицом, нуждающимся в дополнительной защите.

Как писала "Страна", тогда судья Скочок постановила отказать в удовлетворении требований Михо о запрете принятия каких-либо решений со стороны Минюста Украины и ГМСУ по его принудительному возвращению в Грузию до вступления в законную силу решения по делу о его четвертом иске по делу.

Речь идет о производстве, зарегистрированном в системе судопроизводства под №826/14052/17. Неутешительный итог которого и был объявлен 3 января во все том же ОАСК.

Таким образом, суммарно Саакашвили уступил Банковой во всех четырех раундах на поле Окружного админсуда.

Значит ли это, что итоговое поражение Михо становится неотвратимым?

Вряд ли. Анализируя суть вынесенных ранее "ухвал" в "миграционной эпопее" вокруг Саакашвили, следует признать их определенную важность. Но не критичность. По крайней мере, до их окончательного вступления в законную силу.

На этом делают акцент и представители команды Саакашвили, которые призвали СМИ не делать сенсации из вердикта судьи Скочок, вынесенного 3 января.

Дело в том, что само по себе это решение не является окончательным, а у адвокатов экс-губернатора Одесской области есть месяц для его обжалования. А также шансы для забрасывания судов новыми исками разного содержания.

"Хочу отметить, что никакой экстрадиции после этого решения не будет. У нас есть 30 дней для обжалования решения, и мы им воспользуемся. Пока идет судебный процесс, Саакашвили никто отправить в Грузию не может, это противоправно", - заявил прессе адвокат Михо Руслан Чернолуцкий.

Бывший заместитель главы Администрации президента Андрей Портнов полагает, что процесс "узаконивания отказа" в признании Саакашвили "чистым" для возможного выдворения утонет в бюрократической машине судов. Где у лидера РНС есть как минимум две дополнительных опции в виде апелляции и кассации. Что с учетом коллапса в рассмотрении производств может растянуться на долгие месяцы вперед.

"Юридический итог человеческим языком - новых оснований для экстрадиции нет, депортация невозможна пока он будет обжаловать... решение админсуда в апелляционном и Верховном судах", - считает Портнов.

Аналогичной версии придерживаются и лояльные к "грузинской команде" представители СМИ. Журналист Олег Сухов на своей странице в Facebook допускает, что власти могут попытаются использовать решение суда об отказе в статусе политического убежища Михо как предлог для депортации или экстрадиции Саакашвили. Но пока он не прошел все круги процесса по отказу от предоставления ему дополниельной защиты сделать это можно будет только по беспределу.

"Депортация или экстрадиция апатридов, постоянно проживающих в Украине (включая Саакашвили), запрещена законом. Депортация или экстрадиция подозреваемых в уголовных делах, включая Саакашвили... запрещена", - резюмирует Сухов.

 

Группы в социальных сетях: Группа Донбасс информационный в ВКонтакте   Группа Донбасс информационный в Facebook   Группа Донбасс информационный в Googleplus   Донбасс информационный в Одноклассниках   Донбасс информационный в Твиттере
Отправить пост в социальную сеть:
Google +

Архив Новостей

2018 октябрь
2018 сентябрь
2018 август
2018 июль
2018 июнь
2018 май
2018 апрель
2018 март
2018 февраль
2018 январь
2017 декабрь
2017 ноябрь
2017 октябрь
2017 сентябрь
2017 август
2017 июль
2017 июнь
2017 май
2017 апрель
2017 март
2017 февраль
2017 январь
2016 декабрь
2016 ноябрь
2016 октябрь
2016 сентябрь
2016 август
2016 июль
2016 июнь
2016 май
2016 апрель
2016 март
2016 февраль
2016 январь
2015 декабрь
2015 ноябрь
2015 октябрь
2015 сентябрь
2015 август
2015 июль
2015 июнь
2015 май
2015 апрель
2015 март
2015 февраль
2015 январь
2014 декабрь
2014 ноябрь
2014 октябрь
2014 сентябрь
2014 август
2014 июль
2014 июнь
2014 май
2014 апрель
2014 март
2014 февраль
2014 январь
2013 декабрь
2013 ноябрь
2013 октябрь
2013 сентябрь
2013 август
2013 июль
2013 июнь
2013 май
2013 апрель
2013 март
2013 февраль
2013 январь
2012 декабрь
2012 ноябрь
2012 октябрь
2012 сентябрь
2012 август
2012 июль
2012 июнь
2012 май
2012 апрель
2012 март
2012 февраль
2012 январь
2011 декабрь
2011 ноябрь
2011 октябрь
2011 сентябрь
2011 август
stat24.meta.ua
Copyright © 2011 - 2018 | www.donbass-info.com | При копировании информации с сайта активная ссылка обязательна!