новости, достопримечательности, история, карта, фотогалерея Донецкой области
Донбасс информационный - путеводитель по Донецкой области

Новости Донецкой области (Донбасса) и Украины

26 января 2018 года

Минфин и НБУ требуют выполнить условия МВФ

НБУ 

НБУ

На фоне политических дискуссий малозаметными прошли сообщения об итогах заседания Совета по вопросам финансовой стабильности, которые одновременно разместили и Минфин, и НБУ. Оба главных финансовых органа сообщили, что главной угрозой для Украины в 2018 году является задержка с продолжением сотрудничества с МВФ. Особенно их беспокоит то, что траншей нет, а отдать тому же фонду за один год надо целых 10 млрд долларов. То есть треть расходной части бюджета.

Соответственный вывод, который сделал совет: власть должна принять меры, чтобы транши давали. И хотя совет чисто финансовый, вывод получился политический. Ведь известно, что два главных препятствия на пути следующего транша – это правильный закон об Антикоррупционном суде и повышение цен на газ и отопление для населения.

То, что глава Минфина мог выдать такую рекомендацию, не удивляет. Данилюка уже давно подозревают в том, что он сошелся с еврооптимистами, так что таким образом он может лоббировать вопрос об Антикоррупционном суде.

Но когда такую же публикацию инициирует и. о. председателя Нацбанка Яков Смолий (кандидатуру которого уже внес в Раду президент), это уже интереснее. Правда, и здесь есть объяснение. Глава МВФ на сегодняшней встрече с Порошенко отдельно подчеркнул важность утверждения постоянного главы НБУ. Поэтому Смолий, видимо, и хочет показать международным организациям, что он вполне подходящая и все понимающая фигура на посту руководителя Нацбанка.

Новый ЦИК: игнорирование оппозиции

Главным политическим скандалом вчерашнего дня стал список кандидатов в члены Центризбиркома, теперь уже официально подтвержденный Банковой. Как и предполагалось, в нем не оказалось представителей двух главных оппозиционных партий – "Батькивщины" и Оппозиционного блока. Что, естественно, сразу ставит под сомнение не только легитимность ЦИК, но и легитимность предстоящих выборов вообще.

Об этом вчера говорила Тимошенко, собравшая экстренную пресс-конференцию. И на ней использовала аргумент насчет того, что даже при Януковиче у "Батькивщины" представительство в Центризбиркоме было. Учитывая тот факт, что Тимошенко явно не может ностальгировать по временам Януковича, когда она сидела в тюрьме, из ее уст этот аргумент звучал убедительно.

Однако это не единственный скандальный эпизод в ситуации с ЦИК. Был и другой, на который внимания обратили меньше. Оказывается, поначалу Оппоблок и "Батькивщина"  сделали представления на старых членов Центризбиркома – его нынешнего председателя Охендовского и зама Усенко-Черную. Но Порошенко решил, что состав нужно обновить полностью, и эти кандидатуры отвел.

И вот тут вопрос: а на каком основании? В каком законе говорится о том, что президент имеет единоличное право решать, каким будет состав Центризбиркома? Почему его мнение о том, что ЦИК надо обновить полностью, вообще имеет какое-то значение?

Однако и на этом скандалы не закончились. Оказалось, что две главные оппозиционные партии подали и резервные кандидатуры – людей, которые никогда в составе ЦИК не были. И тут уже у президента не было оснований их отводить даже с учетом его мнения об "обновлении". Однако Порошенко просто не сделал на них представление, и все. Без какой-либо аргументации.

И хотя "Батькивщина" с Оппоблоком не входят в число любимчиков Запада, можно не сомневаться, что такой волюнтаризм украинского гаранта им не понравится. Вопрос только в том, насколько будут принципиальны Евросоюз, Госдеп и МВФ – ограничатся ли только заявлениями или поставят исправление состава ЦИК условием признания выборов.

"Народный фронт" угрожает Влащенко

Продолжался вчера и скандал вокруг интервью бывшего заместителя главы Администрации президента Портнова, которое появилось в эфире телеканала ZIK. Главной новостью дня стал рассказ генпродюсера телеканала Влащенко (которая и взяла это интервью) о том, что ей позвонил с угрозами представитель "Народного фронта". Причем в набор угроз входило и упоминание о расправе со стороны радикалов, и напоминание о судьбе Бузины.

Кто из соратников Яценюка мог угрожать радикалами, догадаться не так уж и трудноhttps://strana.ua/news/119745-natalja-vlashchenko-nazvala-familiju-uhrozhavsheho-ej-deputata-anton-hereshchenko-.html – людей с влиянием на экстремистские группировки в "НФ" можно пересчитать по пальцам. Хотя Портнова именно в этой партии не любят многие – еще со времен противостояния внутри БЮТ. Причем все эти люди сейчас играют ведущие роли либо в исполнительной власти, либо во фракции. А значит привлечь к уголовной ответственности звонившего будет трудно – даже несмотря на то, что, по сути, речь шла об угрозе убийства за журналистскую деятельность.

Тем временем в соцсетях тему продолжали активно комментировать. И большей частью – в пользу Влащенко. Причем были даже отдельные комментарии представителей власти, поддержавших журналистку в противостоянии с поборниками цензуры. Именно это позволяет надеяться на то, что страна, хоть и медленно, меняется к лучшему. И, может быть, однажды мы доживем до того момента, когда человек, выступающий за политические запреты в СМИ, станет в обществе изгоем.

Байден подставил Порошенко

Откровения бывшего вице-президента США Байдена снова приносят неприятности украинским политикам. Но если в прошлый раз он дискредитировал сбежавшего президента Януковича, подтвердив, что тот во время Майдана "сверял часы" вовсе не с Москвой, а с Вашингтоном (но при этом почему-то сбежал в Россию, а не в США), то теперь уже досталось президенту действующему.

Байден рассказал, как решался вопрос по увольнению Шокина с поста генпрокурора и назначению на этот же пост Луценко. В принципе, он озвучил то, что было известно и во время самих событий, однако из первых уст история приобретает особую достоверность. И потому резонанс оказался большой.

В принципе, все комментарии можно разделить на две части – условно "антимайдановскую" и персонально антипорошенковскую.

Первая часть – это констатация еще одного подтверждения, что нынешняя Украина находится под внешним управлением США.

Вторую в концентрированном виде высказал экс-глава Секретариата президента Ющенко и экс-министр чрезвычайных ситуаций Януковича Балога: "Эта новость – печальный сигнал для всех друзей и кумовей Порошенко. Как бы они ни служили ему, переступая через закон и мораль, на каждом из них висит ярлык. И если это будет в интересах спасения власти – он будет предавать всех".

Свидетель Парубий: не знаком, но все знаю

Вчера неожиданно одной из главных тем новостей стал суд по госизмене Януковича, на который в последнее время обращают мало внимания. Интерес возник по двум причинам. Одной из них был свидетель, другой – вопросы адвоката к свидетелю.

Свидетелем обвинения вчера выступал спикер парламента Парубий. Который говорил много, но в итоге сам себя дезавуировал одной фразой – что лично с Януковичем знаком не был. А раз знаком не был, то все его "свидетельские показания" – лишь набор политических штампов от человека, который вплоть до конца февраля 2014 года был далек от центра принятия решений.

Хотя это не помешало свидетелю сообщить о том, что Янукович уже с весны 2010 года (если точнее, с момента подписания Харьковских соглашений по флоту и газу) был под контролем российской власти. Правда, Парубий не удосужился объяснить, почему Кремль устраивал "подконтрольному" Януковичу торговую войну летом 2012 года.

Но интереснее всего то, что "показания" Парубия наложились на уже упомянутые откровения Байдена о советах, которые Янукович исполнял в феврале 2014 года, одновременно пренебрегая указаниями Путина.

А изюминкой вчерашнего абсурда в суде стал вопрос адвоката к Парубию: если они отстранили Януковича от власти за тайный отъезд из Киева в Харьков, то почему не отстранили Порошенко за недавний тайный отъезд на Мальдивы? Парадокс ситуации в том, что, несмотря на "проянуковичский" смысл вопроса, вторая его часть получила немало положительных отзывов даже на промайдановских сайтах.

strana.ua

 

Группы в социальных сетях: Группа Донбасс информационный в ВКонтакте   Группа Донбасс информационный в Facebook   Группа Донбасс информационный в Googleplus   Донбасс информационный в Одноклассниках   Донбасс информационный в Твиттере
Отправить пост в социальную сеть:
Google +

Архив Новостей

2018 октябрь
2018 сентябрь
2018 август
2018 июль
2018 июнь
2018 май
2018 апрель
2018 март
2018 февраль
2018 январь
2017 декабрь
2017 ноябрь
2017 октябрь
2017 сентябрь
2017 август
2017 июль
2017 июнь
2017 май
2017 апрель
2017 март
2017 февраль
2017 январь
2016 декабрь
2016 ноябрь
2016 октябрь
2016 сентябрь
2016 август
2016 июль
2016 июнь
2016 май
2016 апрель
2016 март
2016 февраль
2016 январь
2015 декабрь
2015 ноябрь
2015 октябрь
2015 сентябрь
2015 август
2015 июль
2015 июнь
2015 май
2015 апрель
2015 март
2015 февраль
2015 январь
2014 декабрь
2014 ноябрь
2014 октябрь
2014 сентябрь
2014 август
2014 июль
2014 июнь
2014 май
2014 апрель
2014 март
2014 февраль
2014 январь
2013 декабрь
2013 ноябрь
2013 октябрь
2013 сентябрь
2013 август
2013 июль
2013 июнь
2013 май
2013 апрель
2013 март
2013 февраль
2013 январь
2012 декабрь
2012 ноябрь
2012 октябрь
2012 сентябрь
2012 август
2012 июль
2012 июнь
2012 май
2012 апрель
2012 март
2012 февраль
2012 январь
2011 декабрь
2011 ноябрь
2011 октябрь
2011 сентябрь
2011 август
stat24.meta.ua
Copyright © 2011 - 2018 | www.donbass-info.com | При копировании информации с сайта активная ссылка обязательна!