новости, достопримечательности, история, карта, фотогалерея Донецкой области
Донбасс информационный - путеводитель по Донецкой области

Новости Донецкой области (Донбасса) и Украины

25 февраля 2018 года

ЕСПЧ вынес первое решение по незаконному содержанию арестантов в столичном изоляторе

ЕСПЧ 

ЕСПЧ

24 января дежурный судья Европейского суда по правам человека вынес решение о применении срочных мер в отношении бывшего руководителя ГНА в Харьковской обласи Станислава Денисюка.

Тем самым служители Фемиды в Страсбурге обязали власти Украины обеспечить немедленный перевод 60-летнего арестанта из изолятора временного содержания в медицинское учреждение. Данному вердикту был присвоен наивысший приоритет. До понедельника, 12 февраля, официальный Киев должен был отчитаться о принятых мерах. Близится к завершению и срок, отведенный ЕСПЧ, для исполнения решения.

Невзирая на это, Денисюк продолжает находиться под арестом в ИВС на Косогорном переулке. Где вместе с ним вопреки закону содержится еще три десятка узников. В его истории пока все выглядит так, будто Украина не собирается выполнять решение ЕСПЧ. "Страна" разбиралась, с чем это связано и к каким последствиям может привести.

Кто такой Денисюк и как он оказался в застенках

Для начала следует напомнить, кто такой Станислав Денисюк, справивший свой юбилей месяцем ранее в ИВС на Косогорном переулке.

Как писала "Страна", для элиты Харькова это знаковая и влиятельная личность. Он начинал свою карьеру в органах МВД, откуда его "подтянул" в систему фискальных органов бывший руководитель Государственной налоговой администрации Анатолий Брезвин.

В итоге, генерал-лейтенант Денисюк дважды дважды становился у руля харьковской налоговой - сначала в 2006, а затем в 2010 году. В период президентства Виктора Януковича он возглавлял областное фискальное ведомство вплоть до декабря 2011 года. По мотивам этой страницы его биографии он и был задержан в мае прошлого года.

Тогда вся Украина стала свидетелями так называемой "вертолетной истории" - два десятка бывших руководителей фискальных ведомств Украины доставлялись в Киев с помощью авиации. Их нарекли прозвищем "клименковцы" - по аналогии с бывшим министром доходов и сборов, беглым Александром Клименко.

Ему и его подчиненным (включая Денисюка) было объявлено о подозрении по статье об участии в составе организованной Януковичем ОПГ, занимавшейся масштабной программой по организации деятельности налоговых площадок и конвертации. Заявленный ущерб для бюджета по мотивам работы Клименко и Ко, по оценке следствия, составляет около 96 млрд грн. Из них на долю Денисюка приходится свыше 300 млн грн, якобы украденных в периоде с июля по декабрь 2011 года на минимизации налоговых обязательств и возмещении НДС.

Харьковский генерал сцепился с Матиосом

О подозрении Денисюку, который является адвокатом, объявлял замглавы ГПУ - главный военный прокурор Анатолий Матиос.

Матиос назвал Денисюка "смотрящим" за бизнесом опального олигарха Сергея Курченко. Бывший фискал это, естественно, отрицает. Аналогичным образом комментируют его адвокаты объявленную Станиславу Федоровичу "пидозру". Мол, в момент прихода к руководству налоговой Украины Клименко Денисюк сначала находился на больничном, а затем был уволен. Да и в целом не входил в когорту его доверенных лиц.

Как бы там ни было, но с конца мая Денисюк находится под арестом. Суд установил ему в качестве альтернативы для выхода на свободу баснословный залог - свыше 100 млн. грн. Эту сумму арестант не внес, и почти девять месяцев находится в Киевском изоляторе временного содержания, подведомственном МВД.

Здесь он объявлял голодовку и неоднократно жаловался на ухудшение здоровья.

Его адвокат Сергей Вилков в телеэфире говорил о фактах вымогательства у Денисюка денег в обмен на освобождение. Якобы Анатолий Матиос и его заместитель Дмитрий Борзых подсылали к родственникам арестанта и ему самому переговорщиков. Они прямо на Резницкой озвучивали Денисюку требуемые суммы - сначала в размере одного, а затем $2 млн.

В Генпрокуратуре в ответ заявляли, что Денисюк имитирует болезнь. Озвученные им обвинения в вымогательстве "отступных" спустя время "повисли в воздухе", и не достигли юридического финала. После этого поле битвы налоговика и прокуроров перешло из украинских судов на европейскую арену.

ЕСПЧ открыл производство

Как говорит "Стране" адвокат Антон Башловка, в конце октября к нему обратилась дочь Денисюка Татьяна.

"Она рассказала, что ее арестованный отец по непонятной причине уже несколько месяцев содержится не в СИЗО, как предусмотрено законом, а в ИВС. Где нет никакого медицинского обслуживания, и даже отсутствует как таковая должность врача", - вспоминает юрист.

Перед Новым годом он собрал полный пакет документов и направил жалобу в Страсбург. Уже в середине января ЕСПЧ дал ответ, что принял к рассмотрению заявление Башловки, открыв производство по делу "Денисюк против Украины".

Европейский суд затребовал аргументацию сторон по делу. Ответчиком по нему фактически приходится Министерство юстиции.

Курирующий данное направление работы замглавы Минюста - уполномоченный по делам ЕСПЧ Иван Лищина направил срочные письма в Нацполицию и почему-то прокуратуру Киева (хотя "делом Денисюка" опекается военная прокуратура). В них он задавался вопросом, на каком основании 60-летний налоговик содержится в ИВС (а не СИЗО) и обратился с просьбой детально изложить хронологию истории болезни Денисюка. Эти сведения Лищина просил предоставить Минюсту до 22 января.

Однако, как следует из сопроводительного письма за его подписью в Страсбург, по состоянию на 24 января правительственный уполномоченный не получил никаких ответов от прокуроров и полиции. То есть, вместе фактического изложения обстоятельств дела официальный Киев предпринял попытку саботировать процесс, и отложить слушания.

"Ссылаясь на указанное выше, правительство любезно информирует суд о том, что предоставит информацию по этому делу, как только его получит, но не позднее 29 января", - говорится в письме Лищины в ЕСПЧ, которое имеется в распоряжении редакции.

О чем говорится в судебном вердикте и кто не дал его исполнить

Впрочем, эти доводы никак не повлияли на судей в Страсбурге. Здесь решили не откладывать историю харьковского налоговика в долгий ящик, и присвоили его делу высшую степень приоритета. 24 января был вынесен вердикт по делу. Его можно разделить на две составляющие части.

Во-первых, ЕСПЧ применил Правило 39 Регламента и обязал правительство Украины предоставить надлежащую медицинскую помощь заявителю. В случае Денисюка это означает перевод его на больничный режим в стены медицинского учреждения.

"Это решение прямого действия. Оно вступило в силу с момента правозглашения", - поясняет strana.ua Башловка.

Во-вторых, Европейский суд установил граничные сроки для выполнения решения суда официальным Киевом. На этот счет было выставлено два дедлайна: до 12 февраля власти должны были отчитаться о переводе Денисюка в больницу, а вплоть до 26 февраля - обеспечивать назначенный ему курс лечения.

"Грубо говоря, суд постановил, что за этот месяц (с момента вынесения решения и до конца февраля) клиент должен был получить квалифицированную помощь врачей в профильном учреждении", - говорит адвокат налоговика.

Однако, на момент подготовки этого материала, ни один из пунктов решения ЕСПЧ так и не был выполнен.

"Государство Украина наплевательски отнеслось к решению Европейского суда, хотя ранее само же ратифицировало Конвенцию и на всех углах сегодня кричит, что мы идем в Европу. Я еще мог бы понять, если бы мы каким-то образом получили решение его освободить, но есть решение человека вылечить. Его жизни угрожает опасность, он может умереть в ИВС. Есть решение оказать медпомощь, ставьте в больнице конвой, и пусть он поправляется. Почему этого не делают - непонятно. Дайте оказать ему помощь, а затем переводите в СИЗО, и расследуйте наконец-то дело", - считает Антон Башловка.

По информации собеседников "Страны" в юридических кругах, за блокированием перевода Денисюка в больницу стоит военная прокуратура. Она же, как говорит другой наш источник в адвокатской среде, саботирует не только выполнение решения Европейкого суда по правам человека, а и придание ситуации огласке.

Любопытно, что ответственные чиновники всячески избегают комментировать нелепый скандал. Руководитель Секретариата Правительственного уполномоченного по делам ЕСПЧ Ольга Давидчук заявила "Стране", что на вопросы о деле "Денисюк против Украины" компетентен отвечать ее руководитель. В приемной Ивана Лищины просьбу автора этих строк внимательно выслушали, затем перезвонили и еще раз уточнили номер дела харьковского налоговика в Страсбурге. А еще через час сообщили - профильный замминистра юстиции сослался на занятость, из-за чего не сможет уделить время журналистам.

Адвокат Башловка, в свою очередь, говорит - в министерстве прекрасно осведомлены о принятом вердикте. "ЕСПЧ отправил один экземпляр мне, а второй - ответчику", - сказал он.

Юрист считает, что из-за неисполнения решения ЕСПЧ сложилась тупиковая ситуация. Но спрятать голову в песок за отказом обсуждать скандал вряд ли получится.

"Сейчас я буду обращаться в Страсбург, где распишу ситуацию, которая случилась. Государство Украина не выполнило предписание Европейского суда по правам человека. За это Минюст будет нести ответственность, а еще больше будут потери репутационного характера на международной арене", - резюмирует он.

Незаконные узники Косогорного переулка

Добавим, что помимо Денисюка в условиях ИВС на Подоле содержатся еще десятки арестантов.

Об этом вопиющем нарушении закона (после ареста подозреваемых должны помещать в СИЗО) говорится в представлении Уполномоченного Верховной Рады по правам человека Валерии Лутковской, направленном в ГПУ летом прошлого года.

Лутковская пишет, что во время посещения ИВС на Косогорном в мае прошлого года было обнаружено две дюжины уже арестованных судом лиц. Включая позднее погибшего при загадочных обстоятельствах подозреваемого в нападении на нардепа Татьяну Черновол - Олега Нетребко.

Как писала "Страна", следствие называло его организатором одного из самых громких преступлений периода Евромайдана. Спустя месяц после его экстрадиции "Нетрика" нашли повешенным в камере. На официальном уровне историю представляют как самоубийство.

После "вертолетного шоу" с налоговиками, количество сидельцев изолятора на Подоле выросло почти вдвое. На 5 июля прошлого года таковых содержалось уже 40 человек. Уже в августе в ИВС была зафиксирована еще одна смерть - от сердечного приступа умер фигурант "дела площадок" Алексей Ярошенко...

Только после этого большинство арестованных фигурантов эпопеи с задержанием силами авиации, суды начали отпускать под умеренные размеры залогов. Но часть из них, включая Станислава Денисюка, по-прежнему содержится в ИВС.

Стандартно следователи объясняют это необходимостью обеспечить меры безопасности для арестованных. Но юристы называют это не более, чем уловкой и удобным средством для изоляции узников с целью выбивания от них необходимых показаний и вымогательства денег.

В Генпрокуратуре на этот счет сообщали, что с целью дальнейшего недопущения таких нарушений законодательства, Европейских пенитенциарных правил и Конституции Украины, на Резницкой было назначено совещание. Как говорится в письме за подписью заместителя генпрокурора Анжелы Стрижевской, его запланировали еще полгода назад.

С тех пор решение проблемы так и не было найдено. Как указано в документе, направленном в Генпрокуратуру от подчиненной Лутковской - представителя Уполномоченного ВР по вопросам реализации национального превентивного механизма Екатерины Чумак, на конец января в ИВС на Косогорном содержалось тридцать арестантов с уже избранной мерой пресечения.

Один из них - тот самый генерал-лейтенант Денисюк, перевести которого в больницу обязал власти Украины ЕСПЧ. Но отечественные силовики и власть имущие проигнорировали это обязательство.

 

Группы в социальных сетях: Группа Донбасс информационный в ВКонтакте   Группа Донбасс информационный в Facebook   Группа Донбасс информационный в Googleplus   Донбасс информационный в Одноклассниках   Донбасс информационный в Твиттере
Отправить пост в социальную сеть:
Google +

Архив Новостей

2018 сентябрь
2018 август
2018 июль
2018 июнь
2018 май
2018 апрель
2018 март
2018 февраль
2018 январь
2017 декабрь
2017 ноябрь
2017 октябрь
2017 сентябрь
2017 август
2017 июль
2017 июнь
2017 май
2017 апрель
2017 март
2017 февраль
2017 январь
2016 декабрь
2016 ноябрь
2016 октябрь
2016 сентябрь
2016 август
2016 июль
2016 июнь
2016 май
2016 апрель
2016 март
2016 февраль
2016 январь
2015 декабрь
2015 ноябрь
2015 октябрь
2015 сентябрь
2015 август
2015 июль
2015 июнь
2015 май
2015 апрель
2015 март
2015 февраль
2015 январь
2014 декабрь
2014 ноябрь
2014 октябрь
2014 сентябрь
2014 август
2014 июль
2014 июнь
2014 май
2014 апрель
2014 март
2014 февраль
2014 январь
2013 декабрь
2013 ноябрь
2013 октябрь
2013 сентябрь
2013 август
2013 июль
2013 июнь
2013 май
2013 апрель
2013 март
2013 февраль
2013 январь
2012 декабрь
2012 ноябрь
2012 октябрь
2012 сентябрь
2012 август
2012 июль
2012 июнь
2012 май
2012 апрель
2012 март
2012 февраль
2012 январь
2011 декабрь
2011 ноябрь
2011 октябрь
2011 сентябрь
2011 август
stat24.meta.ua
Copyright © 2011 - 2018 | www.donbass-info.com | При копировании информации с сайта активная ссылка обязательна!