новости, достопримечательности, история, карта, фотогалерея Донецкой области
Донбасс информационный - путеводитель по Донецкой области
Главная Архив новостей Наши Контакты Поиск по сайту:

Новости Донецкой области (Донбасса) и Украины

26 февраля 2018 года

Конституционный суд наконец-то обрел руководителя в лице Станислава Шевчука

Станислав Шевчук 

Станислав Шевчук

Конституционный суд (КСУ) спустя почти год безначалия обзавелся, наконец, председателем.

В среду, 21 февраля, судьи КСУ на специальном пленарном заседании путем тайного голосования избрали на председательскую должность коллегу, доктора юридических наук, профессора, члена-корреспондента Национальной академии правовых наук Станислава Шевчука.

По данным "Страны", он был избран большинством состава судей, однако точное количество проголосовавших за его кандидатуру нам не сообщили, сославшись на тайну голосования.

"Судебно-юридическая газета" написала со ссылкой на источники в КСУ, что Шевчука поддержали 11 судей, а еще трое судей проголосовали против него. Других претендентов на высшую в КСУ должность не было.

Согласно закону "О Кон­сти­ту­ционном суде Украины", глава КСУ занимает кресло только три года. Шевчук стал десятым по счету председателем высшего в стране суда. В данный момент состав КСУ – только 14 судей из 18-ти.

Какие интриги царили в ходе избрания нового главы суда – в материале "Страны".

"Хорошая новость"

В целом отзывы на назначение (причем от людей из разных сфер и лагерей) положительные.

"Хорошая новость. Это будет хороший председатель Конституционного суда Украины", – прокомментировал на своей странице в "Фейсбуке" заместитель главы Центральной избирательной комиссии Андрей Магера, юрист по образованию.

"Я знаю господина Шевчука много лет. Хотя мы давно не общались, не думаю, что знакомая мне принципиальность Станислава исчезла. Я уверен, что КСУ не будет политически ангажированным, а станет действовать в рамках полномочий, которые на него возложены", – сказал "Стране" известный адвокат Игорь Черезов, который учился с Шевчуком в Харьковском юридическом университете им. Ярослава Мудрого.

Эксперт по конституционному праву Юлия Кириченко, отмечая высокие профессиональные качества и опыт нового главы КСУ, также считает Шевчука независимой фигурой, равноудаленной от парламентских фракций и Администрации президента (АП).

"Шевчук никогда не занимался политикой, а политический нейтралитет является одним из принципов деятельности судьи КСУ, – прокомментировала Кириченко strana.ua. – К тому же он был назначен Верховной Радой судьей Конституционного суда после Майдана в марте 2014 после того, как парламент уволил пятерых судей КСУ за нарушение присяги при отмене в сентябре 2010-го действия Конституции в редакции 2004 года".

Источники в юридическом сообществе говорят, что Шевчук может позволить себе известную свободу действий за счет широких знакомств во влиятельных западных организациях и институтах, в том числ конституционной направленности.

Действительно, его приход на новую должность встретили в этих кругах одобрительно. "Поздравляю высокопрофессионального и честного правоведа Станислава Шевчука с назначением (точнее, избранием) главой Конституционного суда Украины. Есть шанс подправить тяжелую карму этого многострадального органа", – написал на своей странице в "Фейсбуке" исполнительный директор международного фонда "Возрождение" Александр Сушко.

Не от президента

По словам собеседника "Страны" в судейских кругах, успешные выборы председателя КСУ стали неожиданными для Банковой. Сам президент рассчитывал завести в суд еще двух своих кандидатов (два места в президиуме как раз вакантны для кандидатур от главы государства).

Этими двумя судьями должны были стать Сергей Головатый (депутат шести созывов и дважды министр юстиции) и Анжелика Крусян (завкафедрой конституционного права Одесской юридической академии), и уже затем следовало определяться с главой КСУ. Если на счет кандидатуры Головатого у президента никаких раздумий не было, то кандидатура Крусян вызывала вопросы общественности из-за ее должности, "близкой" к бывшему главе ЦИК Сергею Кивалову (он является почетным президентом Одесской юракадемии).

Общественный совет добропорядочности даже пытался забраковать эту кандидатуру, а Реанимационный пакет реформ требовал от конкурсной комиссии обнародовать оценки кандидатов на должность судей КСУ. Из-за информационной шумихи Банковая временно отложила эти "праймериз", а затем из-за своей медлительности оказалась проигравшей стороной в выборах главы КСУ, которые судьи решили провести на свой страх и риск.

Собеседник "Страны" утверждает, что в нынешнем составе КСУ формально одна группа судей ориентировалась на Виктора Кривенко, который из-за своего почтенного возраста стал и.о. главы суда после отставки Баулина, другая группа лоббировала на должность председателя суда кандидатуру Владимира Мойсика (депутата трех созывов и бывшего судью Верховного суда).

Кроме того, определенная интрига закрутилась вокруг Головатого.

После захода в КСУ у него были бы все шансы стать исполняющим обязанности председателя этого органа по возрастному цензу (если бы к тому времени не удалось избрать главу суда).

Ранее и.о. главы суда был Виктор Кривенко, которому 62 года (самый старший в составе суда). А Головатому – 63 года, поэтому он бы получил право руководить без назначения.

По данным источника, именно на этот вариант и делалась ставка в АП, но судьи решили по-своему. И успели избрать председателя до появления президентских кандидатур.

Компромисс между судьями

Назначение нового главы стало компромиссом между судьями Конституционного суда.

По данным "Судебно-юридической газеты", в своей речи на закрытом заседании 21 февраля он заявил, что будет защищать интересы всех судей КСУ и высказался против деления судей на фракции. В частности, Шевчук, по данным газеты, пообещал, что добьется закрытия уголовного производства по делу о голосовании КСУ за возвращение в действие Конституции 1996 года. А в нынешнем составе суда еще остаются трое судей, которые тогда голосовали.

Регламент в плюс

Как бы то ни было, эксперты считают избрание Шевчука добрым знаком для КСУ и выражают надежду, что после обретения председателя суд наконец-то заработает на полную силу.

За прошлый год судьи приняли только три решения (это худший показатель с начала работы в 1997 году), а ведь в суде ждут своей очереди 48 конституционных представлений (причем некоторые там пребывают с 2014 года), два конституционных обращения и 544 конституционные жалобы. "Решение в пользу Станислава Шевчука говорит об определенных процессах, которые произошли в суде, о способности суда, по крайней мере, согласовывать решения", – прокомментировала Юлия Кириченко.

По ее мнению, для КСУ первостепенное значение имеет вопрос его регламента, принятие которого откладывать больше нельзя. Согласно закону "О Конституционном суде Украины", регламентом суда определяется организация внутренней работы этого органа и соответствующие правила процедуры рассмотрения им конституционных жалоб.

"Даже в нынешнем урезанном составе суд может его принять, ведь для этого нужно десять голосов. А с регламентом связана реализация нового очень серьезного конституционного права юридических и физических лиц – конституционная жалоба. Ведь КСУ должен был рассматривать такие жалобы с сентября 2016 года, когда вступили в силу соответствующие изменения в Конституцию", – напомнила эксперт.

Отметим, проекту регламента КСУ было посвящено специальное пленарное заседание суда в четверг, 22 февраля. И документ, наконец, получил одобрение судей.

Рада думает

Но еще один важный для КСУ вопрос – доназначение четырех судей – вряд ли продвинется к решению с избранием Шевчука. По закону в состав суда входят 18 судей – по шесть судей назначает президент, Верховная Рада и съезд судей Украины. Оставшиеся два вакантных места – квота главы государства и два других – парламента. АП и парламент рекомендовали по несколько кандидатур, но окончательный выбор до сих пор не сделан.

"Вопрос доукомплектования КСУ не зависит от его председателя и даже самого суда. Просто президент и парламент не выполняют полномочия. Это конституционное бездействие", – дает оценку Юлия Кириченко.

В Раде насчет голосования за кандидатуры от парламента звучат прямо противоположные мнения. "Нет политической воли, чтобы внести в сессионный зал кандидатов в судьи. Вероятнее всего, провластные фракции не пришли к договоренности по этому поводу. Эта ситуация похожа на затянувшееся переформатирование Центризбиркома и дюжину подобных случаев, которые давно ждут решения парламента", – считает член профильного "правового" комитета Владислав Голуб (внефракционный).

Первый заместитель того же комитета Леонид Емец, который входит в провластную фракцию "Народного фронта", уверяет: "процесс идет". "По одной кандидатуре от моей фракции и фракции "Батькивщины", две – от "Блока Петра Порошенко" отобраны, и профильный комитет отправил их на спецпроверку. По идее, она уже должна закончиться, так что на ближайшей пленарной неделе и на следующей, думаю, парламент определится с выбором", – утверждает он.

В АП тоже готов список из шести претендентов, расставленных по приоритетности. Возглавляет его известный юрист Сергей Головатый, далее следуют Василий Лемак, Анжелика Крусян, Павел Любченко, Сергей Чехович и Оксана Грищук.

Так или иначе, но впереди Конституционный суд ожидает оценка ряда непростых представлений. Прежде всего, относительно закона №5029-VI "Об основах государственной языковой политики" (по-другому – закон Колесниченко – Кивалова). Признать его неконституционным рьяно требуют националисты.

Также уже давно лежит представление на признание неконституционными некоторых положений закона о люстрации. О чем уже давно говорит ВК, но Конституционный суд все никак не может вынести вердикт.

 


Группы в социальных сетях: Группа Донбасс информационный в ВКонтакте   Группа Донбасс информационный в Facebook   Донбасс информационный в Одноклассниках   Донбасс информационный в Твиттере   Донбасс информационный в Instagram   Донбасс информационный в Telegram

Архив Новостей

2024 март
2024 февраль
2024 январь
2023 декабрь
2023 ноябрь
2023 октябрь
2023 сентябрь
2023 август
2023 июль
2023 июнь
2023 май
2023 апрель
2023 март
2023 февраль
2023 январь
2022 декабрь
2022 ноябрь
2022 октябрь
2022 сентябрь
2022 август
2022 июль
2022 июнь
2022 май
2022 апрель
2022 март
2022 февраль
2022 январь
2021 декабрь
2021 ноябрь
2021 октябрь
2021 сентябрь
2021 август
2021 июль
2021 июнь
2021 май
2021 апрель
2021 март
2021 февраль
2021 январь
2020 декабрь
2020 ноябрь
2020 октябрь
2020 сентябрь
2020 август
2020 июль
2020 июнь
2020 май
2020 апрель
2020 март
2020 февраль
2020 январь
2019 декабрь
2019 ноябрь
2019 октябрь
2019 сентябрь
2019 август
2019 июль
2019 июнь
2019 май
2019 апрель
2019 март
2019 февраль
2019 январь
2018 декабрь
2018 ноябрь
2018 октябрь
2018 сентябрь
2018 август
2018 июль
2018 июнь
2018 май
2018 апрель
2018 март
2018 февраль
2018 январь
2017 декабрь
2017 ноябрь
2017 октябрь
2017 сентябрь
2017 август
2017 июль
2017 июнь
2017 май
2017 апрель
2017 март
2017 февраль
2017 январь
2016 декабрь
2016 ноябрь
2016 октябрь
2016 сентябрь
2016 август
2016 июль
2016 июнь
2016 май
2016 апрель
2016 март
2016 февраль
2016 январь
2015 декабрь
2015 ноябрь
2015 октябрь
2015 сентябрь
2015 август
2015 июль
2015 июнь
2015 май
2015 апрель
2015 март
2015 февраль
2015 январь
2014 декабрь
2014 ноябрь
2014 октябрь
2014 сентябрь
2014 август
2014 июль
2014 июнь
2014 май
2014 апрель
2014 март
2014 февраль
2014 январь
2013 декабрь
2013 ноябрь
2013 октябрь
2013 сентябрь
2013 август
2013 июль
2013 июнь
2013 май
2013 апрель
2013 март
2013 февраль
2013 январь
2012 декабрь
2012 ноябрь
2012 октябрь
2012 сентябрь
2012 август
2012 июль
2012 июнь
2012 май
2012 апрель
2012 март
2012 февраль
2012 январь
2011 декабрь
2011 ноябрь
2011 октябрь
2011 сентябрь
2011 август
Copyright © 2011 - 2024 | donbass-info.com | При копировании информации с сайта активная ссылка обязательна!