новости, достопримечательности, история, карта, фотогалерея Донецкой области
Донбасс информационный - путеводитель по Донецкой области

Новости Донецкой области (Донбасса) и Украины

14 апреля 2018 года

Чем закончится история с арестом Савченко

Надежда Савченко 

Надежда Савченко

Последний месяц Надежда Савченко буквально приковала к себе внимание всех и вся. Итак, 22 марта года Регламентный комитет Верховной Рады дал разрешение на снятие неприкосновенности, задержание и арест Савченко.

В тот же день в ходе выступления в Верховной Раде Генеральный прокурор Юрий Луценко показал часть видео, на котором запечатлены некоторые эпизоды подготовки к, по его словам, «теракту, направленному на свержение украинского государства».

Вскоре произошло то, о чем все говорили, но во что никто не верил: Верховная Рада дала согласие на снятие депутатской неприкосновенности с Савченко, ее задержание и арест.

Реакция Савченко не заставила себя долго ждать, и практически сразу она объявила голодовку.

Как результат уже через пару дней сестра Надежды Вера рассказала журналистам о том, что Савченко серьезно подорвала здоровье этой голодовкой. По словам Веры, у летчицы уже начались кровавая рвота и спазмы желудка.

Чем же на самом деле закончится история с Савченко? Как быстро ей вынесут приговор и, наконец, чем станет этот приговор: концом карьеры Савченко или толчком для превращения ее в идола? Об этом fraza.ua спросила у людей, которые умеют просчитывать события на несколько ходов вперед.

Сергей Быков, политический эксперт:

Я не верю в политический взлет Надежды Савченко. Она все больше и больше погружается в маргинальную нишу. Она, по сути, является негативным маргинальным политиком, который окружает себя такими же маргинальными политиками и обществом маргинального толка. Поэтому говорить о ее серьезных политических перспективах не приходится.

Вполне вероятно, что украинский суд ее все-таки осудит, однако у нее будет возможность обратиться в Европейский суд по правам человека и уже там отстаивать свою позицию, заключающуюся в том, что ее вина доказывалась на основании доказательств, которые в принципе не могут быть учтены судом. Это то, что мы видели по другим делам против народных депутатов, например, по делу Мосийчука, когда суд признал ряд доказательств недопустимыми. По Полякову и Розенблату ситуация абсолютно аналогичная: суд признал доказательства недопустимыми.

Если будет дана команда суду, он, конечно, вынесет нужный приговор и то решение, которое будет выгодно украинской власти, однако это не будет иметь ровным счетом никаких существенных перспектив.

Виктор Небоженко, политолог, директор социологической службы «Украинский барометр»:

В истории с Савченко все будет зависеть от того, какую задачу ставит перед собой Порошенко. Ее могут заставлять двигаться в сторону того, что ее, так сказать, сбила с пути Тимошенко и они якобы вместе с Тимошенко и готовили государственный переворот. Это один путь. А второй путь -- это как раз то, о чем говорят все журналисты: не является ли эта история просто способом искусственно раздуть рейтинг Савченко до президентского?

Дело в том, что пока президент еще не решил, что ему важно: резко остановить Тимошенко, так как она несет для него большой риск,  или сделать Савченко конкурентом на выборах. Пока этот вопрос не решен, давать какие-то прогнозы крайне сложно.

Если на вопрос "не подталкивала ли вас Тимошенко к идее о госперевороте" Савченко ответит утвердительно, Тимошенко будет вынуждена снять свою кандидатуру на президентских выборах. А есть и другой вариант: президент делает ее своим соперником. Давайте не будем забывать, какая у нее была популярность в самом начале.

Андрей Золотарев, политолог:

На сегодняшний день есть несколько вариантов развития истории с Савченко. Во-первых, мы увидели, что аргументы Луценко оказались железобетонными для депутатов. Даже те, кто в самом начале этого дела скептически смотрели на все это, сейчас изменили свое мнение. Власть будет стремиться как можно быстрее вынести приговор, хотя бы до конца этого года.

Очевидно, что Савченко и Рубаном эта история не ограничится. Судя по выступлению Генерального в Раде, эта версия тоже может получить развитие.

Во-вторых, если вмешаются Европа и США, эти планы могут рухнуть, поскольку есть целый ряд моментов, за которые может ухватиться сторона защиты. Например, сомнительные основания для негласных оперативных действий в отношении народного депутата, агенты-провокаторы СБУ, а провокация преступления у нас запрещена законом. Тогда это дело может затянуться, и тогда действительно перед большой политической дорогой Савченко нужно будет немного посидеть в украинской тюрьме. И, судя по всему, Надежда Савченко может выйти в этой ипостаси.

Если до момента парламентских выборов, она все ещё будет находиться в СИЗО, будет много политсил, которые пригласят Савченко в свои ряды. Такой вариант возможен.

Что касается ее лидерских качеств, то Савченко -- политик-одиночка. За два года не сумела повести людей за собой. Она не умеет ходить строем, и это ее принципиальная проблема. Как политическая фигура она, безусловно, будет, но какой-то большой самостоятельной роли и какой-то перспективы для нее я не вижу.

Анатолий Луценко, политолог, директор GMT Group:

Пока ясно только одно: быстрым этот процесс не будет. Этот процесс будет достаточно долгим, и очень многое будет зависеть от приговора. Пока история с Савченко чем-то напоминает ситуацию с Саакашвили.

Я не вижу логики в том, что произошло. Зачем вообще нужно было начинать эти дела, эти расследования? Это было просто алогично. Скорее всего, доказательная база по Савченко собрана с нарушениями действующего законодательства, по крайней мере именно так говорят все юристы. Следовательно, все доказательства развалятся в судах. В итоге в конце процесса мы получим новый проект и нового персонажа на политическом рынке.

По факту вся эта история просто сыграет Савченко на руку. Когда власть непопулярна, то любые ее действия имеют двоякую подоплеку.

***

Чем закончится история с возбуждением против Савченко уголовного дела, покажет время. Вопрос не в том, какой приговор вынесет суд, и, по сути,  даже не в том, насколько убедительными будут доказательства вины. Вопрос в том, поверит ли народ этим доказательствам, если он в принципе не верит действующей власти.

 

Группы в социальных сетях: Группа Донбасс информационный в ВКонтакте   Группа Донбасс информационный в Facebook   Группа Донбасс информационный в Googleplus   Донбасс информационный в Одноклассниках   Донбасс информационный в Твиттере
Отправить пост в социальную сеть:
Google +

Архив Новостей

2018 декабрь
2018 ноябрь
2018 октябрь
2018 сентябрь
2018 август
2018 июль
2018 июнь
2018 май
2018 апрель
2018 март
2018 февраль
2018 январь
2017 декабрь
2017 ноябрь
2017 октябрь
2017 сентябрь
2017 август
2017 июль
2017 июнь
2017 май
2017 апрель
2017 март
2017 февраль
2017 январь
2016 декабрь
2016 ноябрь
2016 октябрь
2016 сентябрь
2016 август
2016 июль
2016 июнь
2016 май
2016 апрель
2016 март
2016 февраль
2016 январь
2015 декабрь
2015 ноябрь
2015 октябрь
2015 сентябрь
2015 август
2015 июль
2015 июнь
2015 май
2015 апрель
2015 март
2015 февраль
2015 январь
2014 декабрь
2014 ноябрь
2014 октябрь
2014 сентябрь
2014 август
2014 июль
2014 июнь
2014 май
2014 апрель
2014 март
2014 февраль
2014 январь
2013 декабрь
2013 ноябрь
2013 октябрь
2013 сентябрь
2013 август
2013 июль
2013 июнь
2013 май
2013 апрель
2013 март
2013 февраль
2013 январь
2012 декабрь
2012 ноябрь
2012 октябрь
2012 сентябрь
2012 август
2012 июль
2012 июнь
2012 май
2012 апрель
2012 март
2012 февраль
2012 январь
2011 декабрь
2011 ноябрь
2011 октябрь
2011 сентябрь
2011 август
stat24.meta.ua
Copyright © 2011 - 2018 | www.donbass-info.com | При копировании информации с сайта активная ссылка обязательна!